sanesha

Похоже никак не сложится в голове, что наушники для мониторинга и наушники для прослушивания музыки - разные. Сконструированы под разные задачи. В этом проблема, да?) Стоит разделить эти два вида и все станет понятно. И что мониторы звучат не слишком музыкально (да и не должны) - это не мое имхо, а очевидная вещь.

Рекомендую послушать iem (не просто вставные наушники, а именно которые сделаны для мониторинга, можно дорогие, можно нет), тогда поймете кто написал глупость)

Да их просто на первичном рынке было много продано. Это конечно тоже маркетинг, просто не заговор)

Поднимал уже вопрос терминологии. ДХ их называет вставные. Звучит довольно правильно. А iem - это не вопрос цены, а вопрос предназначения. Они и 20 могут стоить. Проще говоря, если у вставных наушников звук мертвый и неинтересный, но при этом все слышно - это iem))

Так говорили же. Что сразу безжалостный-то? Кому-то как раз такое нравится.

Не соглашусь. В последнее время, если вижу страшненькие iem, то они как раз или ультра-бюджетные, или наоборот топ-сегмент)) Ювелирная точность хороша конечно, но за нее не все готовы платить. А симпатично сделать можно.

Я так понимаю, что разница в маркетинговой стратегии. Сивга нащупали удачный звук, их устраивает не слишком большая аудитория и "шаг влево, шаг вправо" рассматриваются, как недопустимые. Fiio на рынок больших наушников вошли с опозданием, денег при этом у них явно больше, чем у сивги, поэтому работают широко, по беспроигрышным, возможно даже немного убыточным (вначале конечно) для себя вариантам: выдать на рынок наушники под разные вкусы, закрывая разные ниши за счет банального демпинга. Учитывая, что лютых провалов с продуктом у них нет, закрепятся в итоге. Не в лидерах, но по-умолчанию их будут рассматривать в разных сегментах.

Ок. Предположим я не в теме. Но остается несостыковка по смыслу: Сначала про коллекцию, а потом "просто не продал еще, оставлю несколько лучших" И то и другое нормально, но совсем не одно и то же. Коллекционирование не для меня, а вот затягивать время с продажей того, что объективно уже не нужно - это запросто.

Каждому свое. Я тоже для себя не приемлю коллекции. Меня напрягает, если у меня одну задачу выполняет несколько айтемов. В итоге я просто выбираю то, что нравится больше, а остальное лежит. Говорю за себя. Объяснение зачем может понадобиться много наушников придумать могу. Поэтому конкретно наушников у меня 4 под разные задачи: Компактные вкладыши беспроводные Полноразмеры беспроводные IEM проводные Полноразмеры проводные. И то иногда возникает чувство, что как-то до хрена. Характер звука у всех разный кстати, если к вопросу "послушать музыку с разными особенностями".

Я оба слушал. И вроде мощностью они как раз не отличаются. Как комбайны оч понравились. Разницы в звучании между ними не услышал. Коммуникацией они в первую очередь отличаются, соответственно и применением. Меня референс больше интересовал, так как на тот момент мне был интересен его функционал как преда. Отдельным усилителем быть может. Но если цап не нужен, то за сотку+ я бы тогда отдельный усилитель взял. Но если цап только предполагается в будущем, то может и не потребуется, у burson хорошо реализован.

Я думаю, что имеется ввиду, что top pro имеют более аналитичный характер звука. Если это так, то все верно, они менее кайфовые и задорные) По теме: мне вот большинство арматурных наушников звучат скукота мертвецкая аналитично. Как про- мониторные наушники: вроде и все слышно, а не радуют. Те же вышеупомянутые динамические сенхи звучат "кайфово и задорно". Но может конечно я просто правильную арматуру еще не послушал. И кстати: а iem затычки же неправильно называть. Все-таки iem - это скорее профессиональный инструмент. А как цивилизованно назвать затычки? Внутриканальные - длинно. Компактные - непонятно. дополнение: посмотрел, как ДХ в каталоге называет - вставные. Пожалуй правильное название.

Задача маркетинга не переламывать тенденцию, а дать то, что большинство потребителей захочет. количество драйверов - понятная большинству характеристика. «я покупаю за дорого, я хочу побольше». а производитель просто это дает. Чтобы переламывать тенденцию - это как раз маркетинг высокого уровня + очень серьезной компанией надо быть. Такое например apple иногда делали, но и то не всегда. так что тут не заговор маркетологов. Тут сами потребители формируют такую тенденцию. и производители думаю тоже не факт что рады, это ж конкуренция идет просто за то, чтобы побольше драйверов в тот же размер впихнуть.

Не только мое. Но уточню, а то выразился не слишком точно: многоарматурность дает не ровную ачх, а более удобное управление ачх при проектировании. Как динамики в колонках. Только с призвуком маркетинга по количеству этих самых драйверов. И виной тут даже не производители: кто ж купит задорого iem в которых например 3 драйвера, если можно купить дешевле с 12?) Как мегапиксели раньше в камерах. в общем главная мысль, что количество драйверов с качеством звука не очень связано.

Смотря какие. Многоарматурность дает в первую очередь ровную ачх, а не победу в любых сравнениях. И к удовольствию от прослушивания мало отношения имеет. Так что все равно надо сравнивать конкретные модели только. (ie600 оч приятные наушники, кстати)

Хорошо звучит) В зависимости от смысла получится или black (прямой) или death (переносный)

Ну кто-то должен быть виноват, что прорывных технологий не случилось))

Если не дорого, то гляньте topping pa5 plus. опять же полочники проще выбирать будет, у него неплохой запас по мощности.

В контексте данной темы - определенно. Этим сообщением он отвечал на мой вопрос. По влиянию кабелей. В теме про влияние кабелей. Доброе утро! Видимо не выспались)

Прям детская психотравма) Только у взрослого мужика. Поэтому теперь обида на всех обзорщиков/производителей и тд?) Ну значит уже слушал до этого что-то поприличнее 400. Особенно учитывая, что это не сложно. А человека у которого до этого вообще приличных наушников не было, с 400 от счастья разрывать будет) Лично видел, знакомый слушает, радуется до сих пор. И у него как раз от любой дырки (ноут) играет) Это мне, как зажравшемуся уже непонятно)

Хм. По измеряемым характеристикам наушников никогда непонятно, понравится мне звук этих наушников или нет. Что же мне это дает в контексте разговора про кабели?))

Считается, что алкоголь притупляет восприятие)))

Хотя может и и правда другая ветка эволюции. Обычно бывают просто воображаемые друзья, а тут воображаемые аудиофилы))

Пока высшая - это Homo sapiens. Если другой уровень, это получается, что ниже?))

Кому-то машина с разгоном до сотни 8 секунд будет овощ, а кому пушка-гонка. при этом характеристика точно измеряемая. А понятия сцены конечно нет)

Да мне думается, что для динамов мир усилителей особо не развивался последние годы и P1 все еще топ. Это ж под планеры низкоомные далеко не каждый старый усилок подойдет. Удачно взяли конечно, раз все в около 100 уместилось. Мне за похожие деньги больше понравился аудиогад r28 (3)