Перейти к содержанию

sanesha

Продвинутые
  • Публикаций

    767
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    15

Весь контент sanesha

  1. А как это соотносится с тем, что я написал?) Ну по порядку пойдем: 900е фостексы - это уже недешевый сегмент. То есть по моей логике беспроводные полноразмеры должны быть дороже, а их такие по пальцам можно пересчитать и там есть подозрение, что цена уже во многом за бренд и пафос) Я сравнивал (когда этим вопросом задался) попроще, ближе к тому, что автор темы смотрит, условно "дешевле 70" Тут вообще пошло сравнение прямопротивоположное тому сообщению на которое вы отвечаете. У вас там проводные существенно дороже беспровода, конечно они будут лучше. У вас наслушанность и опыт при прослушке большой, вот чтобы все на свои места встало, представьте, что вы например сравниваете беспроводные audeze maxvell и проводные sennheiser hd 560s (можно на похожие заменить)
  2. Учитывайте, что в примере неравные наушники и проводные дешевле. То есть они именно как наушники проиграют, но их "вытащит" нормальный усилитель. Не стоит недооценивать встройку у беспровода. Их подбирают думая головой под конкретные наушники и они обычно достаточны. Без излишеств конечно. Но именно хватает.
  3. Так я об этом и написал. Вы будто "не" пропустили) Система у вас интересная, поэтому и проигрыватель явно уже не по простому взяли. Вот и интересно что именно
  4. Не было цели иронией меряться) А ритмикс 508 мои самые долгоживущие наушники. Купил из интереса, посмотреть, что ж за шедевр, вокруг которого столько разговоров. Стоили тысячи полторы и не обманули - играли именно на полторы тысячи) Бросил в ящик и забыл. Потом разобрал и воткнул динамики в мотошлем вместо стандартных у гарнитуры. Так и живут до сих пор. Выходит, что выгодная покупка)
  5. С акустикой плохо по дизайну сочетается. Так-то ок все
  6. И материал чашек с цветом оплетки кабеля тоже. Кого не устраивает - предлагаем, а не бред пишем. Найдется и среди других, кому в клоуна поиграть. Это на своем опыте, когда хотел на беспровод в основных наушниках перейти. Если сильно сократить, принцип такой: хочешь беспровод - отдай в полтора-два раза больше денег чем за тот же уровень с проводом.
  7. Третью версию чуть не купил, несколько месяцев назад, когда был не вполне трезв) Уже в корзине лежал (усилитель, не я) Так что про третью версию тоже интересно, если владельцы есть/были. Зря не купил или правильно?)
  8. Можно сформулировать так (цены и соотношения примерные, просто чтобы смысл был понятен): Оставим то, что это полноразмеры. Для компактных tws будет более оптимистично. Если беспроводные стоят 60, то они будут звучать: как проводные за 50, подключенные к телефону (возможно через "свисток") как проводные за 40, подключенные к хорошему hi-fi плееру или мобильному цапоусилителю как проводные за 35, подключенные к среднему стационарному "комбайну" как проводные за 30, подключенные к хорошему стационарному усилителю, а тот в свою очередь к отдельному цапу.
  9. Не надо про внимательность, так как скрин этого сообщения есть в моем посте. В общем, стоит следить за собой.
  10. Эм... Открыл первую страницу этой темы. Первые же два сообщения Pers102 в теме про открытые полноразмеры оба про iem. И тут вдруг. Раздвоение личности?))
  11. легко https://doctorhead.ru/product/astellkern_novus_44mm/ А Aurian Ocean Custom тоже топ? А то 20 стоят, при этом кастомы)) Свое мнение выдавать за таблицу умножение - это сильно)) А вот с Менделеевым не очень вышло, его таблица часто меняется))
  12. Не мне вопрос. Для меня iem - это профессиональное использование, а затычки/вставные - любительское, музыку слушать. Вторые притом могут быть и дороже существенно. Но не вижу смысла бегать и бороться за правильность своей терминологии) Прижились iem - ну и ладно.
  13. Так не надо в крестьянские темы тогда ходить. Надо свою создать, для патрициев)
  14. Одному скучно в теме будет))
  15. 2000 рублей? Бренд? Это о чем вообще все? Про топ - он разный для всех, кто-то только начинает. Да и неуместно вам в модератора играть.
  16. Про звук тоже. Основная задача производителя - это сделать так, чтобы большинство потребителей не задумалась о смене на другой бренд. Поэтому надо делать хорошо и закрывать основные направления у себя. ЧТо и делают: вкладыши, затычки, полноразмеры. Все закрыто. Те же про у apple звучат за свои 16-17 тысяч очень достойно. Без скидок на бренд.
  17. Если посмотреть подробно, то не только. Излучатель под ВЧ планарный, а они обычно подороже, чем арматура. Но основное не в этом, так как технология (пусть и подороже) не всегда дает выигрыш для покупателя, поэтому можно представить, что по звуку и себестоимости там все одинаково. Плюсами у самсунга именно для работы с телефонами самсунг будет более корректная работа как гарнитуры + качество шумодава, микрофонов и тд. Поэтому в качестве tws и использую эирподсы: когда привыкаешь к очень точной работе всего, что не касается просто прослушивания музыки, уже сложно отказаться. А для хорошего качества я и полноразмеры дома послушаю; Вообще создается ощущение, что самсунг сильно вложился в 3 pro (2 поколение тоже слушал - ни о чем вообще было), возможно с целью надрать задницу apple в этом вопросе. Потребителю такими соревнованиями можно пользоваться.
  18. Делитесь, что купили) Явно же не вот это)
  19. А у вас разве был проигрыватель? Или подарок себе на НГ сделали?)
  20. В моем сообщении хоть слово есть про Fiio? Зачем их упоминание пихать даже туда, где про них речь не идет вообще?))
  21. Будто не до конца прочитали. Наушники, что вы перечисляли, стоят в 2 раза дешевле ваших баеров. А чтобы переиграли, надо хотя бы за ту же цену. То есть это не баеры такие крутые, это то из чего вы выбирали, слабовато. Это про полноразмеры. Вот затычки тысяч за 30 могут переиграть. Большинство даже от телефона. Но не все их любят.
  22. Каждому свое. Мне в записи лучше в том числе когда много инструментов: правильно расставленные микрофоны, потом сведение, чтобы все было правильно слышно. Опять же свой диван приятнее заду) А в зале - сидишь, где получилось, звук все равно слушаешь перекошенный немного, под свою точку прослушивания. Орган вот только надо правда послушать, а то я его вживую много лет не слышал.
  23. Да понятно, что усиление важно. Просто в вашем примере как раз старый бт- это как раз узкое место получается. Если к нему можно прицепить бт-приемник современный, то звук ну очень улучшится.
  24. Это не очень сравнимо. Понятно, что провод будет лучше за счет пропускной способности. у беспровода задача просто максимально приблизиться к этому. задачи для таких ушей разные. Мне лично с проводами не всегда удобно, поэтому есть двое беспроводных наушников, большие и маленькие.
  25. Есть такое мнение, но это влияние на уровне погрешности. Важнее всего поддержка современных кодеков. а если эта поддержка есть, значит телефон современный, а у них процы с огромным запасом по мощности для аудио получаются.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.