immozart

У 800х верхняя середина, на мой взгляд, приспущена. У 812х этого нет.

Пока могу сказать, что сцена не такая широкая, как у 800х. Баса по количеству субъективно больше. При этом они более яркие, чем 800е, но не смертельно. Однако, 800е на фоне их кажутся немного глуховатыми. Но в любом случае надо греть и привыкать к новому звуку.

Теперь осталось 9ки купить, и можно закрывать тему наушников.

Ко мне сегодня приехали 812е.

@Bahobaho, Владиславу стоковые понравились больше. С деноновскими амбушками они, вроде, меняются в сторону денонов, а надо ли оно?

Какой вам понравился на этом тракте? Я слышал только тот, что у меня в подписи. И в общем, тему регенераторов для себя закрыл.

Так как в последнее время в ветке про 800е склоняли активно и P-1, захотелось мне написать этот пост на тему, как раскрыть по максимуму P-1: Итак, по моему опыту для полноценного раскрытия и оценки P-1 необходимы два элемента: Во-первых, нужен понижающий трансформатор экстра-класса (ну понятно, что 220-ти вольтовые P-1 в России это, скорее, исключение из правил). Он нужен для того, чтобы убрать грязь из звучания усилителя, особенно на ВЧ, сделать его звучание гармоничным и благородным. Я это осознал только после того, как несколько месяцев пользовался автотрансформатором Штиль, а потом мне сделали уже полноценный трансформатор на железе М6. Разница была как между двумя усилителями разных классов. Без преувеличения. Со Штилем P-1 у меня постоянно проигрывал моему ламповику. С М6 я понял, что могу нормально жить и с тем, и с другим, и вообще не думать об усилении. Поэтому понижающий трансформатор это первое и главнейшее, чем нужно озаботиться, покупая 100-110-ти-вольтовый P-1. Во-вторых, нужен регенератор. Он нужен, собственно, чтобы дополировать ВЧ у P-1, сделать их еще более чистыми, мягкими и воздушными, более «ламповыми». И вот после выполнения этих двух элементов можно сказать, что P-1 становится вполне «ламповым» усилителем, только без «теплоты», «густоты», «жирности», «винтажности», «тембристости» и прочих подобных особенностей некоторых ламповых усилителей. Про использование дорогих сетевиков ничего не могу сказать, так как их тема меня мало интересует.

Не выгодно. Он скоро станет золотым по количеству вложений в него.

Ну это было давно, сейчас уже всё изменилось. Сейчас можно сказать у них паритет. Впрочем, и обвязка питания у люксмана уже другая, да и ламповик уже не тот.

@iow, пока OPPO лучше всех?

@iow, а в тех же условиях с виндой не сравнивали?

Нет.

@DragonOwen, а на первой фотке силовик он сколько метров?

У меня никогда такого не было - ни на 7, ни на 8.1 (сейчас), что при включенном конвертере, что при выключенном.

Это всё ваши проекции, господа. Можно "защищаться" и не защищаясь. Мне Фостексы ОЧЕНЬ понравились!

, ты всё еще о них думаешь?

На мой взгляд, TH900 и HD800 достаточно взаимозаменяемые. Т.е. если бы я купил вдруг TH900, я бы с большой долей вероятности продал HD800.

Ладно, Саша королёвский может придёт еще как-нибудь с DX1000 - я внимательно послушаю относительно зажатости. Мне пока эта характеристика вообще не понятна. Собственно, TH900 это первые закрытые наушники, которые у меня не вызвали ощущения какой-либо закрытости звука.

А в каких закрытых деревяшках я не услышу зажатости относительно TH900?

Хорошо, у HD800 эта зажатость есть?

Ну по мне "зажатость широты сцены" в TH900 - это довольно смешно. (Либо надо определиться с терминами). Откуда там могла взяться "зажатость", когда TH900 вообще не воспринимаются как закрытые наушники? А почему не "зажатость" цапа и усилителя? TH900 прекрасно показывают косяки системы.

А "хитросплав" это не медь.

Всё, что нажито непосильным трудом...)))

Скажем так, я сейчас не сомневаюсь в адекватности своего усиления, поэтому есть интерес послушать уже слушанные наушники в, можно сказать, идеальных условиях. Ну и сравнить с эталоном - TH900. Пусть и по памяти. Впрочем, можно и HD800 сравнить. TH900 такое сравнение таки выдержали.

Да я для себя уже всё понял. Единственно, хотел по XLR послушать, но не скажу, что мне это очень интересно. Ты мне лучше DX1000 дай послушать..))