Перейти к содержанию

immozart

Продвинутые
  • Публикаций

    6 794
  • Баллов

    1 508 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент immozart

  1. immozart

    Audez'e LCD-2

    Собственно, ЛСД-2 рев.3 (как говорит хозяин) у меня были Diz'a, с кабелем - хитросплав. Довольно ровные наушники, особой тёмности не заметил. Собственно, цепанули они меня в основном только на раннем Томе Уэйтсе. Так как на классике и ранней музыке они явно уступают 800м, а на металле они уступают ТДС-7, т.к. ярчат и бас у них не такой уж и мощный. На роке и попсе в целом я бы тоже предпочёл 800е, т.к. они совсем несильно уступают ЛСД в "плотности" звука, что для меня некритично, зато обладают объёмом и куда большим разрешением и отсутствием какой-либо тяжеловесности. Но вообще наушники понравились, есть в них свой шарм это однозначно. Даже в какой-то момент у меня промелькнула мысль, что неплохо бы их иметь, но в целом 800е для меня в не конкуренции. Слушал в основном на P-1.
  2. immozart

    Audez'e LCD-2

    Может, тебе мои 660е выслать? А то даже и не знаю, в чём их техническая отсталость. Вроде бы нормальные наушники со своей спецификой. Вдруг у них от экземпляра к экземпляру звук скачет.
  3. immozart

    Audez'e LCD-2

    На ЛСД в меньшей степени слышна разница "лампа - транзистор". Сначала меня это озадачило.
  4. По мне так беркли великолепнейшим образом прозрачен и детален, только это им подаётся абсолютно естественно и гармонично, без засыпания слушателя нарочитой "детальностью и прозрачностью", типа "вот смотрите как я умею, какой я крутой цап!". А что касается вяловатости, то наверняка в этом вина того, что народ его по ходу в основном слушает на напряжение 0,8 вольта, что для цапа довольно маловато.
  5. Да, было бы интересно послушать митька более основательно. Вдруг мои выводы были ошибочными и его вполне можно рекомендовать вместо Беркли.
  6. Я еще ранее брал слушать у Сераги серебро-золото. Не скажу, что я был столь же настойчив с ним, как с оядом, но это и понятно, Но сток он для меня не переиграл.
  7. Я сам не сравнивал, но по общему ощущению чистая медь рулит. А вот посеребренка и серебро-золото это уже на любителя и не слишком универсально по сути. В общем, я своим новым кабелем доволен!
  8. 800-е с разными проводами. Как ни смешно, но действительно нашлось время и на сравнения. Между ...
  9. Советую искать и брать 1й Беркли и закрывать тему цапов, не побоюсь этого слова, НАВСЕГДА! Спустя год пользования им, я чётко осознал, что он крайне близок к совершенству!
  10. @K.G., Да нет, не троллю. Просто стало любопытно.
  11. @K.G., А как вы определяете, качественный регулятор или нет?
  12. @serge198, не слышал ушник Майтека, но мой усилок демографа в основных моментах переигрывает даже Luxman P-1 (для меня, по крайней мере). И я готов предположить, что Luxman всё таки должен быть лучше, чем дырка Майтека.
  13. @Pipha, Я правильно понимаю, что между градациями громкости разницы нет, а между сд и хайрезом есть? А то последнюю фразу не совсем понял.
  14. Есть некоторая нехватка нижней середины, и вообще, середина более механистичная, в целом звук не такой гармоничный и естественный. Единственное, НЧ - хороши. Впрочем, если не сравнивать, то может и понравится.
  15. 800м, я считаю, показана лампа, желательно высокого класса. Даже с Luxman P-1 у меня к 800м возникают некоторые вопросы.
  16. @DragonOwen, поделись в личку, чего надумал покупать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.