Перейти к содержанию

immozart

Продвинутые
  • Публикаций

    6 794
  • Баллов

    1 508 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент immozart

  1. Ну современные наушники с современным звуком (хоть и деревяшки) на моей анти-винтажной системе в принципе вряд ли могут тебе понравится.
  2. Приехали сегодня ко мне TH900!
  3. Умиляет снобизм некоторых владельцев электростатов.
  4. Напишу пару слов о 812х, купленный и проданный мной экземпляр которых, как я понимаю, и путешествует среди форумчан. а. Лично я согласен со всем, что написал о них в своём обзоре Тилль. Яркие они. Есть какие-то неприятные лично мне искажения на середине, проявляющие себя неприятной яркостью, которая может там чего-то и высвечивает в плане детальности, но на сложной оркестровой музыке особенно с медными духовыми начинает превращать музыку в кашу и в вынос мозга. Следовательно, лично мне опять же, было комфортно в них слушать только что-то камерное с небольшим количеством инструментов. Это минус для меня и критический. б. Далее им не хватает послезвучий. Они как будто стабильно обрубаются в зачатке, как в безэховой камере. Впрочем, это скорее всего, осознанная фишка. Типа студийный звук. Ладно, запишем в плюс. в. После привычки к пространству 800х возвращаться к достаточно типичному пространству 812х... хм... Минус для меня. Но в любом случае я рад за людей, которые не заметили ничего из того, что заметил я, с чем я их могу и поздравить! Наслаждайтесь!
  5. Воспользуюсь оказией и чиркну пару слов о K1000, которые милостиво были предоставлены мне на прослушку Борисом. Итак, наушники крайне специфические - это по сути маленькие колонки, которые висят напротив ушей и ушей не касаются вообще. Можно сказать, что это самые открытые наушники из открытых. Несмотря на то, что это типа "колонки возле ушей", звук не такой уж и колоночный в плане сцены, скорее он какой-то субъективно свой, как у HD800, так сказать, "сверхнаушниковый". Музыка в них воспринимается как нечто нематериальное, появляющееся непонятно откуда прямо из воздуха. И в этом действительно что-то есть! Полагаю, что это бас лайт версия, т.к. баса реально мало, что делает звук еще более воздушным и нематериальным. Причем, само пространство строится примерно на линии ушей больше по середине головы и на некотором отдалении от тебя, в то время как в 800х ты внутри большого пространства. Что касается детальности и прозрачности, то на мой взляд 800е будут повыше в этом плане. K1000 грубоваты, однако. Ну и баса реально мало. Вот там жалуются, что в 800х нет баса, то тут тогда его просто нет как класса. В общем, наушники с крайне воздушным и эфемерным звуком, несколько высветленным без явного окраса. Из музыки в большей степени понравилось как звучат барочные концерты аля Третий Бранденбургский Баха, или арии из Страстей по Матфею, такой воздушный звук им в тему. Большие симфонические составы позднего времени уже звучат не столь интересно. Рок и поп современный уже совсем так себе. В общем, чем камернее музыка и чем меньше для её нормального восприятия нужен бас, тем лучше она удаётся в этих наушниках. Полагаю, что версия с нормальным басом является более универсальной.
  6. Нет в них лёгкости, изысканности, прозрачности, нет объема. Звук какой-то топорный и дубовый. Есть в них что-то такое неприятное для меня. Те же LCD куда интересней и музыкальней. Реальный случай. Одел я как-то 6ки и забыл про них, а слушал симфонии Бетховена, а т.к. я привык, что слушаю в основном 800е, то искренне думал, что сижу в 800х. Так вот сижу слушаю и понимаю, что звук меня реально раздражает. Думаю, блин, что же такое-то, а потом снимаю наушники и понимаю, что сидел в 6ках.
  7. Не со стоковым, но баса он не прибавляет. Меня в целом HE-6 оставляют равнодушным, и на этом фоне теоретические преимущества их баса теряют смысл.
  8. Слушал на Беркли и Дарк Старе. Сравнивал напрямую. 800e рулят!
  9. Мне однозначно 800е нравятся больше во всём.
  10. А кому-нибудь задемпфированные HE-6 нравятся?
  11. Могу в пятницу и сам ему отдать. Мы встречаемся.
  12. Нет, не забрал. Что-то об этом я даже не подумал.
  13. Не заметил я на мельсиговских HE-6 никакого "размаха сцены". Возможно, это такой экземпляр, не знаю. Если сцена в этих HE-6 будет сопоставима с 800ми - удивлюсь и не проверю!
  14. Товарищи, тут на форуме примерно полгода-год назад выкладывали один металлический клип, в котором был дядька с рогами (правда, не уверен, что с рогами) и дама, возможно, в белом. Дядька пел, дама вроде тоже пела. Они находились в одной комнате. Музыка, скорее всего, свежая, года 2013-го. Жанр не вспомню, но не death точно. И это не Behemoth. А то вот что-то вспомнилось, захотелось послушать, а найти не могу... Может кому-что приходит в голову при чтении этого описания?
  15. @iow, мне 900е очень понравились на классике, до сих пор о них периодически думаю, не факт, что не куплю в итоге. 600е не впечатлили ничем.
  16. Я их слушал в последний раз очень давно. Не могу говорить уверенно, но, скорее всего, да.
  17. Темноватые, да. Но не прям тёмные. Комфортные. Нормальные такие, добротные уши. Однако, для металла, на мой взгляд, у них бас слишком жиденький. Однако, кроме death, thrash я ничего обычно и не слушаю.
  18. @deeone, Любимая опера Моцарта - это какая?
  19. На украинском рутрекере внезапно наткнулся - t=979
  20. @Bahobaho, а "зажатость" у TH900 ты услышал? (Выше на несколько страниц тут писали некоторые про зажатость. )
  21. Это на всём впечатления. Посадка вполне удобна. Уши, к примеру, у меня не касаются ни динамика, ни внутренних частей. Я уже и забыл, что такое акгшный характер. Наверное, какую-то преемственность можно проследить, но скажем какой-либо "холодности" или "анемичности" я не слышу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.