Bimber

Так вроде поняли уже как выводить? Берем ЛинксАЕС16 или Вейсовский аппаратик и вперед На что тут свет проливать? Качество - есть, ну а дальше как обычно... При желаниии есть готовые решения для выноса Линкс -- интерфейса из системника с отдельным питаловом, можно баловаться Загвоздка если требуется именно И2С, ну так не надо такое добро брать

А как же вход-выход "вордклок" ? Во первых вордклок у линкса есть, и во вторых не все профцапы имеют вход для вордклок, в третьих смотрим на линксоподобные решения и вейсоподобные и у нас отпадают вопросы по выводу цифры с компа, в частности мы видим как это решают в проф. мире. Хе-хе у Лаври да924 он же Лаври Голд- отсутствует возможность синхрон. с внешним клоком, у беркли кстати тоже. Это не обязательно, если используешь высококлассные устройства. Более того - проблема вывода цифры именно с компа давно в студийном мире решена Она отсутствует - ну всякие допотопные цапы и т.п. железо в расчет не берем. Не вижу тут никаких трудностей - хотите так делайте, хотите эдак, зависит от аппаратуры. Лично я выбрал проверенную студийную дорогу и не жалею. Все четко, ясно понятно и без заморочек плюс конечно Качество. А на вегалабе народ еще и возится с этим ради самого процесса, не стоит такой немаловажный фактор забывать. К чему это написано - не стоит такую уж панику устраивать, если нет к примеру вордклока и т.п. Решения ведь разные бывают.

Странно вообще это, если почитать о I2S, от он лишен всех проблем, которые есть у других типов соединений. Почему тогда не используют? Кто-то явно пи... врет. Как обычно и даже не трудно догадаться почему... Но все, молчу, молчу

Среди профрешений по моему нет, надобности не было, обычно как у линкса или вейса организованы выводы. На вегалабе и ему подобных ресурсах с этим решением бодались, помучайте там народ.

Khronos даа, да Вы маньяк батенька, столько борьбы за усилитель, по моему на следующий подобный вариант сразу надо будет договариваться на то чтобы плату собрали на месте и прислали готовую. ИМХО конечно.

Я же не мурзилка, описание имеет какой-то смысл если Вы знаете как звучал мой предыдущий цап у меня и вообще, тогда еще как-то можно прикидывать, а так... Лабат Вы часом пример с господ Кунаширского и Пронина не берете?

Ну для Лабата хамство это нормально, это неудивительно. для остального люда свою точку зрения прояснил. Еще раз поФФФторяю, убеждать кого то в том что он ошибается не имею ни желания ни возможности. Берите киты и т. п. и спокойно рассказывайте как там все хороши и какая старуха ЦАП там стоит, такая т. зр. тоже имеет право на существование. До момента пока нормальный прибор не попадает в руки ИМХО.

Началось х-хе. Еще раз свое имхо сказал, споры меня не интересуют так же как и Клименты псевдотехнического плана. Адронников меня вообще не интересует. Где его изделия используют кроме паЯлодрочероа? Нигде. пилите гири далее- они золотые. За сим флейм прекращаю.

я тоже не цапостроитель, мне что делать нечего? Поспрашивал народ кто в теме и по форумам себя пяткой в грудь. Софт в ДСП управляющий обработкой сигнала в цапе и вся бодяга с этим связанная.

Отличие доморощенных цапов от лучших мировых в том, что у буржуинов главное в царе управляющий и обрабатывающий софт. Это то до чего у нас еще не дошли. Софт и еще раз Софи, а не паяние по готовой схеме и т. п. Для возмущающихся - лаври голд и тот же беркли и им подобные хрен повторишь спаяв такую же схему- не будет звука того. И пока никто из пока что не смог сделать действительно толковое студийное уситройство, а далее считайте как хотите , мне не с руки кого-то убеждать или переубеждать, я пользсь пока другие бредят. Хе-хе.

Larin у меня есть только некоторая надежда на отсутствие псевдоквалифицированных возмущенных гуру с паяльником. Сейчас посмотрим на реакцию. Хотя какая вообще разница что они говорят.

Предлагаю обойтись без дешевой политинформации, классный цап просто спаяв из тех же деталюшек, не повторишь. Это не лемана лепить на коленке. Прошу доморощеннных гуру вначале сделать, а потом говорить.

Захотелось большего и чтобы не прыгать потом опять по цапам, теперь разве что в дополнение что- то возьму. Хоть эту эпопею завершил.

Свое виденье вопроса уже изложил Вам. Остальное, ну-с по фото лечить не умею да и не интересно сие мне. Киты и т. п. дий- цапы тоже не интересуют. По промышленным устройствам, что смогу могу не полениться написать...

Найти обзоры даже от наших людей можно, а остальное - на счет хуже-лучше сконструированны, не спешил бы с такими заявлениями, ошибка, ну почему и как вопрос другой. Насильно никого не заставляю покупать, пробуйте на здоровье.

Если сейчас нет, то не значит, что не будет в будущем приемлемого качества за небольшие деньги. так приемлемое и сейчас есть, вопрос как всегда в том, для ког приемлемое? И еще за пять сотен уровня того же 10 го лаври не будет, инфляцию никто не отменял и кушать все хотят. Так сложилось что примерно штука стоит уже приличный уровень цапов и предпосылок к снижению цен нет, китайцы молодцы стригут купоны с искателей Эльдорадо.

StaS Вы не обижайтесь, но на грош пятаков хорошего ЦАПа не купить, это реалии жизни. Таких "хитрых и умных" много - безрезультатно правда. Даже хорошие самодельные ЦАпы идут от 500 жо 3000 бакинских. по неподвержденной точно инфе до 6 штук цены проскакивали. Не будет за 450 баксов космоса или просто полета...

Добавлю, что живя в Германии, Лаври продать легко будет. когда захочется новых ощущений. Тоже немаловажный аспект.

Лаври попрозрачней и нейтральней должен быть. Насколькоо я в курсе Маркан может некоторыми как более музыкальный восприниматься - это да. Ну тут уже пробовать надо. Мое ИМХО - Лаври. так спокойней.

На сундуке за 30 тыс. рублев 10-й Лаври сейчас продают. Если есть кому выслать в Бундес...

Из того что перерыл в нете (русский и английский сегмент, жаль руками все не пощупал) понял пока что лучше родного их никто не раскрывает. в теории надо иметь родной и к нему в довесок там лампу плюс гибридник к примеру

У меня с басами порядок. Но у меня и с детальностью и с прозрачностью все в порядке. Оркестровые вещи звучат обалденно. чем лучше запись тем лучше звучат, некоторые как прозрачный горный ручей

Я Вас умоляю не обращайте внимани ена кол-во микросхем ЦАП, это все рекламные заманоны для страждущих. Плюньте на эти киты (если только Вам не паяльноблудием заниматься охота) да возьмите для Собственной радости нормальный проверенный аппарат и все. Искренне советую так поступить.

Н-да, странно, скажем так. Надеюсь VVKт до меня доберется чтобы сравнить звучание усилителей на 5000-х ушах, а то что-то не то...

Для воспроизведения CD хорошая система тоже не будет лишней. Более того! Ее отсутствие и порождает рассказы о "мертвости" формата CD. А еще и непонимание элементарных вещей. таких как число релизов в САКД и на СД - разница в десятки раз! Но для горлопанов это не показатель. Другое дело что конечно хорошо бы побольше записей в ПСМ 24/88 и больше. но сей процесс пока только начался...