Bimber

В качестве транспорта меридиан уже давно использует обычные комповые приводы и не париЦа А причем тут выдергивание фразы Вы для начале хотя бы поинтересуйтесь с какими транспортами слушают приличные мультибиты. а потом про комповый привод смейтесь С компа можно Линкс забабахать для вывода цифры и вперед. А без компа - стартуйте, я посмеюсь с удовольствием над горе-энтузиастами Прежде чем писать прошерстите тему, только не на хоботе (и не хобботовские рассуждения), я Вас умоляю

Не употобляйтесь обитателям хобота - микросхнма ЦАП не гарантия классного звука, еще много чего надо. Не выйдет в штуку ого-го, не забываем про транспорт, если это стационарный СД-проигрыватель, то это ой какой геммор. Думал об этом, но не так все заманчиво. Хотя кого-то и само слово - мультибит греет таких большинство

Со своим цапом всегда хорошо слушать. Отзыв весьма совпадает с буржуйскими-там еще можно вычитать, что новые сенхи сливают по детализации и сцене Вот только не стоит огульно всю дельта-сигму так уж приопускать Мультибитников толковых тоже раз-два и обчелся и цены тоже приличные выйдут, подразумеваю - кроме музыкальности еще и детальность (зачем мне ЦАп мутного разлива? ), а это уже хороший ценовой диапазон. ИМХО, но когда мне говорят что за 500-1000 гринов получишь нирвану купив б/у мультибит - отвечаю как Станиславский нерадивым актерам

Я кинул ссылку для тех кому интересно, а не для обсуждения. Не у всех есть время тупо перечитать Алдошуны, потом повторение мать учения, многие вещи забываются. А тем кому интересно, тот прочитает и сделает выводы. Остальных сюда никто и не просит заходить. Да оно и большинству меломанов не нужно. Толку то почти ноль. А кто действительно заинтересован тот и без этих упоминаний найдет что нужно иначе грош цена такой заинтересованности

Эта музыка будет длиться....вечно Алдошину и так скачать и прочитать можно. Смысл безграмотное обсуждение устраивать? Превратиться в филиал хобота?

Есть же тема для кабелей, может перенесем туда обсуждение?

А какие ЦАПы послушать успели и что понравилось?

По поводу проводов спорить-ругаться занятие неблагодарное

ЦАП толковый по картинкам вряд ли выберешь, без прослушки тяжело будет и чем выше уровень тем бесполезней графики. Для обычного человека, а не спеца, да и спец далеко не всегда нужную информацию получит. а значит по каким-то косвенным признакам будет предварительные выводы делать. ИМХО - лучше слушать

Пока что доморощенные измерения особой пользы не принесли - мне лично видна тупиковость этих занятий ИМХО (когда профаны любым делом занимаются - не жди успеха). Так свое самолюбие потешить кому-то из "специалистов" и не надо говорить ерунды - хобот пытается больше веса набрать в аудио среде в т.ч. а это реклама, деньги и т.п. в общем нет смысла понятные темы мусолить Что себе взять на будущее уж без рекомендаций от хобботцев обойдусь Все как всегда просто - работаем и еще раз работаем. Остальное - оправдание собственной лени и т.п.

Надеюсь теперь Вам понятно почему многие действительно шарящие люди посмеиваются над горе-экспериментаторами хобота - это раз, и второе - лучше подбирать себе железо исходя из чужих шишек и естетсвенно эмпирическим путем - поскольку твердое ИМХО и не только мое - измерения, их метода и интерпретация - удел профи, а не любителей. Поэтому следующее мой выбор из железяк ну никак не связан с чудо-графиками Для справки я как-то тоже удосужился защитить кандидатскую по физ-мат наукам - это чтобы горячие головы не кричали о том, что кто-то не шарит в графичках и циферках

Foobar и родной асио-драйвер от производителя ЦАПа - ИМХО остальное не сильно нужно.

Стаксы интересны как пример самой большой сцены и объема, а также детализации. Это на десерт

Опера (Maria Callas), скрипка(камерная музыка), оркестровая, некоторых представительниц Женского вокала - Emma Shapplin, еще несколько барышень, ну и чуть легкого джаза или на грани онного. Металлом и т.п. давно переболел

Какой вопрос? С музыкой и ушами для прослушивания онной. Плюс - повторюсь, у меня еще и свои убеждения о развитии наушникового оборудования, а именно - только в стесненных условиях (я о размерах территории и плотности населения и наличии спроса на музыкальное оборудование) могут появиться лучшие представители такого железа как наушники. потому как в массе своей для жителей Японии колонки не очень удобны - места много занимают. для типичной японской семьи это непозволительно большая роскошь (именно из-за метражей квартир и оптимизации использования жизненного пространства). Поэтому мне лично все понятно и ясно - куда идти, что покупать из ушей и источников в дальнейшем. Плюс на сюда же можно отнести музыкальные пристрастия, которые в некотором роде такжк задают направление развития тракта. В первом приближении - все.

А ведь в нелюбимой тут буржуиндии все уже давно описано и капризность W5000 к уилителю и источнику. И сравнение с Зенами 800. Что меня убило, так то что сцена и детальность у Зенов ниже, чем у АТ, ну и зачем мне такой комфорт? Все вырисовывается очень просто - закрытые уши - АТ, открытые - старшие Стаксы и все вопрос закрыт

Я прекрасно знаю как на Soundex относятся к самоделкам, их авторам и манере подачи их изделий. Так что этот "ликбез" хорош для жителей какоой-нить Чугуии. Качество Лакоников - притча во языцах. а цена Архипова (не считая других зацепок) явление того же порядка. Нравитьяс людям покупать непонятное изделию по завышенной цене - пожалуйста, но в пределах 2 штук полно альтернатив. Давайте с этой бадягой заканчивать. Пока нет предложений по тестам - ИМХО, если уж делать большой обзор-тест, то и охват по железу должен быть максимальный, в т.ч. неужели все владельцы АТ такие ленивые или еще чего, что не хотят привезти себе родной АТ усь?

А с какого боку тут SoUndex, где действительно в массе своей взрослые люди сидят, которые как раз весьма деликатно или не очень дают понять о переоценке (в массе своей за редчайшими исключениями) нашими самодельщиками своих изделий, относится к доктровскому форуму? Далее Вегалаб - свой конек - всегда краше, это чтобы было понятно я о продукции самоделкиных (опять же за редчайшими исключениеми) Далее - Я не буду покупать изделие, которое Так подается, как это присутствует на сайте. Это ИМХО просто - плохой вкус (развернуто писать не буду). Еще - уж доктор никак не назовешь ресурсом для альтруистов, достаточно цены глянуть (только не надо сказочек о гарантии) не стоит глупости писать и обливать грязью другие ресурсы. И еще: как можно жаловаться или на то что мол на таком-то сайте море левой информации и надо много искать чтобы найти что-то полезное? Вы что издеваетесь и не знаете элементарных вещей - Везде море левака и надо приложить усилия, чтобы найти полезную для себя информацию. Запомните - Везде!!! Это бесплатный ликбез. Я с препирательствами закончил. Кто хочет - пусть зудит. Теперь о тесте - все ведь элементарно, составить перечень возможных источников, усилителей, ушей - но только попытаться расширить состав железа (может надо будет с усилителями пободаться, ЦАП-ми, но не замыкаться на совершенно нерепрезентативных как ни крути самоделках). Чего копья ломать-то? Можно уже и список претендентов составлять?

Так я и привел варианты сравнений у буржуинов, где четко видно, что зены - универсальней и ровней, но есть ряд факторов по которым они весьма уступают ат. А покупать наши самоделки по цене серъзных признаных вещей - ИМХО глупо. Раза в три-четыре цену снизить, тогда можно думать.

Вы ведь знаете, что речь идет не о грубости, а о Правильном подходе к тестированию, в таком случае и представители Докторхэда просто обязаны изыскать соответствующее оборудование для тестирования (я о ЦАПах. СД-плеерах и т.д.). Это же естественным образом придаст и соответствующий Вес тестированию. Мне лично, если уж говорить откровенно, тестирование интересно просто как чтиво об интересующей меня теме, советы мне не нужны. А вот людям, находящимся на ранних этапах своего наушникового бдения, сии тестирования иогут оказаться весьма полезны.

Уникальные выводы это приводилось как пример сравнения наушников от других людей в ответ на такое сравнение от участника данного форума А Вы умудрились сделать столь шедевральные по своей направленности и содержанию умозаключения, это пять, поздравляю Вас, шикарный (а точнее типичный пример женской логики). Если Вы женщина - тогда приношу прощение - с барышнями не дискутируют Далее - с уважением отноршусь к данному ресурсу, но, во-первых - тут полно материалов и обсуждений коммерческого характера и потому не стоит рассказывать об альтруизме участников и т.д, смешно. Специально для Вас - всех под одну гребенку в этом вопросе не стригу. во-вторых - как это ни печально, но данный ресурс по своему значению и близко с хед-фаем не стоит, сие суровая реальность, так что попрошу не выражаться. Третье - я пишу когда вижу наглое и беспардонное напаривание потенциального покупателя или невежество со стороны советчиков. Не стоит участникам данного форума уподобляться одному известному в рунете компьютерному форуму, где - венец Аудио девайса - E-MU и Др.Дак, а отсальное или развод или разницы нет.

Не выставляйте себя в плохом свете рассказвая о превосходстве Поделки из аудиофидьских пород Дуба и Березы Пока сие поделие активно пиарится молодыми людьми этого форума - кроме недоумения оно ничего не вызывает, плюс так называемое описание на сайте вообще ИМХО человек недалекий составлял. Когда сии усилители будут пользоваться уважением серъезных людей на хедфае (это занчит признание в миер, а не среди ...) тогда и стоит говорить о том Какой усилитель лучше для W5000. Для справки - родной усилитель в фаворе. А пока это изделие из оперы- без л**а и жизнь плоха. 15 минут времени на хед-фае и сравнения и прочее с зенами НД-800 У прогретых W5000 в сравнении с зенами в плюсах detail, speed, imaging, and soundstage - детальность, скорость, сцена (закрытые уши ), W5000 has more clarity and intimacy. У зеннов в плюсах HD800 sounds smoother and more natural, the HD800 is very balance throughout the whole frequency spectrum and isn't colored in anyway, The HD800 has more bass than the W5000 В любом случае эти уши не для распостраненных компьютерных приблуд и аналогичных СД-плееров и убитых ЦАП-в. Без очень приличного тракта (только не а-ля - майд ин Запопинск или 25 лет назад ЦАПы были лучше) делать сравнения - смешно и не нужно ибо вредно.

Вот так все потихоньку переездят-послушают уши пусть и не на оптимальном сетапе и все тесты закончились

А кто вам сказал, что будет абы-как? Мне ваш скепсис не понятен. Достаточно всё более-менее организовать и все будет как надо. Без правильной методологии и соответствующего железа - тестов не получится. Ну и откровенно говоря, если человек готов потратить 5 и более штук у.е. на уши и ЦАП - он уже знает, что ему нужно.

А разве не нужно стремиться к достойному тестированию. Смысл абы-как делать? Чтобы смеялись все кто в теме?