Bimber

Это справедливо для многих моделей. но никак не верхних. Тем более 5000-ки от портатива запитать - сомневаюсь очень. Насколько я в курсе - очень капризные к усилению уши. Можно конечно в любую дырку засунуть их. толку от этого - мало. И на источник очень живол реагируют.

Не знаю. но мне ни одна из бинауральных тестовых щаписей Музыки не понравилась. Только запись морского прибоя

Во-первых тот же vitamir уже давал тут некоторые пояснения по лампе к 50000-м. Во-вторых и это ИМХО еще важней. если Вы посмотрите на историю усилителей от АТ. то увидите что и к W2002 и к L3000 - шли только транзисторные уси от АТ. Значит с точки зрения разработчиков - такая связка лучше раскрывает потенциал этих наушников.

Еще добавлю. что на симфонической классике 5000-ки на две головы выше 1000-в, очень существенная разница в разрешении по всему частотному диапазону, плюс конечно само построение сцены совершенно другое - свободное, просторное...

Если громко не слушать то и уши резать не будет ничего

Про W5000 хотелось бы добавить, что они существенно превосходят в разрешении W1000, окрас ощутимо меньше чем в W1000, бас лучше выражен, но достаточно деликатно без избытка (кому-то может даже недостаточно баса будет) ну и конечно к старшим АТ необходим очень хороший усилитель и источник, чтобы они могли себя проявить.

Это только так кажется, главно езацепиться за тему, а там пойдет...

В любом случае - фортепиано почти сразу точки над И расставляет. Еще какое-нибудь хорошее исполнение Реквиема Верди. А искусственный звук - куда его приткнуть? Тут как раз эквалайзером крутить можно бехз всяких последствий. надо баску - вперед ползунком

ИМХО и не только мое Не на электронике надо оценивать качество воспроизведения низкичастотного диапазона, это ни к селу ни к городу оценка. А вот к примеру Глена Гульда 10-ти дисковое издание фортепианных произведений Баха, это да. Тут все дохтуры и ему подобные зв. карты сразу свой "уровень" показывают.

Там еще интересно что сам басовый звук чем-то на медленно вибрирующую струну похож (отдаленно) но не сплошной звук

Спасибо уже понял. Там такой себе тихий. но сложносоставной басок

Понял о чем речь - там даже рисунок басовый просматривается (не толчок, а еще вибрации прослушиваются в основном басовом теле, фактура что ли.)

Это примерно с 35 секунды или еще где?

А где, на каких секундах там 25 Гц?

Larin Нет таких людей. Как минимум они должны быть довольны тем фактом что ничем другим они не довольны

Ладно. напишу. дело в том. что типично аудиофильский-студийный ЦАП - часто это один и тот же ЦАП, только разные сегменты рынка - пример Weiss, Lavry, MSB, Emm labs, Berkeley - и рекомендуют они к своим ЦАПам действительнго нормальные и качественные интерфейсы для вывода цифры с компа. Мой производитель рекомендует Lynx и Weiss длля вывода цифири. И эти рекомендации в целом верны для ЦАПов верхнего уровня. Чтобы не было вопросов - у меня разрабы ЦАПа - авторы такого формата как HDCD (ну собственнно и декодер у них самый толковый) (который потом Microsoft отхватил) и таких известных в аудиомире цифрофильтров как PMD-100 и PMD-200 (последний к примеру в верхенм СД-Сакд плеере от Cary стоит, ну и в великом множестве других СД-плееров). Есть еще много мнений в пользу того же Lynx и т.п. инрефейсов, от уважаемых и шарящих в аудио людей. Вопрос не вэтом. Кто в теме - м-аудио и прочим мусором не пользуется. Или можно вдухе хобота зудеть- цифра мол и в африке цифра. Пожалуйста. Мне лично и так ясно и людям которые тмеют дело с серъезной техникой тоже, они даже слушать разговоры аля Хобот не будут. Вопрос для каждого - где он? на стороне мальчиков или на стороне нормальтных людей, понимающих что и как. К сожалению дешево цифру с компа не выведешь если о качестве говорить. P.S. Пишу это не для того чтобы кого-то уязвить. Качественный звук требует каких-то затрат. в т.ч. и вывод банальной цифры с компа. Такова реальность.

Ну все, началось - асусь руллез Спросите и/или попробуйте в студии асусь для явывода цифры использовать или почему это железо там не используют, хотя бы просто для понимания картины.

Видели глазки что покупали - теперь ешьте аж повылазьте Сибилянты - если запись хреновая и на акустике лезут аж на ура. Рецепт один и там и там - тихо слушать. если уж очень охота именно эту запись слушать.

А еще кому-то такая жена бывает попадет

Да ну, открыли самодельную Америку. линкс для вывода цифры на уровне М-аудио (е-му для вывода цифры тоже не комильфо) Все понятно с такими рекоммендациями. Для начала попробуйте пожалуйста что-либо приличное, потом говорите. Далее - с самодельными ЦАПами, как и с другими - необходимо слушать, но особенно самоделки. Хотя при наличии нормального бюджета советовал бы проверенные варианты. В одном соглашусь - такую сцену как у акустики в наушниках Вы конечно не получите.

Да как сказать, чусвтительность к высоким частотам - избирательна у каждого человека. причем в разные моменты времени. Поэтому резать ухо может что угодно. Винил тоже может не очень быть - если запись 20-х годов. Другое дело что раньше качество записей в целом выше было. По некоторым оценкам это период 50-х - 60-х годов. Это да тут согласен ну и винил тогда по естественным прчинам доминировал. Если говорить о записях вокала. то имхо и на СД есть прекрасные оперные записи. превосходящие ИМХО - ребекку и им подобные по качеству (есть даже интересные варианты без ремастера, моно и ничего - звучат). Larin - Вам плохо? Выпейте успокоительного.

100% верно - но стоит добавить что естиь люди. которые по разного рода психо-физиологическим мотивам предпочитают акустику, паричем часто в достаточно жесткой форме, ну так это всего лишь вопрос предпочтений.

В 30000 рублей - вложитесь на покупку Линкса для вывода цифры с компа. (60000 штук это уже в сторону Weiss, да не факт что у них лучше решение. оно просто внешнее и под файрвер)).

Ну что Вы, только Опреа, причем не в исполнении современных пигалиц. А это все клубная музычка (в широком смысле этого слова), слабо и не серьезно, так посидеть, послушать в фоне.

jammer А если дайану Крол за что-то приличное не считаю? Смысл ее ставить, только ради записи. Так есть старенькие моно - по живости и естественности вокала . могут фору дать любым современным.