dreamerr

, Если верить графику на headphone.com http://www.headphone...on=Update Graph то провала на СЧ нет, есть только задраные НЧ и чуть приглушенные ВЧ, с ровной при этом серединой. Можно для классики советовать Х1, где все звучит ровно, мягко и приятно на слух, легко воспринимается. В Денонах же есть явное разделение по инструментам, на любом из них легко сфокусироваться. В целом звучание получается более сочное и красивое, чем и привлекает. Кстати, вброс небольшой, http://www.head-fi.org/t/684441/new-fostex-rp-open-backed-planar-magnetic-headphone-update-prototype-revealed-at-canjam-2013

Из всех наушников именно деноны д600 для меня приятней всего на классике звучат.

В моем случае джаз играл красиво, спокойно и не напряжно с X1.А вот с Denon D600 звук действительно завораживает и притягивает. (тут все же сказывается какой ЦАП используется) Наверное сказывает хорошее разделение инструментов, когда можно сфокусироваться только на одном из них. В целом я могу характеризовать X1 как теплые и удобные для длительного прослушивания. Звук мягкий и приятный, спокойный и чуть медленный.

@MTB-Rider, http://www.спам.co...ds=fostex t50rp уже немного подорожали, еще пару дней назад 110 стоили. Про доставку с Американского амазона в Россию ничего сказать не смогу, т.к. заказывал только с немецкого в Германию=) http://www.zmfheadph.../order-the-zmf/ А здесь можно взять уже модденые, но за 185 + 25 за международную доставку Или взять версию за 240 с заменой проводки.

Хотя если слушать FLAC записи через плеер Audirvana Plus в обход стандартного микшера, т.е. с прямым доступом к железу ЦАП, то Denon AH-D600 играет с сибилянтами, хотя их все равно сравнительно мало=) В этом же самом случае басы глубокие, точные и быстрые! И их ровно сколько надо, даже иногда кажется что мало=)))

Ранее еще была фраза про перекрывающий все бас. Так вот, на хорошей и качественной композиции басов будет в самый раз, может чуть больше чем привычно. Но ежели качество записи плохое, или к примеру запись концентра на youtube, то вот там ДА, бас затмевает все остальные звуки. Это я обнаружил сравнивая D600 с NAD Viso HP50. Последние как раз таки хорошо звучат на плохих записях и концертах с youtube. Что также интересно у денонов, сибилянтов нет и в помине, зато как звучат тарелочки!!! @MTB-Rider, Мой пост под номером #904 все дружно проигнорировали, хотя зря! Там как раз таки идет речь про дешевые изодинамические наушники Fostex t50rp, которые в сыром виде стоят 100 долларов на американском амазоне. На headphonia.com есть их обзор, где из всячески хвалят, мол снимать не хочется, а наоборот послушать еще и еще. Они темные, со слабыми ВЧ, НЧ зато очень качественной серединой. http://www.headfonia.com/the-fostex-orthodynamics-t50rp-and-t40rp-mk2/ Однако же вся соль этих наушников в том, что они предоставляют большой простор для моддинга, который очень сильно изменяет и улучшает звучание. По-моему это самые изменяемые наушники. Есть несколько известных модов. Fostex t50rp Paradox со стоимостью в 700 долларов, обсуждение есть на этом форуме. Другая версия Mad Dog которая стоит довольно дешево, но далеко не всех устраивает (там же на их сайте продается Alpha Dog, которые производятся с использованием 3Д-печати). И наконец последние Fostex t50rp ZMF, ссылки на которые были в моем посте 904. Судя по обсуждениям на форуме head-fi по звуку они близки к Hifiman he-500 а стоят значительно дешевле. Единственное что все эти моды будут доставлять из америки, и долго просидят на таможне...

http://www.innerfide...headphones-work Может вы имели в виду сравнение с электростатикой или стаксами, которым проигрывает {орто,изо}динамики ???

Про цену -- в Германии на амазоне стоит уже 180 евро. Так что 7000 рублей вполне соответствует

новый вопрос: что думаете по поводу наушников Fostex t50rp с модификациями? http://hi-news.ru/audio/modifikaciya-naushnikov-fostex-t50rp-ot-zmf-izodinamicheskij-raj.html http://www.zmfheadphones.com/about-the-zmf/

@Failman, точно так же выглядит упаковка и сами наушники купленные в Германии

Были у меня Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm + Fiio E17. Игрались с макбука. Пробовал различные варианты -- напрямую с макбука. Звучат вполне нормально, не было переизбытка ни в басе ни в ВЧ. -- подключил е17 как усилок. Звук не изменился почти. Только сцена получше стала. -- подключил е17 по USB, т.е. как звуковую карту и усилитель. Вот сдесь звук уже посерьехней изменился, появилась звуковая сцена, Детали стали более разборчивыми. НО, баеры звучали почти одинаково что от макбука, что через fiioe17, что от iPhone5! Потом купил DAC/AMP Audinst HUD mx2... И вот тут баеры раскрылись и разыгрались!!! Сцена на порядок увеличилась! Если раньше я считал звук чистым и детализированным, то это было с непривычки, ибо до этого были только 10-ти долларовые наушники. Сложно описать в отдельности что изменилось, так как изменилось почти все звучание. Но не в том плане, что ВЧ стало больше или басов стало меньше. Просто все звучание в целом стало классом выше. Поэтому качественный усилитель и ЦАП нужны всем высокоомным наушникам, да и малоомным тоже не помешают. =) На сайте Fiio пишут что рекомендованное сопротивление для Fiio e17 не более 150 Ом, хотя они и на 250 Ом играют, но выдают лишь 20мВт. А для качественного звучания надо хотя бы 100 мВт... Fiio e17: 220 мВт на 32 Ом Fiio e12: 850 мВт на 32 Ом Т.е. последние в 4 раза мощнее=) И раз у вас есть плеер с качественным ЦАП, то в довесок нужен лишь хороший усилитель, т.е. Fiio e12 и аналоги=)

только хотел об это написать=)Послушал дополнительно пяток песен. Верха действительно мутноваты. А если прибавить к этому то что послу получаса носки голова и уши уже устают, то получается совсем не то что ожидал получить. Если еще сравнить цену: 200 евро за D600 и 280 евро за HP50, то выбор к первым=) В целом получил хороший опыт.

Ну ежели между наушниками проложен хороший кабель, и плохой лишь тот что внешний, тогда вопрос снимается!

, первое впечатление: когда после NAD одеваю Denon кажется что у меня вата в ушах=))) И часть звуков куда-то исчезает... Только ныне, при сравнении NAD Viso HP50 и Denon AH-D600 ощутил провал на нижней части СЧ и заполняющий бас. Контраст вышел уж очень сильным. Но если говорить о сцене, то она более объемная и широкая в денонах, я бы даже сказал что намного больше. Если уходить больше в детали, то НЧ более собраны и упругие в NAD (такое поведение басов мне приятней). ВЧ присутствуют в большем количестве и более детально прорисованы (хотя скрипки в денонах лучше), нет провала в СЧ. В целом у NAD получается более равномерная и яркая картина. В целом я бы, наверное, охарактеризовал это как сравнение светлых наушников с темными, отсюда и вся разница. (единственное что экземпляр со скрипящей левой дужкой попался: чуть повернешь голову и оно отдается прямо в ухо) А если сравнивать посадку, то это как домашние тапочки и новые ботинки.

@alekseyalyabev, я бы даже взял могами попробовать, но 1/8 -> 1/8 кабели у них начисто отсутствуют. Ради интереса попробовать их с X1 и услышать эффект шапки.

Неизгладимые впечатления от многотысячной толпы народа сидящих в просторной палатке, выпивающих много литров пива и распевающих песни пританцовывая на скамейках и столах?Или крепкие девушки разносящие по 8 массов общим весом под 20 килограмм? И как это соотносится со звуком наушников?

Настолько плохо звучат??

Завтра утром ко мне приедут NAD VISO HP50 после чего будет возможность сравнить их с Denon D600 и возможно Philips X1...

, возможно так и есть. И кастрация звука на нижней середине приводит к более ясному и разделенному звуку. Что я записывал в плюсы D600 относительно X1, это как раз разделение инструментов. Т.е. звучит гитара и не подмешивает в вокал, звучит бас гитара и не сливается с ударниками. Этакие дельта-функции для каждого инструмента вместо гауссова распределения. Также в плюсы D600 я записал, что вокал не сильно выступает относительно остальных инструментов. При этом если в начале прослушать деноны, то в филипсах ощущение будто в караоке -- громкий всезатмевающий вокал и где-то на заднем фоне остальная музыка. Если же наоборот после филлипсов одеть деноны, то ощущение что вокал куда-то пропал и его надо выискивать и прислушиваться более тщательно. Ну и по ощущениям от просмотра кино -- в филиппсах глуховатый звук получается, а в денонах ощущаешь всю эпичность картины (для соответствующих фильмов). Дополнительный плюс -- более приятный материал амбушюр и удобство посадки (голова у меня не маленькая, даже на денонах на 1-2 деления выдвигаю). , касательно кабелей, попробуйте! Из того набора что у меня был в свое время -- Philips X1, SoundMAGIC HP100,HP200 пробовал менять кабели между собой. Смена между собой у SoundMAGIC не дала никаких изменений. Также опробовал оба кабеля на X1 и точно также не смог услышать разницу. Может тут тоже высокоомные кабели. Надеюсь что ваш эксперимент будет более удачен! Иначе придется уповать на кабели Могами, которые обойдутся дороже самих наушников! =))

Сложите его в 3 раза и пропустите через тот специальный блок у штекера. Будет у вас тогда свободных 50-80см шнура, а остальное будет в связанном состоянии. После того как впервые их достал длина шнура и его мягкость действительно досаждали! Но после проделанной операции по складыванию проблема исчезла. И да, поздравляю с покупкой!

, Может я просто неверно выразился. В X1 середина была более полноценна и едина, а в D600 более акцентирована на различные инструменты и голос, В результате получался равномерный звук в X1, и более выразительный в D600. Это если более детально описывать. Но в целом, если не вслушиваться в детали, восприятие лишь немного отличалось. И да, особенности восприятия у каждого свои=) @weird, Не слушал w1000x, но все же это разного уровня наушники. Вряд ли вас такая замена обрадует.

Видимо здесь большую роль играет ЦАП/усилитель, к которому наушники подключаются. На Audinst HUD mx2 с серединой все замечательно. Мужской вокал лишь чуть нижней части сч теряет, а в целом звучит на d600 также как на X1. Что касается электрогитар, то в денонах они самые натуральные из всего что прослушал. Разве что у HP100 подобное звучание было. (про натуральность говорю потому что сам играю на гитаре, и знаю как звучать должно). Ну и как вывод, хорошо бы прослушивать наушники с различными ЦАПами/Усилителями, или же хотя бы с тем что установлено дома, чтобы знать как оно в реальности будет звучать!

Не совсем понял что вы под этим имели в виду. На счет прогрева -- в первый день бас гудел и резонировал так, что слушать было невозможно, потом наладилось. Про ультразоны сам подумывал, но почитав про них отзывы и обсуждения на форуме head-fi понял что там уж очень ужаты СЧ. А такой вариант для меня совсем плох, так как люблю слушать вокал и различные гитарные соло. К тому же цена на 900 ультразоны у нас почти в 2 раза выше чем на 600 деноны. Это и стало решающим фактором. Кстати, фильмы с экшен сценами, особенно где оркестр отыгрывает, звучат потрясающе в денонах (при сравнении подумалось что звучат как в кинотеатре)!

где-то посередине=)

В Германии на амазоне они сейчас стоят 190€, на американском амазоне 299$, на британском амазоне 229 фунтов=) тут тоже есть разница=)))