dreamerr

Ну тут то ясное дело, что пока сам не послушаешь -- не поймешь что нравится, а что нет. И так как у нас нет магазинов где можно послушать музыку приходится ориентироваться на мнения людей на форумах, после чего заказывать и самому слушать. Из того что было написано и мною прослушано могу сделать вывод что наши с вами музыкальное восприятие довольно близко, поэтому ваши описания мне легки и понятны и отражают скорее всего ту же суть. Нет конечно. После этой вашей фразы дома еще раз внимательно послушал наушники на различных композициях и понял в чем скрывался подвох! Если слушать на малой громкости, которая приятна в тишине или ночью (в том числе и ушам приятней и спокойней), то: -- Х1 не раскрываются!!! Детализация слабая, сцена не так и велика, басов почти не слышно и они сильно размазанные, высокие частоты пропадают. -- На такой же громкости НР100 ведут себя на порядок лучше! Детализация отличная, басы внятные и упругие, и высокие частоты подстать остальным. То есть в целом очень приятный сбалансированный звук с отличной детализацией. Но если теперь прибавить громкости, то ситуация кардинально меняется! -- Х1 получает и детализацию отличную, проявляются мощные и упругие хоть и немного мягкие басы, высокие частоты на месте и очень приятные! И в то де время сцена расширяется и становится очень обширной. Классика звучит монументально с классным позиционированием наложением инструментов! -- А вот НР100 напротив сводит свои достоинства на нет. Очень сильно увеличиваются высокие частоты, которые и доминируют в звучании. Басы присутствуют и хорошо отыгрывают с присущей им четкостью и упругостью, но теряются за ВЧ. В целом звук становится не очень приятным для восприятия, уши вянут и хочется поскорее уменьшить громкость или снять наушники. Также насколько я могу судить, благодаря всем этим эффектам сцена заметно сужается.

@prozapas, Я бы посоветовал посмотреть на SoundMAGIC HP100, только вот их трудно найти чтобы послушать. Хотя по сравнению с 990 у НР100 меньше басов. Наверное и сцена поменьше будет... И в целом мне также интересно услышать ответ на ваш вопрос от дургих пользователей.

сколько людей, столько и мнений. Многим в этой ветке Х1 очень порнарвились. Возможно я чего-то не понимаю в качественном и правильном звуке. Однако, что касается меня, то 99% времени слушаю НР100. Одеваю Х1 минут на 5-10 лишь когда уши устают от НР100=)) И меня терзают смутные сомнения что еще до конца этой недели Х1 уедут туда, откуда приехали.

Наверное звук можно в целом описать как: мягкий и бархатный у Х1 резкий и детализированный у НР100 что вам больше по душе я не могу предугадать. Кстати, послушал Х1 с кабелем от НР100. Разницы с родным кабелем не заметил -- резкости, детализации, высоких частот не добавилось. Сам удивляюсь. Почитайте удивленные мнения людей на форуме head-fi (ссылка была на предыдущей станице). Видимо то что это их первый блин, решили сделать по максимуму классный продукт! Предполагаю что следующие версии будут не так хороши! Да и вообще как выйти на рынок аудиофилов, где такая серьезная конкуренция сейчас, не имея наушников с классным звуком?

@Fall, При ответе буду считать, что за неделю Х1 уже прогрелись и дальнейшего изменения звука не будет. Вокальные партии приятней звучат на Х1, там же и сцена более широкая, НО инструменты играют натуральнее в НР100 и в них больше драйва. Также если вам важна детализация звука, то выбор падает на НР100. Вчера слушал концерт Guitar Legends 1992 года, так вот на Х1 звук не проникновенный и не заводной, какой-то немного отстраненный. Вообще чувствуется нехватка верхних частот в Х1, зато вот НР100 близки к DT990 PRO в ВЧ и иногда избыточны. Также важно рассмотреть параметр удобства ношения, т.к. от НР100 быстро устают уши, чего не скажешь про Х1. И по надежности конструкции и долговечности Х1 на порядок лучше. Также не всякий кабель подойдет к НР100, ибо нужен очень узкий штекер. ИМХО: по качеству звука НР100 впереди, и я бы брал их, но конструкция и удобство не очень радуют.

Ну, на мой замыленный взгляд эти графики очень похожи, особенно если сравнить с W5000, ad700, ad900 где совсем другая зависимость В этом моя слабость! Очень важный параметр! В каком смысле? Перерываются? Или звучат расплывчато? Мне нравится упругий ненавязчивый бас. К сожалению у нас невозможно найти d5000, да и ценник на него явно не маленький будет -- в 2 раза выше моего бюджета. Между прочим разница между D7100 и D600 довольно значительная. На этом сайте удобно сравнивать АЧХ (надо кликнуть на изображение АЧХ и там выбрать участников для сравнения) http://www.headphone.com/headphones/denon-ah-d600.php

Сделал для себя вывод, что предпочитаю более детализированный звук нежели более глубокую сцену. Естественно в разумных пределах. Интересно, как по этому параметру Denon D600 ???

Хм, если судить по АЧХ, то d600 почти идентично HD650, и HD800 за исключением области высоких частот, где 800 имеют значительный подъем. А это даже может быть интересно=) Мужду прочим, когда я говорил про ровную АЧХ у SoundMAGIC HP100, то попался на их уловку. График вытянутый в ширину, поэтому кажется что расброс небольшой, но это не так. На низких частотах 30-150 Hz колебания около 115 dB потом идет плавный спад до 95 dB при 1 KHz и начиная с 2 KHZ до 10 KHz снова колебания между 105 dB и 115 dB После чего падает до 80 dB при 20 KHz То есть в целом расброс довольно большой. Если сравнивать присутствие басов опираясь на график АЧХ, то у HP100 басы относительно указанной чувствительности в 95 dB возрастают на целых 20 dB, в то время как у D600, HD650, HD800 только на 6-8 dB Так что получается что HP100 очень даже басовитые наушники! Сравнивая НР100 и Х1, вторые сильно проигрывают по детализации звука во всем диапазоне. Довольно много звуков и инструментов пропадает при переходе с НР100 на Х1, мягкий бас затмевает многие инструменты. Хотя вокальные партии намного приятнее на Х1. Однако если сравнивать натуральность звучания инструментов, то НР100 выигрывает=)

Кстати говоря, что вы думаете по поводу Denon D600? Продаются у нас по весьма привлекательной цене и вроде их хвалят=)))

На самом деле после прослушивания HP100 тоже возникло желание узнать как звучат такие же, но открытые наушники. К сожалению так как они мало распространены, то и обзоров с отзывами очень мало. Единственный вариант заказать на том же амазоне или ебэй и прослушать по прибытии. Из того что можно найти, все на английском языке. Вот про HP200: http://www.head-fi.o...-back-headphone http://www.head-fi.o...adphones-review http://noblehifi.blo...200-review.html http://passionforsou...undmagic-hp200/ про HP100: http://www.head-fi.o...ic-hp100-review http://www.visual-i....adphone-review/ http://www.trustedre...adphones_review http://noblehifi.blo...100-review.html http://www.headfonia...-new-discovery/ http://www.inearmatt...agic-hp100.html http://iahpt.wordpre...a-smooth-debut/ http://www.hifiheadp...ull-review.html http://earmass.com/2...get-closed-can/

Граждане владельцы Philips Fidelio X1, поделитесь впечатлением о изменении звука с течением времени. Здесь говорилось что вначале существует эффект бочки, который исчезает с течением времени. В результате звук становится немного более светлым, а контуры более очерчены и звук детализированней? Средние и всокие частоты сильнее проявляются и звук становится более натуральым? И про замену комплектного кабеля на более низкоомный. Какие эффекты проявляются, что изменяется в звуке? Общая картина улучшается или наоборот? Появляется ли дисбаланс?

советую к рассмотрению наушники SoundMAGIC HP100! На данные момент это лучшие наушники которые я слушал (предполагаю что когда Х1 прогреются немного, то мое мнение может поменяться) Очень детализированный звук на всем диапазоне Высокие частоты хорошо проработаны, их достаточно, но не такие резкие как в 990 PRO. Низкие тоже не отстают в деталях и мощности подачи. В отличие от Х1 басы очень упругие и четкие. Очень драйвово играют. Басов как в тех же 990х, наверное правильно было бы их сравнивать с 770ми, только без провала по середине. В целом весь диапазон частот играет приятно. Конечно сцена не очень глубокая (скажем так на шаг-два позади того что у X1) но достаточная, особенно если вспомнить что это закрытые наушники. Металлика, транс, классика, клубная музыка и разнообразный рок играют отлично. Хотя классика немного скучно играет, по сравнению с остальными стилями. Хотя кто-то может сказать что наушники с ровной АЧХ играют неинтересно и аналитично, к этим наушникам высказывание не относится. Звук очень интересный, не хочется снимать их. Единственное что в них не устраивает, так это посадка. Наушники не очень глубокие, поэтому немного сдавливают уши и после пары часов прослушивания начинается дискомфорт. Плюс к тому у них хорошая звукоизоляция, что очень непривычно после открытых наушников.

Думаю сделать ход конем и взять темную лошадку Soundmagic HP100. Интересно как оно себя отыграет. На форумах пишут что похоже играет на m50, только с большей сценой и точностью звучания. Ну и ссылка но форум с подобным этому обсуждением: http://www.head-fi.o...ic-hp100-review А также слова человека сравнивающего X1 и HP100

Girls' Generation ???? THE BOYS

Буду оригинален GIRL'S DAY - FEMALE PRESIDENT(?????) M/V

AKG-k550, Beyerdynamic Custom One Pro, Audio Techica M50, Sony mdr-1r -- все по ценовому диапазону подходят (до 170€). кто из них ближе по звуку или восприятию подходят к Philips Fidelio X1??

При сравнении прогретых за 3 недели 990-х и только привезенных с морозной улицы новеньких Х1 именно такие ощущения были. Классика звучала лучше. Четче. Высокие частоты многое решали. Может та соната Бетховена которую я прослушал была особенная -- тоже не исключаю. Пока что из разряда "а на какие кабели обратить внимание?" и "чем они отличаются?" интерес. В ближайший месяц вряд ли буду покупать. Хотя с другой стороны если слушать на смартфоне или с ноутбука в поездке, то очень опасаюсь за разъем. Как было сказано здесь, при таком плече с переходником 6.3-3.5 даже усилий маленького ребенка будет достаточно чтобы сломать разъем. И да, так как мне в целом понравился звук, хочется не только дома, но и в дороге и на работе иметь похожее звучание. Отличие лишь в том, что наушники должны быть закрытыми. Ну и ценовой диапазон поменьше, ведь не основные=) Можете что посоветовать?

Сегодня стал счастливым обладателем Philips Fidelio X1. До этого 3 недели были Beyerdynamic DT 990 PRO c DAC/amp Fiio e17. После чего в понедельник приехал Audinst HUD mx2. Источник звука MBPr. Сразу могу сказать, хоть я на амазоне баеры заказывал и успел возврат оформить, все еще переживал что филипсы меня не устроят и придется заново 990-е покупать. После первых получаса прослушивания сомнения отпали: Баеры и Fiio едут назад, филипсы остаются=) Судя по ощущениям от прослушивания и сравнения в течение двух часов могу сделать следующие выводы: 1. Fiio приукрашивают музыку басами и серединой, поэтому 990 в них играли хорошо, хотя объема не было почти (но сильно больше по сравнению с просто макбуком) 2. Audinst имеет очень ровную АЧХ, без преукраса в середине и в басах, поэтому баеры на нем мне показались страными, необычно пустыми в огромном объеме звука. Т.е. сцена с Audinst оказалась (не побоюсь этого слова) на порядок шире и объемнее чем было с Fiio. Поэтому весь хороший звук что мощно и заполненно играл в малом пространсте Fiio просто потерялся на просторах предоставленных Audinst. (не исключаю возможности того, что Audinst без открытия перемычек (с ними до 300ом, без них 300-600ом возможно. Баеры 250ом) просто не раскачал баеры) 3. А вот филипсы на Audinst зазвучали классом выше. Сцена по ширине наверное сравнима с баерами, а пот по глубине намного больше. Наличие средних частот очень сильно изменяет восприятие большинства композиций, естественно в лучшую сторону. Баса в X1 намного больше и более глубокого чем дают баеры, однако же он не такой детальный. Скорее можно его назвать бархатным и обволакивающим. Мужские и женские вокальные партии звучат намного приятнее, даже можно сказать что они просто присутствуют в Х1 при почти отсутствии их в баерах. О да! Нет больши сибилятнов! Когда произносят в песнях звук "с", он не врезается в мозг как в баерах. А вот тарелки ударной установки становятся слабо заметными, что немного жаль. Послушал симфо-рок, хэви метал, металику, попсу, трэнс, клубняк! Все звучит очень хорошо и приятно, так что не хочется снимать наушники. НО!!! Классика звучит хуже чем на баерах. Меньше детальности, много басов. Предполагаю что это тот называемый эффект бочки, который должен со временем пройти, если верить сообщениям в этой ветке. Если воткнуть наушники напрямую в макбук, то звук чуть изменяется и главное очень сильно ухудшается ширина и глубина сцены. Я бы даже сказал что звук становится почти плоским. В целом в положительном восприятии очень важную роль играет DAC/amp от audinst, что было отмечено в обзоре на appleinsider.ru. Однозначно хорошее комбо! Хоть немного не в том порядке пишу, как обычно делается, но именно там было мной подмечено. Внеший вид баеров в сравнении кажется китайской пластмассовой игрушкой на фоне прекрасной и серьезной формы филипсов. Посадка очень мягкая, на голову ничего не давит ни сверху, ни со сторон. Уши утопают, настолько глубокие эти наушники. После них баеры показались очень неудобными и странно прилегающими. Жим с боков у баеров хоть и немного, но сильнее, что при меньшей глубине сказывается на удобстве не в лучшую сторону. А вот звукоизоляция филипсов раза в 2-3 хуже. Если в баерах мог на приемлимо малой громкости слушать без утечки звука, то в филипсах утечка есть на любой громкости, и она большая! В целом ощущаю что баса многовато, а высоких частот немного не хватает. Как будто бы звук увяз в мягкой бархатной трясине. Может бочковый эффект, что пройдет через месяц, может кабель еще заменить надо будет. Но даже в этом случае, филипсы хочется слушать и слушать не прекращая! Очень нравятся! И да, наушники темные! Добро пожаловать на темную сторону силы!!!

http://www.head-fi.org/t/636833/review-soundmagic-hp100 http://www.trustedreviews.com/soundmagic-hp100_Headphones_review http://www.headfonia.com/soundmagics-hp100-the-late-new-discovery/ что самое интересное АЧХ там прямо на упаковке нарисована!

Кстати, что вы думаете по поводу Soundmagic HP 100. Многие издания называют эти наушники находкой года и соответственно лучшими наушниками года. По сравнению со многими наушниками имеют очень ровную АЧХ.

Начал читать про Philips и увидел еще одно чудо, которое недавно появилось Philips Fidelio L2 Если верить обзору на сайте http://www.headfonia.com http://www.headfonia.com/the-phenomenal-philips-fidelio-l2-feat-fidelio-m1bt-review/ то за 270 евро эти наушники соревнуются с классом Sennheiser HD 700 (580 €) и Hifiman HE-500 (700 €). Уже стал думать, а не поспешил ли я с выбором X1 =)))

, Все же Евро, а не доллары, т.ч. это чуть дороже=) Примерно 9000 рублей. Сейчас в Европе многие наушники очень дешево продаются на амазоне. Единственно что пишут негативно про X1 -- кабель имеет большое сопротивление в 1.8 Ом и советуют его сразу заменить на любой в диапазоне до 500 рублей. Хотелось бы на этот вопрос услышать мнение и совет в выборе кабеля.

, Спасибо за упоминание Philips Fidelio X1 и обзор сравнением с HD 650!!! Судя по дополнительным обзорам, что успел прочитать, эти наушники то что мне нужно! Да и по цене в 2 раза дешевле чем сенхи 650 (200 против 350). Планирую их заказать сегодня же!!!

Macbook Pro + Audinst mx2

Доброго времени суток. Лишь недавно окунулся я в мир качественного звука, поэтому сам еще не разбираюсь. На первых парах купил себе наушники Beyerdynamic 990 Pro 250 Ohm. И вроде все с ними хорошо, но в последнее время уши начали уставать от излишней басовитости звука. Из жанров что слушаю -- рок (Guns n Roses, Accept, Shinedown, Queen, ACDC,...), J-rock, K-pop, классическая музыка, блюз и джаз. Хочется чистого звука, но без переизбытка высоких сипящих частот. Естественно хочется хорошей разборчивости -- чтобы все инструменты не сливались. Также я использую наушники при игре на гитаре, так что и для такого применения хорошо бы использовать (но не обязательно). Слушать собираюсь дома в тихой обстановке, поэтому не важно открытые они или закрытые. Ах да, также важным фактором являются фильмы! С точки зрения финансов потяну вплоть до Sennheiser HD 650 (у нас 350 евро или 15 000 рублей). У нас в городке есть только маленький выбор в MediaMarkt, а там наушники годами висят. Так что самому прослушать все не является возможным. Из моделей рассматривал и читал обзоры на многие модели, из их числа: Sennheiser HD 558, 598, 600, 650 Audio Technica M50, AD700, AD900 HifiMan HE-300 Beyerdynamic 770 pro, 880 pro, 990 pro AKG k701, k702, k550 Надеюсь подскажете что.