dreamerr

,@ArturXoj, не все так плохо=))) На самом деле подумав ночью подумал пойти по нисходящему пути в сторону HD650=) Вспоминаю свои первые впечатления о Denon D600, где я говорил о ярком и сочном звуке, сравнивая с водой. Теперь я понял как объяснить это лучше. Как говорят по английски, они grainless, т.е. звук не зернистый и это невероятно приятно. Будь то Beyerdynamic T90, Sennheiser HD 700, HP100, HiFiMAN HE-400, все они зернистый звук выдают. (совершенно забыл звучание Philips X1) В настоящее время зернистый звук поперек горла. Посему есть пара вопросов. Может конечно дело в усилителе? Или же есть наушники кроме d600 выдающие не зернистый звук изначально? Интересно послушать Philips X2, вроде скоро должен в Европе появится.

Как-то слушал и думал я долго. В итоге сейчас думаю в строну покупки б.у. HD800 =)) Если в целом оценивать HD700, то они вряд ли разочаруют. Шикарный тональный баланс. Наверное, лучшие наушники для фильмов из всех прослушанных. Сраниваю напрямую с T90 и не всегда победитель очевиден. Для джаза, классики, и другой медленной музыки 700е подходят идеально. В то же время T90 более быстрые в целом и ВЧ в частности, поэтому все виды быстрого рока + различный метал звучат значительно приятней. Также стоит сказать и про звуковую сцену и локацию звуков. T90 в этом плане, как и старший брат, позволяет очень точно понять откуда идет звук и точное до него расстояние. По моему до 4-х скрипок смог различить и позиционировать. HD700 же не позволяют четко определить местоположение, оно более размазано по пространству, да и приближение-удаление волн сложно прочувствовать (c t90 легко). Что касается самого размера сцены, то t90 далеко позади и выдают более двухмерную сцену. Объем и погружение в звук с HD700 поражает (а говорят что 800 намного круче). Есть еще такой момент как слои, которые есть в hd700 и отсутствуют в t90. Вокал, гитары, ударные, пианино, скрипки, виолончели... каждый инструмент занимает свой слой и его звучание не подмешивает в другой. (заметно только на качественных записях). В t90 нет такого разделения, поэтому звук в целом играет более собрано и не так сильно зависит от качества записи. В целом 700е играю эпично, а 90е энергично=) И очень сложно выбрать какие либо одни из двух. П.С. на head-fi.org изначально жаловались на пик в ВЧ, и вообще по всякому опускали наушники. Но то ли это были не адекватные люди (обзоры то были самые положительные), то ли со временем в новых ревизиях звук немного изменили. В целом, ближе к конце темы из 2000 сообщений, все уже хвалили 700е, которые некоторые люди предпочитают 800-ым как более музыкальные. В то же время пик на ВЧ у t90 есть и сибилянты просто душат и выносят мозг. В этом плане hd700 можно приятно послушать в песне с большим количество ссс и шшш. =)

Недавно я поднимал тему на счет "граничной минимальной" громкости, после которой тональный баланс наушников исправляется. Я думал что такой порог отсутствовал на Denon D600, но на самом деле это было на Beyerdynamic T90. И могу достоверно сказать, что и на HD700 нет этой границы. Хоть на предельно низкой громкости, хоть на высокой, баланс остается почти неизменным (единственное изменение я связываю с разной восприимчивостью ушей (или мозгов) к частотам на большой громкости). Наконец то могу слушать музыку на маленькой громкости!!! Мой нынешний тракт довольно нейтральный, поэтому не хватает атаки на нижних частотах (так же было в случае T90). Поэтому тяжелый рок и метал + клубная музыка звучат немного скучно. Обычный рок второй половины 20го века звучит шикарно (Queen, Beatles, Ozzy, Aerosmith, Guns N' Roses). В то же время я влюбился в джаз, хотя раньше и пару мелодий подряд не мог прослушать, вчера 3 часа к ряду слушал. Думаю тут пару недель постоянного прослушивания требуется чтобы неприятность звука проявилась. А сейчас (3-й день) я уже просто их слушаю, и нет желания одевать другие. Заказал себе Bottlehead Crack OTL + Speedball в качестве усилителя. Если верить head-fi.org и обзору на headfonia.com то это лучший усилитель для HD700 и T90, который дает огромный скачок в качестве звука. Кстати говоря, при сравнении с HE-400 сильной вокальной партии Idina Menzel - Let It Go HD700 показались слабоватыми в том плане, что вокал был менее телесным и не получалось прочувствовать всю силу голоса.

Еще немного касательно HD700 vs HD800

@MegaVic, Philips Fidelio X1 на удивление не требовательны к источнику и усилителю. Так что вашей звуковой карты должно с лихвой хватить.

Если сравнивать с HE400, то уровень яркости примерно одинаков, и сильно ниже чем у тех же T90.В отличие от тех же HE400 чувствуется большая детальность, воздушность. И по началу детальность выносит мозг, а потом привыкаешь. На счет длительного прослушивания: -- Denon D600 (хоть они и сильно басовиты) я могу забыть на пару часов на голове. -- HiFiman HE-400 довольно тяжелые и сильно давят на голову со сторон, да и звук очень насыщенный, отчего устаешь. Но те же пару часов наверное можно слушать. -- Что касается HD700, то о том, что они на голове забываешь через несколько минут не только изза малого веса, но и благодаря пространственному звуку: кажется что звук идет извне и не из наушников. Да, еще забыл добавить, что HD700 невероятно тонкие наушники. Когда их впервые увидел, то задумался, где же динамики там поместились. Ведь от самой выпирающей части ушей до внешней части наушников дай бог 1см есть.

Купил и тестирую. До двух недель могу тестировать безвозмездно=) Если смотреть по ценам doctorhead.ru то разница в 10к рублей. У меня же разница более чем двукратная: 510 евро за 700е и 1200 евро за 800е. Чтобы послушать надо купить. Или потратить 50 евро и 7 часов на дорогу до большого города и обратно.

@Justin, Только по отзывам людей, слушающих наушники каждый на своем тракте, имеющих свои предпочтения в музыке очень сложно сделать верный выбор. Каждые из рассматриваемых наушников хорошо бы пару дней послушать.

@Justin, я говорил про статью http://doctorhead.ru/overviews/75090/ которая является переводом http://www.headfonia.com/the-sennheiser-hd700-journal/ Согласно тому, что говорят люди на headfonia.com, head-fi.com и другие здесь - 500е играют на качественно другом уровне относительно 400х. А в 560х исправлены промашки 500х и выправлен баланс частот.

, В живую слушал конечно тот же БСО, но последний раз был года 3 назад. Гитары звучат достоверно, скрипки и виолончели тоже. На счет контрабаса не скажу. А вот пианино немного замылено. Сейчас слушал Chopin - Phantasie Impromptu in C-Sharp Minor на обоих наушниках. 700е супер скоростные, каждую клавишу отчетливо слышно, в то же время у 400х переход между нотами замылен. Но тембр пианино у 400х ближе к тому, что я помню. Однако с увеличением громкости тембр пианино исправляется и становится реалистичным. На счет тембра остальных инструментов еще предстоит подумать. Но с ума сводит их скорость, пространство и разрешение. На всех частотах звук очень собран. Первый раз слышу такой быстрый и упругий бас.

, чтобы разобраться в тембре надо подольше послушать. Пока что звук произвел на меня шок. Слушал порядком вокальных партий. Судя по ним, тембр здесь реалистичней всех прослушанных наушников. Полнее и многограннее. По поводу инструментов надо будет еще послушать классику.

Первое впечатление после 15 минут прослушивания HD700 в сравнении с HE400. My Chemical Romance - Teenagers Когда после 700-х одеваю 400-е, то звук превращается в кашу, где не разобрать ни одного инструмента. Одевая опять 700-е понимаешь, вот оказывается какие здесь инструменты играют! Skrillex - Bangarang - feat. Sirah Кажется что в 700х мало баса, но одев 400е сильного прибавления в нем не замечено. Скорее в 400х бас собран в одном месте, а в 700х размазан по большому объему. В целом разрешающая способность поражает. Слышно каждый звук и инструмент. Это даже немного с ума сводит. В этом плане HD700 сильно впереди T90. (страшно даже думать как звучат HD800) Теперь понятно сравнение с электростатами, что было сказано в статье.

@Justin, В этом случае лучше тогда смотреть графики на http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

@Andrey.u, если покупать в России при цене в 18к рублей, то лучше поискать альтернативы, те же Philips X1. Если в европе и америке за 10к рублей, то достойные наушники. И в любом случае, D600 придирчивые наушники к качеству аудиозаписи. На mp3 с битрейтом 128 вы получите кашу из размазанных басов. В то же время битрейт 320 играют хорошо, ну а с Flac так и вообще шикарно. Philips Fidelio X1 в этом плане не придирчивые наушники, даже плохие записи сгладит и хорошо преподнесет. Также хороши Hifiman HE-400.

, Ну, если судить именно по графикам, то на верхней части СЧ они действительно проваливаются ниже чем конкуренты. Но в то же время на нижней части СЧ я не вижу отличий, ведь если подкрашивают 700е, то и 800е тоже. В общем надо будет послушать. Частенько было так что наши мнения по звуку расходились=)

, Довольно интересно было услышать такое короткое описание звука HD700. Из переведенного обзора, размещенного на сайте понял что HD700 создавали как более музыкальные наушники, с сигнатурой схожей с планарными наушниками. В результате решил проверить графики частот для HD700, HD800, LCD2, HE-6 Если следить за очередностью выхода наушников, то получаются действительно следующие аналогии. График HE-6 уж очень напоминает HD800 на верхней части спектра. В то же время HD700 повторяет за LCD2 и ничем не напоминает HE-6.

В каком смысле?

Как раз таки большинство аудиофилов мира было удивлено творением филипсов! вы про ma900? И что вы хотели спросить я так и не понял. Широкий ли диапазон частот? ДА у всех он более менее 10гц-40кгц

Обнаружил что нынче Sennheiser HD700 стоят всего 500 евро. В начале планировал таки взять T90 и радоваться жизни, а сейчас уже интересно. На чистоту говоря, сенхи кроме как 598 не слушал, и те пару раз в медиамаркте, где они убитые. Что думаете про HD 700?? Хотя, что там говорить, я не отличаюсь терпением, особенно когда есть возможность. Как можно понять, уже заказал ушки, во вторник жду=)

, помнится знаменитая фраза про D600, что мужской вокал там будто кастраты поют =) При прямом сравнении мужского и женского вокала на D600 & HE400 могу ответить что у обоих наушников он хороший, но урезанный. У денонов обрезан вокал на нижних частотах, в следствие чего голос звучит не так полно и тоньше чем должен. В то же время HifiMAN обрезают вокал на верхних частотах, поднимая нижнюю часть. Вокал звучит сильно, значимо, но сухо и низковато. В плане вокала T90 укладывает на лопатки и D600 и HE400, в них есть как нижняя так и верхняя часть вокала. К сожалению не было возможности напрямую сравнить HP100 и T90. Ну а нынче HP100 нигде не купить=)

Помнится про HP100 я еще писал в сравнении с X1 -- что посидев в наушниках около получаса не мог определить какие из двух на мне надеты. Почему вернул обратно -- ужасно неудобная посадка и хлипкая конструкция, и некоторые проблемы с кабелем, который сложно заменить. Хотя и HE-400 имеют ужасные стоковые амбишюры. Если посмотреть на head-fi и тамошние отзывы о наушниках, то he-400 имеют в среднем 4.0, а Philips X1 ~ 5, HP100 ~ 5. Также по немногочисленным НЕ заказным (в отличие от D600) обзорам HP100 называют лучшими закрытыми наушниками в диапазоне цен до Alpha Dogs.

400е играют очень сухо, хоть и технично. На драйв я не жаловался, его как раз таки не хватает, и d600 по драйву побеждает. @GigArt, Да, именно так! Середина у he400-х очень не сбалансированная, хотя и ровненько растет с низов, но к высоким сильно проседает. Что больше понравилось у D600-х, так это больше драйва и более яркий (сочный/жидкий) звук. Хотя на плохих записях нижние частоты D600 перекрывают всю середину (видимо обертона с середины накалываются и в нужном месте не обрезаны), на хороших просто более темное звучание проявляется. Воспоминание о неизменности тональности D600 при изменении громкости частично верно. Однако же на более высокой громкости проявляется больше ВЧ, хоть и не существенно. Восприятие звука сильно зависит от настроение, которому вчера больше драйва требовалось, поэтому D600 были в выигрыше. Если говорить о разрешающей способности, то d600 и he400 на одном уровне. Также сложилось ощущение что моя система может просто не раскрывает he400. Если рассуждать о НЧ, как уже полгода назад говорил, самые лучшие были на SoundMagic HP100: до самых низов, упругие, быстрые, не жирные, четкие. ДА что там говорить, кроме посадки, конструкции и величины звуковой сцены они лучшие по тональности из всех прослушанных.

, Возвращаясь в рекомендациям по легкому звуку с Audio-Technica AD700, AD900. Сейчас их в продаже нигде нет. Есть лишь AD700X за 175 евро, AD900X за 300 евро, AD1000X за 650 евро. Если брать на ибее из Японии, то с учетом 29% налогов можно взять AD700X за 160 евро, AD900X за 190 евро, и AD1000X за 340 евро. Сейчас слушаю Denon D600 порядка 10 часов, и сравниваю с HE-400, ZMF. Близок к тому, чтобы с первыми остаться, а с остальными расстаться=)

@vrlilac, Большое спасибо. Что касается 007, минимум что есть 1300 с Японии + 29% налогов, т.е. 1700 евро. Мой аудифилизм в связи со скорой сменой места жительства не позволяет доходить до таких затрат =) То, что я нашел на ибее по озвученным мной стаксам, уже находится на красной границе ваших разумных цен. Я думал за лямбды порядка 350 евро, а за усилок все 450 ставить. Спасибо, вовремя поправили=)

А что касается цены, какая будет адекватной за каждый из них? Чтобы по незнанию не переплатить.