HIMIKATOR

С выходом на наушники все сложнее, провод наушников выступает в роли антенны , улавливающий различные радиочастотные помехи, которые через цепи обратной связи и ёмкости монтажа просачиваются в сигнальные цепи усилителя ухудшая его звучание. Экспериментально подтверждено , что такие ОУ как штатные LME49720, LM4562, LME49860 и некоторые др. неспособны эффективно подавлять эти помехи в конкретном схемотехническом решении.А так по доводке усилителя для наушников необходимы стандартные мероприятия, блок питания, хорошие ОУ, переделка шлейфа и выключение противофазных сигналы т.е полный отказ от XLR удалением лишние ОУ из I/U.

Данный усилитель к сожалению, не сможет раскрыть возможности штатного ASUS Xonar Essence One.

Если использовать One для наушников и только выход RCA, хороший результат дает вообще не ставить микросхемы в I/U: ZU19,ZU16 и XLR: ZU23,ZU24. Особенно рекомендуется оставившим штатный регулятор громкости. Маркировка на плате возле соответствующего ОУ.

Прежде всего, проблемы с записывающими и воспроизводящими устройствами, которые проектируются на основании критериев, ( например малый коэффициент гармоник), не дающих полный ответ на вопрос, будет хорошо звучать устройство или нет, происходит это потому что, не создана психоакустическая модель восприятия звука человеком, и разработчик зачастую до конца не понимает почему звучит именно такая схематехника а не другая.

Бесспорно для многоканального звука это удачное, бюджетное и относительно качественное универсальное решение за свои деньги, уже с заводским моддингом детских болезней STX. Однако многоканальность не убирает, а только добавляет проблем к неосвоенному полностью, на сегодняшний день, классическому стерео режиму, поэтому для высококачественного воспроизведения музыкального материала, в большинстве своем записанного в стерео, эта карта не подходит.

Hi-End внутренние карты, скорее всего уйдут в прошлое, по причине невозможности получения, простыми пользователями, хорошего результата.

Все дело в недокументированных способностях PCM1795 стабильно работать на больших частотах дискретизации, вплоть до 32/384 PCM и DSD128 (5.6MHz), выясненных производителем микросхем в результате тестирования. Эта способность используется не только в One, а ещё в TEAC UD-501 и др.

DSD формат имеет свои недостатки, например большое число высокочастотных шумов в ультразвуковой области, приводящих к излишней нагрузке на каскады I/U и как следствие к появлению интермодуляционных составляющих уже в слышимом диапазоне. Например Андронников, рекомендует сначала преобразовывать DSD в PCM с помощью специальных микросхем преобразователей, которые по сути являются качественными цифровыми фильтрами, отсекающими ультразвуковые шумы, и только потом подавать на микросхемы ЦАП. Как ни странно этот подход реализован в топовом ресивере Sony STR-DA9000ES, фирмы родоначальницы DSD формата, преобразованием DSD в PCM там занимается микросхема CXD 9742.А в ONE и без DSD работы хватает, даже для того чтобы качественно воспроизвести старый добрый формат CD.

Если не ошибаюсь , так как XLR не использую, там на выходе 4 шт. разделительных, полярных электролита 220мкФх35в., в RCA соответственно 2 таких электролитических конденсатора гальванической развязки по выходу.

Частично схемотехника One, повторяет даташиты на PCM1795 (Figure52), и LME49600 (Figure28).

Все влезло в корпус , так как использовал неплохие и компактные EPCOS, дополнительные конденсаторы, как и Вы, разместил по периметру платы питания. Более качественные Nichicon KZ использовал на основной плате, в том числе и вокруг разъема питания. Да резисторов по 2 шт. с каждого моста.

После переделки блока питания описанной в #6306 стр. 253 были увеличены ёмкости перед 5В стабилизатором до 13600мкФ (2х6800мкФ), перед +-12 вольтовыми стабилизаторами до 9000мкф в каждое плечо соответственно (6800мкФ+2200мкФ), параллельно электролитам пленочные конденсаторы 0,1мкФ и 0,001мкФ. на выходе стабилизаторов оставлены те же 1000мкФ+пленка. Выходы диодных мостов трёх стабилизаторов развязаны от конденсаторов и стабилизаторов параллельными резисторами 2х2R7 , сделан отдельный стабилизатор +5В для аналогового питания микросхем ЦАП, и доработан выравниватель #10559 стр. 423.

Так как конденсаторы разных типов, обладают разными фильтрующими способностями, то их применение до и после стабилизаторов, изменяет форму (т.е насыщенность гармониками ) выходных напряжений, питающих все активные элементы, микросхемы One. По каким законам микросхемы изменяют звучание в зависимости от формы питающих их напряжений никому не известно т.к влияет множество факторов. Известно только то, что параметры ОУ приведенные производителем достигаются только при идеально чистом питании, а также есть пороговые значения пульсаций для цифровых микросхем при которых они начинают давать сбой. Следовательно если не подойти к пределу возможной фильтрации, от микросхем работающих в неправильном режиме по питанию, будет получаться бесконечное количество промежуточных неправильных вариантов звука, зависящих от ёмкости , типа и места установки конденсаторов. Поэтому пока не будет достигнуто идеально чистого питания для микросхем говорить о их правильной работе с позиции производителя нельзя, и подбор ОУ при плохом питании бесполезная трата времени. К вопросу о величинах ёмкостей, при уже увеличенной до 6800мкФ емкости на входе 5В стабилизатора, пульсация на его входе остается крайне высокой ~180mV. Например если в foobar2000 включить эквалайзер, добавить низких частот, долго слушать в этом режиме, а затем его выключить, то в первый момент будет ощущаться нехватка баса. Поэтому при сравнении переделок необходимо пользоваться правильными критериями, и проводить сравнения с эталонами, т.к зачастую проблема нехватки того же баса кроется дальше, в усилителе , колонках или наушниках, а не в цапе с большими ёмкостями в питании, просто большие ёмкости могли привести к линеаризации АЧХ ОУ и субъективному провалу в басе, по аналогии с выключением эквалайзера.

Шипение слышно если произошло возбуждение какого-либо каскада, или применяются старые ОУ с плохими шумовыми характеристиками, и плохим подавлением помех, например у LT1498 шум 12nV/VHz, PSRR 105dB, а у LME49990 всего 0,9nV/VHz, и PSRR уже 144dB.

К сожалению не обойтись, но шлейф это тоже перемычка, только длинная .

Судя по приведенной схеме, Вам придется собрать неполноценный шлейф из двух экранированных проводов соединяющих i1,G и i4,G выводы двух разъемов ( шлейф соединяет аналогичные выводы разъемов) т.к ОУ RCA использует тот же небалансный сигнал что и ушной усилитель. Эту схему не проверял т.к не стал урезать функционал и сделал полноценный шлейф стр.416 #10376. http://jimmyauw.com/2013/04/21/demystifying-asus-xonar-essence-one-potentiometer-volume-control/

Нашел интересный даташит .

Советовать бюджетные аппараты для прослушивания в не переделанном виде, зная как звучат более качественные аппараты, неблагодарное дело. Принадлежу к когорте любителей твика , поэтому интересно было узнать, что максимально можно выжать из ONE, как недорогого поэтому массового конструктора, внешнего типа, с хорошим заделом под тюнинг. STX II и STU со стоковым ONE не сравнивал, STX II доработали и поставили другие ОУ, звучит немного лучше ST, но все же внутренние решения как серьёзные не рассматриваю, т.к. даже доработанные внутренние карты очень критичны к конструкции системного блока ( типу корпуса, блоку питания, материнской плате, типу и количеству других компонентов , а также их взаимному расположению ) и проигрывают внешним решениям. Убедился на собственном опыте, как правило бюджетные решения, в плане конструктива, а не цены, не звучат, и требуют или замены или доработки.

Если Вас будет устраивать качество звука, на начальном этапе, чуть лучшее чем у звуковой карты ASUS Xonar Essence ST, в основном благодаря лучшему ушному усилителю, то наверное да.

Плавкий элемент предохранителя как правило представляет собой тонкую проволоку из сплава свинца и олова, обладающую большим удельным сопротивлением. Фактически предохранитель представляет собой резистор, в нашем случае установленный перед конденсатором, включенным параллельно первичной обмотке трансформатора, т.е. в купе с конденсатором это интегрирующая цепочка, дополнительный фильтр высоких частот. Если применить два резистора, включенных последовательно с фазой и нулём и поиграть номиналами , можно получить ещё больший эффект фильтрации. Графиков не будет по причине того, что необходимо регистрировать минимальные изменения, а качественный АЦП для измерений сделать гораздо сложнее чем ЦАП.

По подсказке Al-ich, действительно обнаружил на штатной плате питания ONE не замеченный ранее ОУ AS358m, который выполняет функцию выравнивания по модулю напряжений +12В и - 12в. Контроль осуществляется с помощью резистивного делителя подключенного на выходы соответствующих микросхем стабилизаторов LM 2940 и LM 2990, средняя точка делителя подключена к инвертирующему входу ОУ, неинвертирующий вход подключен к земле, выход ОУ подключен к земляному выводу GND микросхемы стабилизатора -12В LM2990 т.е. подстраивается только стабилизатор -12В. Точность подстройки определяется равенством номиналов сопротивлений резистивного делителя. Проблема на мой взгляд заключается в том, что помехи или просадки на выходах стабилизаторов, будут изменять напряжение стабилизатора -12В т.е. модулировать его помехой, частотами в полосе пропускания AS358m охваченной по схеме отрицательной обратной связью в виде неизвестной емкости. Для гарантированной фильтрации предлагается сделать дополнительный фильтр в виде конденсатора 0,1-1 мкФ подключенного между средней точкой резистивного делителя и землёй.

На материнских платах в качестве ВЧ фильтра возле процессора обычно применяют керамические конденсаторы с диэлектриком X5R или X7R, нам же необходимы конденсаторы для прецизионных цепей NPO у которых ёмкость не зависит от времени, температуры , частоты и напряжения.

Примерно также как UFO стр 251 #6258.

Самый хороший способ это две экранные чашки одна в другой, внутренняя которая накрывает трансформатор из магнитомягкого материала, не должна быть связана с корпусом устройства, а внешняя связана, но это сложно реализуемо в нашем корпусе.Обмотать сплошной фольгой это создать короткозамкнутый виток вторичной обмотки трансформатора. Компромиссный вариант приобрести необходимую жесть не менее 0,5 мм на строительном рынке. Экранирование трансформатора дает увеличение детальности т.к. даже при воспроизведении 16 bit композиций уровни напряжений усиливаемого сигнала в схеме ONE могут составлять всего десятки микровольт, что может быть соизмеримо с амплитудой наводок.

КМ-5 и КМ-6 дело хорошее, военная керамика с драгметаллами, но она больше подходит для подавления помех в цифровых цепях из за своей нелинейности , также как в прочем и тантал который представляет собой фактически обратно смещенный p-n переход и ещё более не линеен, т.е меняет емкость в зависимости от приложенного напряжения, это приводит к появлению дополнительных шумов и искажений особенно заметных если эти конденсаторы использовать как проходные. Поэтому их удел в ONE только цифровое питание, но не стоит забывать что ASUS сэкономил на отдельном стабилизаторе 5В для аналогового питания микросхем ЦАП и берет его из общей цифровой части где море помех рождающихся на самой плате за счет резких скачков тока при работе ключей цифровых микросхем.т.е без переделки туда их тоже не желательно хотя хуже уже некуда . Для аналоговых цепей универсальная вещь качественные алюминиевые и пленочные параллельно соединенные конденсаторы разных номиналов и проходные резисторы. Это все теория, а критерием положительного результата считаю уменьшение амплитуды пульсаций видимых на осциллографе, для этого в любом случае необходимо экспериментировать с типом, номиналами и точками подключения т.к. возможны различные сюрпризы из за влияния, трудно поддающихся анализу, резонансных откликов от колебательных контуров образованных нашими емкостями и индуктивностями монтажных дорожек. Отсюда и влияние типа и номинала на частоты резонансов, добротности контуров и в конечном итоге на амплитуды возникших паразитных колебаний. От экранирования питающего шлейфа хуже не будет т.к. уменьшит синфазную наводку например от рядом расположенного трансформатора, вообще полезно убрать тор в экран стр.271 #6764. При возможности выложу свои формы питающих напряжений.