HIMIKATOR

Приветствую всех! Лучше хорошего комбайна может быть только хорошая компонентная техника в частности отдельный усилитель для наушников. Чем интересен бюджетный BRZHiFi HA5000: 1. По своей схемотехники, это практически полный клон Audio-Technica AT-HA5000 работающий в классе А и полностью собранный на дискретных элементах (никакой урезанной интегральщины). 2. Входной дифференциальный каскад выполнен на полевых транзисторах и обладает высоким входным сопротивлением и хорошей чувствительностью. 3. Выходной каскад также выполнен на полевых транзисторах, 100 ваттных 2SK2955 и 125 ваттных 2SJ554. 4. Усилитель обладает схемотехническим минимализмом как следствие низким уровнем собственных шумов, а также большим динамическим диапазоном и приличной мощностью за счет прежде всего большого напряжения двуполярного источника питания +-19 вольт 5. Большая мощность позволяет усилителю легко раскачивать высокоомные наушники. Имеется 4 ступенчатая регулировка мощности за счет изменения глубины отрицательной обратной связи, осуществляется двумя сдвоенными микропереключателями на плате усилителя. 6. Достаточно симметричный переменный резистор ALPS регулятора громкости. 7. Корпус из фрезерованного алюминия. Но у BRZHiFi HA5000 есть и недостатки: 1. Не балансный вход и выход (может это плюс т.к. не требует усложнения схемы). 2. По сравнению с легендарным Audio-Technica AT-HA5000 немного изменена схемотехника и элементная база, правда добавили два параметрических стабилизатора на составных транзисторах, питающих всю схему вместе с мощным выходным каскадом, а это неплохо. 3. Электромагнитные наводки от близко расположенного к входным разъемам и входному кабелю трансформатора. 4. Проводники левого и правого каналов входного кабеля находятся в общем экране.) 5. Ошибки в заземлении экранной обмотки питающего трансформатора и корпуса устройства. Задача доработать усилитель и сделать его лучше Audio-Technica AT-HA5000. Почему это возможно? Да потому что у Audio-Technica AT-HA5000 есть свои очевидные недоработки.

GH50 классные, но там стоит классический динамический драйвер 50мм из лавсана с напылением, да там есть рупор но он совсем маленький, в FT1 60мм из целлюлозы. На внешней акустике звук пластиковых твитеров как правило проигрывает шёлку и целлюлозе. По чувствительности FT1 не сильно проигрывают, компенсируя меньшее звуковое давление большей мощностью. Понятно что в конструкции наушников много нюансов но всё равно стоит попробовать.

Раз Вы оставляете их себе может попробуете сделать мод? В них перепаивают провода внутренней разводки на медные посеребрённые большего сечения и убирают акустическую защитную ткань из амбушюр, можно поиграть со звукопоглощающим материалом и его количеством в крышках. Интересно насколько удастся приблизиться к уровню GH50.)

Видимо на больших битрейтах происходит выборочный вырез согласно анализу психоакустической модели, с последующим вырезом того что разработчики посчитали неслышимым, а при малых битрейтах сначала явно отрезают спектр а потом еще и выборочно. Вот пример явного среза на спектре MP3 128kbps.

Вы правы действительно явно отрезают спектр более низкие битрейты.

На аппаратуре с малым динамическим диапазоном и длинным спектром искажений MP3 128кбит/с может звучать даже лучше, чем честный lossless, и тем более HI-Res. Этот эффект возникает за счет срезанного на 15кГц спектра MP3 128 кбит/с т.е. все что выше 15кГц в сигнале отсутствует и получается не перегружает усилительный тракт, в итоге не возникает новых искажений и восприятие улучшается. Но если с трактом все более менее то lossless резко выделяется по качеству. Не вижу смысла применять устаревший формат МPЗ ограничивающий динамический диапазон, отрезающий высокие частоты выше 15кГц и искажающий тембровую окраску.

USB кабель без +5В и перезапитка Amanero дали свои результаты, появился стерео сигнал.) Чтобы двигаться дальше, а именно разбираться с нагромождением 5шт. стабилизаторов, питающих ES9038Pro, (некоторые оказались включены последовательно, но об этом позже), необходимо получить четкую обратную связь позволяющую услышать все последующие манипуляции со стабилизаторами. Для этого необходимо доработать выходную аналоговую часть на 2-х сдвоенных и 2-х одинарных операционных усилителях (в стоке стояли Muses02 и OPA828) сделав её чувствительной, быстрой, детальной и нейтральной, чтобы не просто слушать Hi-Resы но и выслушивать искажения ES9038Pro вызванные некорректным питанием. Для этого в имеющиеся панельки были установлены сдвоенные LT1364x2шт., и их одинарный аналог LT1360х2шт. Это быстрые видео усилители 70мГц и 50мГц со скоростями нарастания 1000в/мкс и 800в/мкс. Как говорил Сергей Агеев Хороший опер в данном случае может реально показать убогость цапа - и покажет:). Почему этот подход работает: 1. Эти ОУ хорошо без искажений работают на низкоомную и емкостную нагрузку, например на коаксиальный кабель 2. Имеют малое число гармоник в спектре (мягкий спектр), при котором основные искажения образованы второй гармоникой, но она маскируется основным сигналом и не слышна. 3. Основной интегральный параметр качества усилителя определяется формулой динамической линейности, а скорость изменения выходного напряжения в нем определяющая. Известная формула динамической линейности: (VUвых ≥2ПfсроосUвых макс) где: VUвых - скорость изменения выходного напряжения; fсроос - полоса пропускания усилителя (точка пересечения АЧХ с разомкнутой и замкнутой общей ООС); Uвых макс - максимальная амплитуда выходного напряжения. Не выполнение условий динамической линейности приводит к разрыву общей ООС с вытекающими последствиями превращая звук в кашу. Поэтому чем выше скорость изменения выходного напряжения, тем лучше, так как тогда появляется больше шансов удержаться в рамках динамической линейности, тем более что входной сигнал для ОУ помимо полезного сигнала может содержать еще и высокочастотные необрезанные помехи, которые также влияют на разрыв ООС. Но за скорость и линейность ОУ надо платить не красивыми названиями типа Muses, а вполне понятным повышением токов потребления, которые дополнительно нагружают питающие цепи и стабилизаторы образуя дополнительные пульсации, которыми потом ОУ хаотично обмениваются между собой по общим питающим линиям. Так что замена сглаживающих электролитических конденсаторов становится неизбежной.)

Лечу по фотографиям.) АЧХ FT13 демонстрирует большую линейность в области высоких частот, но при этом неприятный пик, который у FT1 на 5,6kHz у FT13 хоть и стал меньше, уехал выше по частоте на ~6,3-6,5kHz. Я понимаю не все слышат 20kHz но уж 6,5kHz точно все. Частота эта очень пробивная, и возможно в этом причина оставшейся резкости FT13. https://disk.yandex.ru/d/hPPmWZSNSCnrsw

Фото первых тестовых переделок. Вынутый модуль Bluetooth, запитка модуля Amanero от внутреннего стабилизатора, в будущем нужно будет добавить отдельный малошумящий, и провод USB из двух коаксиальных кабелей. Чтобы оторвать компьютерные +5В обязательно при подпайке проводника +5, помечен красной термоусадкой, убрать с модуля Amanero дроссель L1, через него подается питание с провода USB!!!!!

Да точно. Проблема здесь в том что модуль Amanero запитывается через кабель USB от блока питания компьютера, а питание там насыщено различными импульсными помехами. Похоже, сделано это для индикации на дисплее цапа момента подключения кабеля. Проводники данных в USB кабеле расположены рядом c проводниками питания по всей длине кабеля. Поскольку используется канал передачи данных без гарантии доставки и ответов но зато с гарантированной скоростью, то любая помеха наведенная с проводов питания кабеля на проводники данных выбивает драгоценную информацию о форме звукового сигнала. Единственное кардинальное решение это запитка модуля Amanero от внутреннего стабилизатора 5 В и изготовление USB кабеля без проводников питания. Это была вторая доработка. Но даже сам факт перезапитки позволяет использовать стандартные USB кабели, единственное условие их конструкция должна иметь экранирующие оплетки для двух проводников данных.

Модуль Bluetooth здесь сделан на разъеме поэтом первая доработка заключалась в его вытаскивании.) В дальнейшем можно установить тумблер питания на заднюю стенку.

Привет всем! Попался мне интересный бюджетный ЦАП BRZHiFi DC-200 на одной из топовых микросхем цап ES9038PRO. Изготавливаются различные версии и варианты этого цапа да еще под разными названиями. Интересна, прежде всего, версия c двумя тороидальными трансформаторами TALEMA и USB интерфейсом AMANERO. Этот ЦАП просто шикарнейший конструктор для энтузиастов радиолюбителей обладающий следующими интересными особенностями: 1. Одна микросхема цап ES9038PRO не требующая дополнительной синхронизации и развязок по питанию как в случае 2х цаповых версий и минимализм аналоговой части не генерирующий много мусора по питанию. 2. Отдельный генератор TCXO для микросхемы цап. 3. Два тороидальных трансформатора TALEMA, один из которых работает только на операционные усилители цапа питая два стабилизатора двуполярного аналогового питания ОУ. 4. Зарекомендовавший себя USB интерфейс AMANERO позволяющий использовать ASIO протокол, исключающий использование микшерного ядра Windows. 5. Раздельное цифровое и аналоговое питание микросхемы цап за счет применения отдельных 5 стабилизаторов и 1 стабилизатора схемы дисплея и управления в том числе с ИК пульта. 6. В аналоговой части установлены панельки для замены ОУ. Можно с ходу начинать эксперименты. ) 7. Просторный корпус из фрезерованного алюминия где можно развернуться. К сожалению устройство обладает недостатками: 1. Не отключаемый модуль Bluetooth. 2. Низкокачественные электролитические конденсаторы и ОУ. 3. Не малошумящие стабилизаторы, питающие вперемешку аналог и цифру. 4. Модуль AMANERO берет питание не от отдельного внутреннего стабилизатора, а от компьютера по кабелю USB, то сводит на нет все качество этого чипа. Тем не менее, устройство обладает гигантским потенциалом и из коробки уже показывает задатки и не плохой уровень звучания, да и все недостатки можно легко решить. )

На мой взгляд необходимый минимум это замена конденсаторов в блоке питания на качественные большей ёмкости, модернизация уравнителя управляющего стабилизатором -12В, дополнительный стабилизатор +5В аналогового питания микросхем ЦАП, отключение и замена импульсного стабилизатора RT 8253A питания микросхемы DSP. Далее можно изгаляться очень долго например заменить мосты на диоды шоттки, менять микросхемы стабилизаторов на менее шумные, домотать на тор отдельную обмотку для стабилизаторов микросхем ЦАП. Хотя PCM1795 и обладают большим подавлением помех в питании всё равно каждой микросхеме ЦАП необходимы свои отдельные малошумящие стабилизаторы, в идеале каждому ответственному блоку свой стабилизатор как в Маркане.

В своё время делал примерно также, только платы от железного корпуса One изолировал полностью, в том числе и земли разъемов RCA, COAXIAL, и USB от задней стенки, железный корпус заземлялся отдельным проводником от общей точки в блоке питания. Использовал фторопластовые пленки и шайбы прокладки, а также пластиковые винты.

Asus Essence III в сравнении с One просто бомбический вариант для тюнинга. Это и просторный корпус, более интересные микросхемы ЦАП, уже установленные быстрые видео ОУ и возможность их замены без пайки, нормальные переменные резисторы, хорошие стабилизаторы и раздельное для каналов питание и.т.д, такое ощущение что парни из Asus при его создании почитывали форумы. Если б не изначальная цена была бы достойная замена One с таким же форумом на 500 страниц. Если не планируете пользоваться паяльником, поднимите ценовую планку.

Комбайны точно бы не стал рассматривать, разве только для развлечения в виде глубокого тюнинга. Всё таки компонентная аудио аппаратура показывает лучшие результаты и если что тюнингу поддаётся.

Надо понимать, что любой комбо цап это компромисс между габаритами, ценой и самое главное качеством звучания т .к. есть физические причины не позволяющие получить хороший результат от совместного расположения большого числа блоков и компонентов.Следовательно применение комбо цапов оправданно на начальном уровне, и годится неискушенным качеством звучания пользователям имхо. Основная заслуга Аsus - это разработка и изготовление неплохого hi-fi устройства, а компьютерная родословная фирмы помогла сделать устройство доступное по цене. На счет ремонтопригодности и крышечки вопрос неоднозначный т.к. в звуковой технике гораздо важнее жесткость конструкции, дополнительно поглощающая вибрации и надежное экранирование. Простое шунтирование ОУ дает недостаточный и иногда не предсказуемый эффект т.к. ОУ подключены к тонким проводникам питания последовательно, и также за счет возникающих резонансных явлений в образующихся контурах проводники - конденсаторы. Лучший эффект дает подключение конденсаторов непосредственно к ножкам питания ОУ, при этом вторые выводы конденсаторов через отдельные проводники подключаются в одну общую земляную точку на плате питания.

Соединение I1-O1,I2-O2 и I4-O4,I3-O3 по моей схеме, обеспечит подачу сигналов от ОУ LPF к ОУ XLR и RCA.Шлейф в One соединяет аналогичные номера выводов двух разъёмов, поэтому для простоты выводы разъёма ближнего к регуляторам громкости на плате будем называть также как и выводы дальнего разъема . Переменный резистор ушного усилителя подключен к выводам I1,I4 ближнего разъёма это видно на плате и тестером, следовательно, соединяем экранированными проводами I1-I1и I4-I4 двух разъёмов, последовательные резисторы можно не использовать.

Спасибо. т.е. можно смело впаять туда потенциометр на 50 кОм? Только убедится в том, что нет наводок по пути сигнала, чтобы не поймать помех. А что на счет предыдущего вопроса в теме? Я правильно понял, как и куда паять провода или нет? .В любом случае перед пайкой необходимо проверить новый резистор на симметричность каналов. Но лучше сразу делать правильно и попробовать установить заведомо симметричный дискретный , например недорогой Dact 21 –10 кОм.Повторюсь, замыкать перемычки без переделки или демонтажа шлейфа и проброса отдельных экранированных проводов к ушному усилителю нельзя т.к в случае установки центрального регулятора громкости в минимальное положение выходы ОУ LPF окажутся замкнутыми на землю.

@DelDark,Переменный резистор ушного усилителя включен по схеме резистивного делителя где R1, R2 его плечи, Uвх. - входное напряжение (приходит от выхода ОУ LPF), Uвых.- (выходное напряжение делителя идет на вход ушного усилителя). Собственно от величины Uвых. зависит громкость звучания ушного усилителя. Uвых. меняется по следующему закону Uвых=Uвх *R2/R1+R2. т.е. не зависит от номинала переменного резистора а зависит от соотношения сопротивлений плеч делителя. Для более плавной регулировки громкости применяют переменные резисторы не с линейной, а c логарифмической характеристикой. Применение переменного резистора большего номинала с одной стороны улучшает звучание, разгружая каскад LPF, с другой стороны делает более чувствительным к помехам сам ушной усилитель, поэтому следует обязательно произвести дополнительные меры по уменьшению помех наводимых на линию передачи сигнала к ушному усилителю, как вариант, заменить шлейф на набор экранированных кабелей.

Маркировка OPA2134PA указывает только на тип корпуса ОУ Package Type PDIP.

Феррит на USB кабеле это не панацея от всех компьютерных помех. На One могут не звучать USB кабели, как без феррита, так и с ним пока не будет полной гальванической развязки с компьютером и уменьшена пульсация 5В питания USB порта компьютера.Компромиссный подход это разрыв земляной петли (сеть-компьютер- USB кабель- One-сеть) применением ноутбука работающего от аккумулятора, отказ от питающих проводников внутри USB кабеля передающих помеху проводникам данных через ёмкости монтажа кабеля, установка набора конденсаторов ( электролитический +пленочный) на питающие выводы USB разъёма со стороны компьютера. Правильное ( верное) воспроизведение обладает в априори большей информативностью, что и создаёт естественность и эффект присутствия. Получить такое звучание крайне сложно т.к. требуется соблюдение массы параметров. Частотного диапазон, превышающий слышимый человеком и его линейность, отсутствие больших гармонических интермодуляционных и фазовых искажений, а также правильная передача динамического диапазона музыкальных инструментов, требующая больших чувствительностей акустики и больших неискаженных мощностей усилителей и т д. Верное воспроизведение по определению не может быть некрасивым.

Переворачивать ОУ чревато выходом из строя самого устройства. Те ОУ которые дымились, получили критические повреждения поэтому их использовать нельзя. Проверка методом исключения, проверьте наушники в исправном устройстве и попробуйте заведомо исправные ОУ (которые не дымились), можно поменять местами ОУ левого и правого каналов.

У Вас на переходнике всего одна моно микросхема LME49990, а должно быть две, одна сверху платы, а вторая снизу как на переходнике с OPA627.

Я попробовал ADA4898-2 в i/U, они нагреваются за пару минут до 75 градусов. Выходит, не годятся без коррекции схемы. Схема включения стандартная. Открытое устройство, один час работы температура ADA 4898-2 в I/U 46 градусов. Метод измерения градусник через термопасту на фото.Попробуйте другой метод измерения температуры. Высокая температура ОУ говорит о большом токе потребления, и косвенно о самовозбуждении ОУ. При отсутствии самовозбуждения пугаться большого тока и как следствие нагрева не следует, скорее наоборот большой ток говорит о большей линейности, например LT1364 нагреваются больше и звучат лучше ИМХО. Выводы 4, 8 питания ОУ I/U и LPF в свете новых решений, для устранения взаимных модуляций по питанию и самовозбуждений ОУ, через электролитические конденсаторы подключены отдельными проводниками к общей земляной точке разъема на плате питания. Для самоуспокоения и уменьшения температуры ОУ можно наклеить небольшие радиаторы.