HIMIKATOR

По покупным не подскажу, принципы выбора понятны, большего диаметра, как можно меньшей длинны с хорошим плотным экранированием и из материалов с меньшим удельным сопротивлением. Если задача получить максимальное качество передачи сигнала, то нужно не увеличивать с помощью феррита индуктивность кабеля, а наоборот её уменьшать, но при совсем больших длинах сигнальных проводов феррит может быть неизбежен из-за особенностей тракта, попробуйте на любом недорогом сначала.

С межблочными кабелями все немного сложнее. Эквивалентная схема кабеля это постоянное последовательное сопротивление, зависящее от применяемого металла и его сечения и длинны, параллельная емкость, зависящая от диаметра и диэлектрической проницаемости диэлектрика внутренней изоляции центральной жилы и длинны, а также последовательная индуктивность, зависящая от длинны. Так как межблочный кабель соединяет, как правило, выходной усилитель источника с низкой нагрузочной способностью, плохо работающий на большую емкость и индуктивность кабеля, с высокочувствительным входом усилителя то к нему предъявляются повышенные требования минимизации емкости и индуктивности, а также хорошего экранирования для подавления внешних электромагнитных помех слышимых через чувствительный вход. Становится понятным, почему хорошо работают посеребренные кабели большого диаметра и малой длинны с плотной экранирующей оплеткой, да потому что они удовлетворяют этим требованиям. .

Пробовал питать аналоговый выхлоп цапа высокотоковыми sony murata vtc6, хорошо звучал.

У кабелей питания, лишенных проводника заземления этого контура понятно не будет. Вот и влияние кабеля на звук. Вам повезло с розетками т.к. на 3-м выводе заземления вдобавок еще и свои помехи. Так как звуковой сигнал это промодулированный источник питания то качественный источник из высоко токовых аккумуляторов даст несомненно хорошее качество звука.

Также есть неприятный момент, когда образуются замкнутые земляные колебательные контуры по схеме: розетка c 3-м выводом заземления-> земля кабеля питания цапа-> земля межблочных проводов к усилителю-> земля кабеля питания усилителя-> 3-й вывод заземления соседней розетки. Земляной круг замкнулся, любое переменное магнитное поле, например от трансформаторов устройств наводит в этом контуре ЭДС, вот и еще одна помеха.

Сила импульсных помех бывает разная. На даче импульсная помеха, полученная молнией попавшей в заземление столба выбила все автоматы, сожгла счетчик и разорвала розетку хотя там не было потребителя.

Когда вы подключаете силовой кабель любого аудио устройства в розетку, Вы подсоединяетесь к линии соединяющие дома, если это частный дом или к общей линии питания многоквартирного дома. Но от этой линии уже одновременно питаются множество устройств непрерывно генерирующие импульсные помехи будь то включающиеся и выключающиеся холодильники, импульсные блоки питания компьютеров и зарядники телефонов, светодиодные лампы с импульсными стабилизаторами тока и другая бытовая техника. Плюс в окружающем нас эфире работают сотни радио и телестанций, роутеры, а также соты мобильных операторов и мобильные телефоны, которые непрерывно наводят на любые электропроводящие материалы некое напряжение, зависящее от мощности и квадрата расстояния. Поэтому все сетевые провода являются не только носителями импульсных помех, но и антеннами, собирающими эфирный мусор и переизлучающими этот мусор как передатчики. Весь этот как правило высокочастотный мусор приходит во внутренне пространство аудио устройства и может там внутри излучаться с проводников питания и трансформаторов как с передающих антенн, сбивая работу тактовых генераторов если это цап подмешивая посторонний сигнал так и наводиться на аналоговые цепи перегружая усилительные элементы большими наведенными амплитудами и воздействуя на цепи отрицательной обратной связи усилительных элементов. Поэтому задача минимизировать входящие в устройство помехи. Для этого применяют различные фильтры, удачные и не удачные и хитрые питающие провода, выполняющие как раз роль фильтров. Например, силовые кабели, где используются несколько изолированных проводников, передающих питающее напряжение от одного конца кабеля к другому и обратно несколько раз и только потом в устройство. Это позволяет сильно увеличить емкость всего кабеля, а как известно реактивное ёмкостное сопротивление обратно пропорционально ёмкости и частоте т.е. является коротким замыканием для высокочастотных помех. Также в таком питающем кабеле убираются противофазные помехи не только между нулем и фазой но и непосредственно в рядом идущих фазовых и нулевых проводниках.

Это мощный усилитель работающий в классе А и сравнивать его с большинством бюджетных и не очень усилителей работающих в классе AB не совсем корректно т.к. они изначально задумывались как не достаточно линейные в угоду простоты настройки, стабильности и большей мощности. Настоящий класс А от именитых брендов столько не стоит и сравнение пойдет с другой ценовой категорией, но для этого его надо доделать.

Проблема в том, что продают полнейшие дрова, да ещё и за дорого, и это массово потребляется, народ слушает и ломает уши. Получается доработка более менее нормального конструктора всё равно по качеству звучания будет выше и сильно ниже по суммарной стоимости. Да четыре тора это сильно! У PCM1794 приятное звучание. Подделки радиодеталей это какой то бич современности добавляется проблема идентификации. Пока использую в основном свои старые запасы, а 7т руб. это цена покупки всего усилителя. А что за ОУ на дискретных элементах вы используете?

У меня был опыт технической доработки именно здесь, и люди разные заходили, интересно было.

На самом деле я хотел помощи от единомышленников, потому что там еще проблем хватает. Нужно разделять питания для левого и правого каналов, а ещё тонкая настройка аудиофильскими конденсаторами.)

Да нет конечно.)))) Задача была показать, что можно сделать HI-End за 7000руб.

Основные видимые невооруженным глазом проблемы были решены и пришлось лезть в усилитель осциллографом за новыми.) Замерив на эквиваленте нагрузки 33 ома максимальную выходную мощность, стало понятно, почему усилитель мне сразу понравился и почему он такой динамичный и живой. Для верного воспроизведения музыкального материала необходимо не только усиливать сигнал с минимальными искажениями, но и прежде всего, правильно передавать просто гигантское звуковое давление музыкальных инструментов. Для этого нужна большая крутизна характеристики выходной мощности от входного сигнала , что усилитель и продемонстрировал, отдав в нагрузку 33 ома немалые 12,26 вольт (амплитудное значение) делим на корень из двух получаем 8,67В действующего. Рассчитываем мощность 8,67^2/33 ома=2,28 ватт, что примерно в два раза больше чем у оригинального Audio-Technica AT-HA5000. Далее выяснилось: 1. Напряжение питания не симметричное, отрицательное меньше на 0,7В и к тому же имеет не сглаженную пульсацию 100Гц которая возникает после двухполупериодного диодного моста. Пульсация убралась заменой транзистора стабилизатора Q3 A1859 на A1930. 2. Биполярная аналоговая интегральная схема защиты наушников C1237 запитанная от 12В стабилизатора 7812 выдавала на выход усилителя пульсацию через свой контрольный вход, а дальше через цепь отрицательной обратной связи на чувствительный вход усилителя. Причиной является не сглаженное питание на входе 7812 реализованное с помощью однополупериодного выпрямителя (один диод) и конденсатора всего 100мкф.) Решено выпаиванием диода и перемычкой на + основного сглаженного питания до стабилизатора (см. фото). Также заменён конденсатор на контрольном входе BC5, вместо 100мкф 35в поставил как по datasheet 330мкф. Так как положительное плечо двуполярного питания получило дополнительную нагрузку в виде стабилизатора 7812 напряжение просело до уровня отрицательного плеча автоматически.) 3. Основное двуполярное питание после диодного моста имеет пульсацию 0,2 вольта частотой 100Гц в каждом плече. Для минимизации пульсации в место шунтирующих электролитических конденсаторов 6800мкф 35в установлены 10000мкф 35в. Были в наличии не плохие по ESR но с подозрительным весом (см. фото). Конденсаторы имеют больший диаметр, и для их установки пришлось отправить диодный мост в подвал под плату (см. фото). Пульсация после замены стала 0,1В.

Интересно было бы получить сравнение FT13 и прежде всего FT7 на сложном для воспроизведения металле с королями металла по моему мнению T1 600 Ом ( Gen2).

В процессе анализа схем BRZHiFi HA5000 и Audio-Technica AT-HA5000 (см. фото) выяснилось, что вместо транзисторов SC3423Y стоят С3421Y (RQ5, LQ5), а вместо SA1360Y стоят A1358Y (RQ10, LQ10). Купить оригинальные транзисторы Toshiba не получилось и были приобретены и установлены Корейские аналоги, как позже выяснилось Корейцы для Toshiba их и делали.)

Физика процесса происходящего в динамике давно известна. Диффузор движется под действием магнитных полей постоянного магнита и поля, возникающего в катушке. Чем сильнее эти поля, тем точнее и быстрее перемещение. Я надеюсь, что в FT13 поставили другие динамики не как в FT1, но это только вскрытие покажет.

Переходим к доработке непосредственно платы усилителя. Для этого нам понадобится электрическая принципиальная схема (см. фото). Для начала выставляем токи покоя выходных транзисторов, контролируя падение напряжения на резисторах RR0 и LR0 на контрольных точках платы TEST1A для правого канала и TEST2A для левого. Аппарат изначально был настроен на 19 милливольт (мой усилитель с выходными резисторами RR0 и LR0 2х0,22 Ом). Пока не известно, какой будет нагрев корпуса поэтому я только немного увеличил ток покоя до 100 миллиампер выставив 100 мА х 0,22 Ом=22 милливольта. Регулировка происходит подстрочными резисторами RW1- для контрольных точек TEST1A, и LW1- для контрольных точек TEST2A. Далее надо убрать постоянную составляющую напряжения на выходе усилителя, для этого, контролируя напряжения на точках TEST1B и TEST2B (или сразу на разъёме наушников) выставляем 0 милливольт, с помощью подстрочных резисторов RW0, LW0. Чем точнее выставлен 0 тем проще будет наушникам и выше качество звучания. Минус можно взять прямо на разъёме наушников (ближний к лицевой панели контакт). Даем усилителю прогреться и корректируем выставленные параметры еще раз. Прослушивание аппарата подтвердило высокий потенциал устройства, особенно при работе на высокоомные наушники 250 Ом, и режиме когда глубина отрицательной обратной связи минимальна (все микропереключатели стоят в положении ON). Усилитель демонстрировал очень хороший динамический диапазон, но работал с завалам в области суб-баса и отсутствием необходимой воздушности. Спад АЧХ в области суб-баса обеспечили недостаточные ёмкость неполярных электролитических конденсаторов RC13 и LC13 (100мкф) во входном дифференциальном каскаде. Установил 220мкф 16в Nichicon BP и зашунтировал их пленочными конденсаторами 47нФ которые позволили линеаризовать отрицательную обратную связь в области высоких частот. Также установил вместо штатных Rubycon 220мкф (С4, С5) на выходе параметрических стабилизаторов новые Nichicon KZ 470мкф. Это немного уменьшило взаимные модуляции между каналами в общем питании и в купе с добавленными конденсаторами 47нФ значительно улучшило воздушность.

Одна из возможных причина недостатка объемности FT1 это отсутствие полного контроля над достаточно большим и видимо тяжёлым диффузором вызванного недостаточным магнитным полем постоянного магнита динамиков. Попробуйте прилепить по периметру задней торцевой части магнита динамика несколько (2,4,6) маленьких, например 3мм неодимовых магнита только симметрично на оба динамика и послушайте.

Прикольный диск, и для теста всего звуковоспроизводящего тракта лучше не придумать.)

Могут ли владельцы FT1, FT7, FT13 проверить наушники на предмет артефактов при воспроизведении частот 15Гц-40Гц. Интересна способность неискаженно воспроизводить эти частоты на хорошей громкости комфортной Вам для драйва, на полной не нужно. Правда файлы сгенерированы по уровню -6dB, это в 2 раза меньше по напряжению от возможной выходной амплитуды цапа. Да и если будете пробегаться по высоким частотам не форсируйте громкость во избежание перегрева драйверов, потому что даже если не слышно некоторые высокочастотные треки это не значит что мощного сигнала на драйверах нет.https://disk.yandex.ru/d/Vxu3k-i7CLZXD

Для более детального анализа усилителя учитывая его особенность в виде большой чувствительности необходимо устранить явные недостатки, например слабый фон переменного тока: 1. Корпус усилителя выполнен из анодированного алюминия, а оксид алюминия Al2O3 является диэлектриком и не проводит электрический ток. Поэтому необходимо вывернуть винты скрепляющие элементы корпуса и зачистить до металла внутренние посадочные места крепежных отверстий и конусы винтов, не повредив внешние декоративные поверхности. 2. Передвинуть трансформатор дальше от входных разъемов развернув его влево, при этом можно использовать старое крепежное отверстие. 3. Отсоединить экранирующую обмотку трансформатора от задней стенки корпуса и отдельным проводом соединить с общей земляной точкой на плате в месте прихода 2х земляных проводников от трансформатора, салатовый провод на фото. 4. Заменить входной провод, где оба канала идут в общей экранной оплетке на два качественных экранированных кабеля. Следует выбрать кабель с плотной экранной оплеткой с толщиной изолятора центральной жилы не менее 3мм, при этом экраны левого и правого каналов на входных разъемах должны быть соединены между собой, но не в коем случае не должны при этом касаться корпуса усилителя. 5. Необходимо заземлить корпус только в одной точке! Эта точка- резьбовой крепеж переменного резистора ALPS к лицевой панели корпуса. К земляному контакту ALPS с низу платы подпаивается зачищенный проводник без изоляции и наматывается на резьбу ALPS. При этом место контакта передней панели с эти новым проводником должно быть также зачищено. Также зачищаем место контакта гайки ALPS и лицевой панели под ручкой громкости. 6. Делаем экран из железа для трансформатора. В качестве материала можно использовать элементы старого компьютерного корпуса или CD-ROMа. Я уже начал заниматься следующим этапом доработок по замене конденсаторов поэтому на фото можно видеть установленные вместо штатных Rubycon 220мкф на выходе параметрических стабилизаторов новые Nichicon KZ 470мкф.

Нет это не HA5000, эти на входных операционных усилителях.

Приветствую всех! Лучше хорошего комбайна может быть только хорошая компонентная техника в частности отдельный усилитель для наушников. Чем интересен бюджетный BRZHiFi HA5000: 1. По своей схемотехники, это практически полный клон Audio-Technica AT-HA5000 работающий в классе А и полностью собранный на дискретных элементах (никакой урезанной интегральщины). 2. Входной дифференциальный каскад выполнен на полевых транзисторах и обладает высоким входным сопротивлением и хорошей чувствительностью. 3. Выходной каскад также выполнен на полевых транзисторах, 100 ваттных 2SK2955 и 125 ваттных 2SJ554. 4. Усилитель обладает схемотехническим минимализмом как следствие низким уровнем собственных шумов, а также большим динамическим диапазоном и приличной мощностью за счет прежде всего большого напряжения двуполярного источника питания +-19 вольт 5. Большая мощность позволяет усилителю легко раскачивать высокоомные наушники. Имеется 4 ступенчатая регулировка мощности за счет изменения глубины отрицательной обратной связи, осуществляется двумя сдвоенными микропереключателями на плате усилителя. 6. Достаточно симметричный переменный резистор ALPS регулятора громкости. 7. Корпус из фрезерованного алюминия. Но у BRZHiFi HA5000 есть и недостатки: 1. Не балансный вход и выход (может это плюс т.к. не требует усложнения схемы). 2. По сравнению с легендарным Audio-Technica AT-HA5000 немного изменена схемотехника и элементная база, правда добавили два параметрических стабилизатора на составных транзисторах, питающих всю схему вместе с мощным выходным каскадом, а это неплохо. 3. Электромагнитные наводки от близко расположенного к входным разъемам и входному кабелю трансформатора. 4. Проводники левого и правого каналов входного кабеля находятся в общем экране.) 5. Ошибки в заземлении экранной обмотки питающего трансформатора и корпуса устройства. Задача доработать усилитель и сделать его лучше Audio-Technica AT-HA5000. Почему это возможно? Да потому что у Audio-Technica AT-HA5000 есть свои очевидные недоработки.

GH50 классные, но там стоит классический динамический драйвер 50мм из лавсана с напылением, да там есть рупор но он совсем маленький, в FT1 60мм из целлюлозы. На внешней акустике звук пластиковых твитеров как правило проигрывает шёлку и целлюлозе. По чувствительности FT1 не сильно проигрывают, компенсируя меньшее звуковое давление большей мощностью. Понятно что в конструкции наушников много нюансов но всё равно стоит попробовать.

Раз Вы оставляете их себе может попробуете сделать мод? В них перепаивают провода внутренней разводки на медные посеребрённые большего сечения и убирают акустическую защитную ткань из амбушюр, можно поиграть со звукопоглощающим материалом и его количеством в крышках. Интересно насколько удастся приблизиться к уровню GH50.)