Весь контент aist
-
Лучшие наушники для джаза
Если не ошибаюсь, кварты отличаются от GMP400 как раз таки истонченным звуком. Ну да, 400 лампа для джазу в тему. А на каком тракте слушаете?
-
Лучшие наушники для джаза
Читайте выше. Речь шла про 5200. Кабель еще плюс 7-10тр, кстати очень добавляет качества, стоковый мутноват. 9200 оцениваю в 60. Если добавить лакированные чащечки из ценной породы с чемоданчиком, то так уж и быть - 90тр.
-
Лучшие наушники для джаза
9200 от телефона не слушал. 5200 с кабелем от Forza, на смартфоне играли и качали вовлекающее. Вид еще у 9200 на мой вкус простоват в сравнении с Фостексами. Для джаза бы предпочел GMP400/450 с хорошим трактом.
-
Лучшие наушники для джаза
Да. На мой ух, они не слишком далеко ушли от 5200 с соответствующим кабелем. Стоили бы 70тр, вопросов бы не было. TH900, HD800S по мне вполне тянут на топы, если не считать изодинамы. Нуи у 900 хотя бы чашечки навороченные
-
Лучшие наушники для джаза
А по моему имеет, глядишь и понизят ценник, как это бывало с другими моделями. Тем более, что на Деноны явно перебор с ценой. Я понимаю, на специфические JVC SW01 вдруг-внезапно цену почти в 2 раза подняли, но Деноны имхо могли бы стать популярными наушниками при нормальном ценнике и разлетались бы как пирожки.
-
Лучшие наушники для джаза
Я про 5200. 9200 топы только по линейке и ценнику, имхо. В лоб не сравнивал, но и топового там ничего не услышал. Надо бы сравнить с 1540.
-
Лучшие наушники для джаза
HD660s, SRH1540, АКГ712, Grado SR325.. Первое что пришло в голову. На мой слух, уровень там примерно как у 650 с другим кабелем, только что от смартфона Деноны лучше играют. В Европе, 5200 примерно 30тр и стоят, правда покупать от туда лотерея, мне пришли бракованные, в итоге минус треть цены.
-
Лучшие наушники для джаза
Ну да. Оригиналы похоже для ремонта не продают.
-
Лучшие наушники для джаза
Завышен ценник на все Деноны имхо, но альтернатив с такой мембраной немного. После 5200, на 650-DT150 и МА900 бросался пластиковый-пленочный окрас. У Денонов динамик как то не так слышно и звук как бы более разряженный. А так, цена им максимум 30тр. Китайцы за десятку продают отдельно динамики якобы от 9200, но непонятно с подбором в пары.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Попробуйте для 63 выхлоп с пассивной фильтрацией Jett'a с вегалаба. Вариант 2.2(с одним дросселем) понравился больше пассивного, живее и аутентично играет. Осталось опробовать питание на гибридных конденсаторах и отвязаться от БП со стабами.
-
FOSTEX TH900
Тут человек отписывался положительно. Но у него свой вариант Дарквойса на более крутом железе и наушники в других корпусах. Некоторые низкоомы с резким звуком хорошо от таких усилков играют.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Интересно, куда CS4397 подевались...
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Надо и uda1334 запастись пока есть =)) А то их уже чуть ли ни к DSC2 приравнивают по звуку.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
У 1540 разделение звуков хорошее, никакой каши-мути, все как на ладони. Но при сравнении с 63, с таким же трансформаторным выхлопом, есть недостаток деталей. Главная фишка - подача, да, реалистичная, источники отдельно друг от друга играют.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
толку от этих видов, если она часть звуков не воспроизводит? Обвязкой и экземплярами только окрас и подача меняется. Не зря Аббас туда столько наворотил всего, возможно звуком недостаток детальности хочет скомпенсировать. Трансы прозрачный выхлоп, по детальности на высоте.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Вроде основной у него 1540, а 53 просто пробовал. Если его 16-бит вариант играет по детальности на уровне 1541, то это хорошая штука. PCM63 после 1540, как глоток свежего воздуха, но играет как то однообразнее.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
У Nemo с украинского форума, 16-битный вариант с плиской, имхо интереснее выглядит. На мой ух, не хватает 1540 детальности, может с трансом это особенно заметно.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Можно на современном нано-пермлое взять. В Торнадоакустик делают, 60-80Е за пару. В двойном экране, с компенсирующей постоянку обмоткой, 1:5, железо немецкое. Подача на любителя, плавная. Звук на высоте. Так понял, подача с трансом от питания зависит. Сравнивал PCM63 и 1702 с трансом, и ОУ+пассивный фильтр. С ОУ как то поживее и ламповее играет. Pcm1702 на аббасовских германиевых регуляторах как раз.
-
Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
Особенно тяжело этот сок из приличных ушей вытягивать. Чем выше уровень, тем больше лишнего слышно. Жалко нет наушников, которые играют музыку от любого источника.
-
Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
По музыке обратные впечатления. Аппаратура и согласованность рулят.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Так можно добить битность. Тут особенность, что источники звука как бы отвязаны друг от друга по динамике. При таком реализме не до звука. ) Вроде как, это особенность DEM ячеек цапов TDA1540, TDA1541, IR3K16.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Наверное недавно это было. Пока детальки подберет.... Хотел конвейер на них сделать, сейчас готовые процессоры на <16 микросхем продают, но как то слишком монструозно получается даже на 8-ми штуках. Посмотрим, как Аббас сделает.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Эти да, раскрутили выше крыши. Но. Ничего особенного в них нет, та же разрадность. Главные первые 10Бит. Другое дело, 16-битный аналог от Sharp, но чего то не слышно о них ничего.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Это которая белая с золотой крышечкой? Да и обычной паяной пластиковой хватает, там ведь главное "динамика", а не звук.
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Ну все, ждем заоблачные цены на этот "хлам". Надо закупиться TDA1540, пока их не прочухали. ))