aist

, Ну 712 широковато звучат что ли, звук как бы мимо ушей, для классики и рока хорошо, но техно и хаус . А под сухим имею виду сам звук, не эмоции . Послушал 598. Если 650 похожи, но более детально и поэнергичнее играют, то норм. @Vict07R,Нет, изодинамика похоже не то. Брал HE4 под эту же музыку, т.к. по отзывам техничные и мертвые, но не то вообще. @psys, В тек-степ нужен четкий ровный звук. А Четверки как то массивно играют, буд то думметал а не музыка машин. Градо 225 уже норм, но яркость не в тему.

интересно, драйвера подбирают в пары или так лепят?

, Вы слушали HD650 только со штатным кабелем? Вот интересны наушники с яркостью не больше 712ых, с более близким и сухим звуком. По описаниям и цене, 650 и 990 как раз подходят.

Ну вот рев самолета приятный звук, особенно когда с таким сухим расщепляющим хрипом как у горелки. Самые яркие наушники были W1000. Градо 225 и MA900 больше жесткий звук. АКГ 712 яркость уже приемлемая. 650 ярче-темнее этих моделей на СЧ? Нужны хорошие уши для Техно, Тек-степа. Как обычно HD650 и Баеров в магазинах нет послушать.

Так яркие HD650 или нет??? А то не понятно, одни пишут яркие, другие - темные.

Интересно - чем открытые лучше. Сравнивал АТ закрытые с открытыми одной серии. В открытых НЧ не то. В закрытых как буд то слышно больше и как то более осязаемо.

Слушал на Градах Соул, Фанк, концерты для скрипки, живенько играли. Нормально играют от любого выхода(ресивера, зк), но больше понравилось c Grado RA1 - более ровный и теплый звук. Еще здесь советовали iBasso D-Zero для них как хорошую связку. На Ма900 вокал, электрогитары, некоторая электроника, рэп неплохо играли. Под них пришлось переделывать источник, сверлили где то на верхах - крикливый звук получался. К усилителю вроде не требовательны, понравились с Hifiman HM-603(fw v0.12) на легкой музыке.

@Aleksej.P, Еще эти стили хорошо играют АКГ712, правда остальную музыку играют совсем как то на любителя. А у AT rx70 сопротивление выше 400 ома, потянет dx100?

Зачем менять, докупить вторые, с протяжным звуком, ма900 как раз. APlayer можно попробовать через JPlay послушать. Точность - это прозрачность или скорость?

у Seasonic 360 Голд по сравнению с Thermaltake "Русское Золото" жесткий звук, слышно очень хорошо на верхах в АКГ712 и МА900. Почему такая разница? Вроде по логике наоборот должно быть.

так может лампу подобрать с послезвучиями и регулятор заменить? сам ксонар твикал с этой же целью - не хватало протяжности. п.с. до 20 т.р. МА900 с усилителем можно еще купить, они хорошо эти самые гитары играют как раз таки, их конек.

У меня примерно такое впечатление было: Если дискретно воспринимать звук, то 0.7 лучше, там все правильнее, четче, так сказать - системней и логичней. Если на ощущения ориентироваться, с 0.7 пространство проще, топорнее, и утомительнее звук. Если с эмоций, то вроде 0.12 лучше нюансы, оттенки и тонкости выделяет, 0.7 - основу. И в 0.12 даже намек на атмосферу был .

Там есть фильтр для биампинга??

от наушников зависило, слушать надо самому, прошивка же просто меняется. На 0.12 МА900 хорошо играет.

sgn2, андроид 4.2, виснет на загрузке. как теперь его настройки обнулить?

...которая может вынести мозг, особенно та, что с деревянными чашками

Я где то видел фото, что вместо ОУ воткнули провода, которые шли к отдельной плате со своим питанием.

Думаете, можно в UPS заменой емкостей на аудиофильские смягчить звук на верхах?

А есть какиенибудь наборы для доработки кд-проигрывателя? Например аналоговый выход что бы другой сделать.

Может их лучше пластичным материалом типа парафина или пластилина демпфировать?

Для крашеного лампового звука много то и не надо. Слушал старый Ломо 50, такие мурашки от звука, что уже и не важно было - что играет и как, просто хотелось слушать. Может попробовать простой трансформаторник на 6П6С? Тысяч 6-7 будет стоить. Там как раз такое, ламповое звучание должно быть.

приличная мощность у них, 2.2Вт. 8500 тоже хорошие были. интересно, похожи?

серьезно считаете что прогрев так кардинально поменяет картинку? да и там вроде новые не прогретые )) "похоже плохой экземпляр попался или подделка" #ritmix rh-508 не так давно опять приобрел рх700 теперь могу подписаться почти под каждым словом в обзоре зонта (кроме сравнений с топами никогда не слушал их) с первым экземпляром разница огромна 1-вые если по жесткому - странный слишком тугой перетянутый лупящий бас почти без глубокого - гнусавая пресная середина\вокал - почти полное отсутствие вч - ни прогрев ни попытки модинга не помогли слишком громких дифирамб я бы им петь не стал , но до 100 - это отличные домашние наушники у меня они вытеснили например градо 80 и сенхи 558 (которое мне тоже оч нравились ) это и есть примерно их уровень - в чем то лучше чем то хуже Так у них звук получается разнится. Мой экземпляр на ваш первый похож по описанию.

В этих наушниках нет хрустцы, хрипотцы и певучести. Даже в Филипсах 8500 это есть. На фоне МА900, детальности там совсем мало, рублей на 700 . Жира и драйва нет. Винтажности нет. Но бумкают интересно, да, не напрягают слух басами. И не утомитляют гиперпространством. Может кабель посеребреный их усовершенствует, кто бы попробовал ради эксперимента. )

искажения, нет? от всяких импульсников и т.п. достижений современной техники. @Conrad, Лампу пробовали слушать?