aist

Автор, может у вас с электропитанием проблемы? тут на форуме, у одного пользователя стаксы заиграли только после того как он питание наладил. По источнику такие же истории есть, и по питанию источника.

есть и противоположная т.з: источник дает музыку, а не уши. сам в этом убедился. в итоге, сделал понижение. видимо разное восприятие у людей.

в Денонах то же из Тика чашки?

E-MU teak Тип: полноразмерные Излучатель: 50мм, неодимовый магнит Матиериал мембраны: био-целлюлоза Частотный диапазон: 5 Гц – 45 кГц Импеданс: 25 Ом Чувствительность: 106 дБ/мВт Максимальная входная мощность: 1800 мВт Вес бенз кабеля: 370 г

А почему beyerdynamic DTX 910 выбрали? Градо еще голос выделяют, Fostex t50rp советуют часто.

Может клок гадит? на фостексе 8 такое было

Сейчас слушаю Hifiman HM603(0.12) и затычки от SGN2. Хотелось бы добавить в качестве, с таким же кол-вом НЧ, без яркости СЧ-нВЧ.

При помощи базовой объектной логики )

в случае с АКГ712, 80% определил источник, по музыкальности. В 712 НЧ среднее кол-во.

Пробовали foo_input_sacd ставить?

Как минимум, виброразвязка - ультимативная) А причём здесь практичность? Вроде практичность подразумевает другие понятия.Тогда надо и автомобили делать из мрамора, тоже практично - не царапается, не вибрирует, и если в кого въедешь, тому мало не покажеться. При том, что для меня это удобно: раздражают царапины на краске(железе, пластике), а на мраморе - по барабану. соответсвенно во втором случае будет затрачено меньше усилий. Но это мелочь, главное сам материал и коробка(удобно когда все вместе и комплектом). Мрамор хорошо царапается, для автомобиля эффект будет отрицательным в обычных условиях.

Ну вот эти царапины и пятна не раздражают как на краске. Замызганность эта выглядит естественно, на мой вкус. Раньше еще был пластик такой, похожий на кость, тоже вещь.

Интересно, а как стыкуются эти два понятия? Практично то, что коробка наушников тут же, (это по поводу организации пространства). Мрамор - нравится материал. Практичен тем, что его поцарапать не страшно и он красиво стареет.

Хорошая шкатулка, практичная, мрамор, лампы, красота. HD800 c голубой каемкой тоже красота. Золотые по цыгански выглядят, черные с золотом - негритянский стиль. Мужики на первых фото, это разработчики?

Для естественного звука - изодинамика, у динамических звук приукрашенный.

Странно, 712 вроде не такие яркие как МА900, но утомляют мнгновенно, как буд то ультразвук. Похоже усилитель не подошел, такое ощущение - напруги не хватает, мультяшно звучат.

Послушал немного 712. Похожи на HE4, только проще звук и немного яркие СЧ, по громкости почти такие же. Играют чище чем МА900, но звук больше в голове. Попробую с плеером послушать.

Ясно одно - для чувствительного к СЧ слуху, эти АКГ не подойдут.

т.е для Эмбиент подойдут? У 712 ведь нет подъемов на СЧ-нВЧ?

ну хотя бы электронику, 712 хорошо играют?

А в чем смысл этих измерений? У меня импульсный усилитель лучше плеера по характеристикам, но он играет хуже, впечатление - что режет звук сильно, не хватает чего то, а так на слух звук чистый да.

Получается, ко второй чашке сигнал по пружинам идет и провод нормальный там никак не провести?

Narcosis: A Dark Ambient Compilation Хороший сборник.

интересно, DSD оба чипа обрабатывают?

не заметил мутности у 603. зато ВЧ - наконец то - человеческие, звуки разделены и стерео эффектное. Звук на пленку смахивает. Но подача музыки немного прямолинейная, без эстетизмов.