CAH91

Это же тема вечная, поэтому мы больше просто высказываем свои свежие мысли на данную секунду, как мне кажется, а не ищем абсолют. Возможно он и недостижим. Это не так важно, как мы уже обозначили, ибо как минимум достаточно гармони и устойчивой удовлетворенности так сказать. Это все на данный момент, но не стоит зарекаться, все может изменится. Однако действительно когда слух хороший можно слушать все что угодно из чего угодно. Но дело не всегда в коробочках, а в звуках и ритме жизни. Аудиофилом можно стать от того что нет времени на длительные прослушки. Т.е. человек мегаполиса, семейный, имеет время в таком ритме жизни, только раз в два дня часик на свое хобби. Т.е. нужно бысто включить, послушать звуки, даже не важно из какой оперы, получить вау эффект, пойди спать. А наушники, телефоны, плееры в общем то и некогда слушать, ибо на машине на работу, на работе, наушники нельзя, да и не интересно. Вот и получается... А если человек - студент, либо просто холостяк до 30...40, делать особо нечего, живет на расслабоне, можно под пивко, целыми днями, вечерами, плюс в метро, трамвае наушники, плюс хороший слух до 30. Получается совсем иначе. Мало того даже нервная система и мозг настроены на другой лад, более расслабленный, в режиме отдыха. И режимы кстати формируются годами, нельзя вдруг взять и перестроится. К студентам можно также отнести и жителей малых населенных пунктов. Стыдно сказать, но я вообще к музыке не привязан, коллекции забросил, любимых групп, музыкантов по большому счету не было и нет. Про других не знаю, говорю про себя, что бывает вот так.

Я вижу два объяснения этому факту когда можно слушать от телефона музыку.1. На своем опыте, я например мог нормально слушать на телефоне и на не самом плохом плеере музыку - до того пока не появился стационар, послушав который около месяца, однажды одев портативные уши и этот плеер, просто не смог слушать больше 10 секунд, и продал все это дело. Вывод ясен наверное. 2. Хороший слух. На своем примере также могу сказать что со временем диапазон стал уменьшаться. В связи с этим наслаждаться всей палитрой стало сложнее. Поэтому нужны стали какие-то ухищрения, более качественные компоненты, чтобы музыка цепляла. 3. Может быть есть действительно меломаны, которые слушают музыку. Но для этого нужны определенные условия - как то детство, определенный ритм жизни, либо мало ли что еще. У меня в детстве была настоящая меломания, а сейчас что-то среднее, в общем из первых двух вариантов. @seryj, Аналогия интересная, частично согласен, но несколько иначе все на самом деле. Абсолютно верный подход. Нужно как минимум добиться минимальной гармонии, компромисса, отсутствия раздражающих факторов, хоть и не идеала. У меня если уж говорить о видео, то видео можно сказать идеально, а аудио с компромиссами но в гармонии. И то и другое это достижение. Ибо очень много факторов, для сложения во едино нужно сложить...Кстати есть вещи в аудио и видео более важные чем разрешение.

Похоже затронули философскую тему, и можно добавить даже сказав что и вечную, важную. Тем более если уважаемые люди по 30 лет занимаются этим делом и не могут дать однозначного ответа, то можно действительно сделать вывод для себя, что дело это не простое будь то аудио или мелофилия. Действительно интересно мнение таких опытных людей. Респект. Со всех сторон это хорошо что вопрос вечный, и заняться будет чем по жизни, да и в спорах сильно нельзя себя упрекнуть, раз опыта не так много. В том то и корень как я считаю, что на каждом периоде развития человека и его системы у него есть определенный уровень на данную секунду времени. Т.е. завтра он может вычитать, либо выслушать определенные вещи которые меняют его вчерашнее мнение и изменить приоритеты в аудиофильских моментах. Даже не понятно как можно спорить на форуме, ибо уровень у всех разный, компоненты разные, наушники и акустика тоже по разному дает представление. В общем темный лес. Лучше придерживаться маяков, в смысле опытных людей в таких философских вопросах. Так же к темному лесу добавляется материальная составляющая действительно. За большие деньги музыка и звуки будут в любом случае больше нравиться. Обычным салагам как я например , можно только прислушиваться к более опытным. Можно как вариант высказать свое видение, уровень, что сейчас ценишь. Один из маяков, опытный человек, написал массу информации на эту тему и другие про аудио - по моему директор PS audio. Есть его переводы - http://stereo.ru/to/...udiofil-perevod http://stereo.ru/to/...udiofil-perevod http://stereo.ru/to/...y-idiot-perevod , это только несколько, а есть и официально, только по английски http://www.psaudio.c...-posts/page/62/ Но это опять же только ориентир, а самому нужно все равно потом искать и слушать.

Это интересный вопрос. Сугубо мое мнение что мак играет все время на 5 (пятерку). В случае с хорошими плеерами конечно. Самое страшное это использовать плохой плеер тут правда может получиться и 3 (тройка). Но зачем? Явно в принципе понятно какой лучше. А винда и ее железо могут звучать о 1- (единицы с минусом) до 5+ (пять с плюсом). Просто чтобы заставить винду играть на 5 или тем боле на 5+ нужно пол жизни потратить (выбрать из тысяч железок правильную конфигурацию на пятерку и настроить винду на пять с плюсом). При том что люди далеко ни все шарят в ИТ, дай Бог хотябы на 4 насобирать и настроить. А так как все железо не протестируешь приходится часто угадывать. В итоге кому-как повезет. Короче хочешь нормальный звук без проблем - бери мак, хочешь в жизни еще одну большую проблему (соответственно имеешь много свободного времени, болеешь аудиофилией, есть много энергии и амбиций - бери винтел. Кстати нужно еще иметь ввиду что винда и ее железо имеют плохое свойство - портить настроение и аппетит. Попользуйтесь маком чтобы понять если не понятно о чем речь. Кстати а кто сравнивал audirvana 1.5 и новую 2.3.2 ? Какая лучше? Мне больше всегда нравился cog, да и сейчас, но после рекомендаций послушал audirvana 1.5 показалась неплохая, а раньше слушал демо 2-й версии - не впечатлила. Правда немного у меня конфигурация изменилась. Стоит ли заморачиваться новой версией?

@IgorA, значит есть возможные субъективные причины учучшения именно в самой программе, т.е. в процессе оптимизации модулей вывода. Тем более это подкрепляется субъективным слуховым тестом. Полезно обновиться вдвойне. А подскажите, в связи с управлением конфигурации сейчас необязательно что-ли копировать файлы из extras в основную папку? Заранее спасибо!

Если я правильно понял, то есть мнение что версия 105 имеет лучше звук? Почитав ридми не понятно есть ли влияние на звук? Послушав показалось что действительно 105 лучше чем 104, но хотелось бы узнать у Игоря, касаются ли изменения в новых версиях звука? Сам не обновлял уже 1-2 месяца. Но повторюсь показалось что самые новые получше. Меня не сильно интересуют уже эти вещи, но все же хотелось бы знать. Как то больше меломаном стал

Военные фильмы и песни это конечно Быков что и говорить просто замечательный актер Про Краско кстати недавно был документальный фильм на тв, видимо в связи с какой-то годовщиной, очень хороший был актер. Вообще, на тему военных песен есть отличный фильм, рекомендую посмотреть, хотя сам не полностью досмотрел еще. http://www.youtube.com/watch?v=bnrwmW0mJXI Плюс к этому фильму сняли несколько роликов на современный манер https://vimeo.com/127078525 https://vimeo.com/127078524 https://vimeo.com/127078526 https://vimeo.com/127078527

Самая похожая по атмосфере конечно coco rosie. Автор спасибо за наводку на такую исполнительницу, то что нужно сейчас Просто подарок! А вторая группа похуже в оригинальности, атмосфере, записи. Еще раскопаете что-нибудь похожее будет здорово!

https://vimeo.com/101082416 Саги переделать и Ройте Элад выпускной фильм из Академии Бецалель искусства и дизайна, Иерусалим 2014. В фильме показан один день из жизни израильского солдата во время его службы, расположенном на Палестинской территории. Местный мальчик в костюме зайчика начинается погоня, которая стирает грань между преследователем и преследуемым, между реальностью и воображением.

малыш ты как сюда попал? - в этом месте нужно [смеяться]Даже если предположить что сказано серьезно, то все равно смешно. Неужели непонятно. Товарищ audio_man подписывайте, где нужно смеяться пожалуйста. Это же типа мегашутки - "сейчас чай допью и всех порву".

А что просьба гуманная, главное не требовательная, просьба не сделать а задуматься. Почему реакция строгая непонятно. В деда мороза не верят что-ли. Вот если попросить БХ сделать нормальный интерфейс - это да, совсем несбыточная. Ибо мазахизм, или маразм того автора крепок...

А может и то и другое - обострение слуха + аудиофильские, т.е. неправильные тракты. Первый вариант - молодой человек хорошо слышит, имеет немного денег - соответственно покупает себе вещи детальные и начальные, портит себе настроение на форумах, слушая звуки а не музыку, портит здоровье. Второй вариант - обеспеченный молодой человек покупает дорогие вещи, но опять же в случае малого опыта, непонимания как все должно звучать, либо даже не слышавший настоящих инструментов, плюс естественно хорошо слышащий просто наслаждается спец эффектами, отдельными звуками, красотой вч. Третий вариант - немолодой обеспеченный опытный человек - настоящий меломан - правильный вариант - слышит не очень, зато знает как должно все звучать, имеет нормальные компоненты, ценит музыку а не звуки. Может есть и четвертый вариант, кто знает... типа старческое обострение слуха... Итого - все правы - просто кто-то наслаждается вч, а кто-то музыкой. Короче разными вещами. Прошу прощения за не внетемность. Пока такое мнение, может быть оно изменится, может оно не правильное, но то что есть на данный момент, может быть будет полезно.

Хорошо слобослышащим и людям с правильным трактом, у них нет подобных проблем. Это к тому что меня наводит на мысль идея, что аудиофилия это либо обострение слуха, в основном у молодых наверное, либо неправильные тракты, слишком детальные, но не музыкальные, т.е. не способные воспроизводить музыку. И хорошо что есть дед мороз у взрослых. Спасибо ему что он есть!

@Sam5248, интересная музыка тоже, спасибо! Как любитель советского фильма о самом известном сыщике, невзначай наткнулся на современный вариант. Серии большие, посему за неделю осилил только пол серии Но это не сильно портит впечатление а наоборот, хочется растянуть удовольствие даже на таком материале, посмотреть вдумчиво. На удивление очень очень хорошо сделано в целом, и главное по звуку конечно. http://www.youtube.com/watch?v=KiBqwWlDC6c

@kostia10, Почему китайчатина однако? Audiolab и shiit вовсе не китай. Не стоит ограничиваться этими моделями, их еще полно, вспомнил есть еще неплохой по идее Denon DA-300USB, да и мало ли чего еще. Лучше слушать конечно и брать хоть что-нибудь. Прицеливаться можно очень долго. Это самый ходовая ниша, тут пруд пруди цапов.

Если решиться на сабру, то нужно перекреститься и взять q-dac, получше будет да и новый в эту цену.

@FIX, под эти жанры q-dac врядли, он более к техничности, поаудиофильствовать под современные жанры, либо половить блох любых остальных. Bifrost по идее джаз-блюз хорошо, вокал-инструментал средне, рок плохо. А matrix для всего хорошо подойдет, кроме современных жанров. Но с детальностью не очень по идее поэтому для спецэффектов, вылавливания блох плохо, но для эмоций композиции хорошо. Кстати для перечисленных жанров wolfson хорошо идет, поэтому аудио гд на вольфсоне может подойти. Но все остальные жанры уже хуже будут. Но и вокал похуже будет чем у matrix мне кажется. Сужу косвенно, все не слушал. А вообще идеально все равно не выбрать, пока не послушаешь, поэтому остается выбирать субъктивно - т.е. почти наугад. Тем не менее нужно начинать поиск своего звука, тут идеально сразу даже если и придешь, захочется все равно все попробовать. Удачи.

PS. Я бы порекомендовал 3 варианта - q-dac, bifrost упомянутый выше, либо matirx mini i. Любой можно брать в этой категории смело, только от характера зависит выбор - первый более детальный, второй посередине, третий самый музыкальный. По поводу последнего интересное обсуждение - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6261

mini i pro может и не стоит нет знаю, а вот mini i наверное стоит, как раньше и говорилось. @MTB-Rider, что по вашему мнению как специалиста по данным поделкам стоит выше 100 $. Меня это не очень интересует, просто вы не даете ответа, а только сообщаете что все плохо. Для кого-то они все плохие это да, но какой лучше, ответы то давать нужно все таки. Если асус лучше объявите цену и сравнение с конкурентами.

@MTB-Rider, а что там собственно, расскажите в двух словах, просто меня данная тема не очень интересует. Тем более я в звуковые карты встроенные не верю. Да и слушать лучше чем смотреть такую специфическую вещь

Устройства не очень распространенные и легкодоступные, все вряд ли кто-то слушал. Лучше слушать самому, но это не всегда получается. Если попробовать угадать, я бы поставил на matrix mini i. Бифрост тоже неплохой должен быть, вот кстати есть в продаже http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14444 Кстати он же только цап сам по себе, а объявлении как раз с усилителем ! В данной ценовой категории все равно будут компромиссы, поэтому добавил бы еще компромиссный но неплохой audiolab q-dac, хотя бы просто для рассмотрения, потому что входит в ценовой диапазон. Многое еще от вкуса зависит. Удачи!

Тырнет дело такое... нужно просто проще относиться. Любого кто высовывается из стада бара..ов, бьют по голове, дабы был как все и не считал себя самым умным. К этому же относится и известность как медаль с двумя сторонами, поэтому нужно к отрицательным вещам спокойно относиться, а лучше с юмором. Главное чтобы автор жег и писал еще... ибо мало их, скоро некому будет.

быть того не может Вчера смотрел http://www.youtube.com/watch?v=pXD3txG2bVQЭто же бальзам на душу. А качество звука О_о @pollar, Особенно первая.

Аббревиатура VW, на значке V и W, ранее писали что почти зеркальные - т.е. не полностью зеркальные. Вариантов больше не имею.

Авто не увлекаюсь, но попробую угадать: Volkswagen ? Просто передвигаюсь на нем, потому что удобно. Больше предпочитаю ладони на другие места прикладывать. Теплые и мягкие