Перейти к содержанию

CAH91

Пользователи
  • Публикаций

    453
  • Баллов

    1 105 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент CAH91

  1. Учтите что в q-dac всего 2 фильтра, вместо 7 m-dac. Мне например нравится srarp rolloff которого в младшей модели нет. Еще в мурзилках пишут что вроде бы есть разница в звуке все-таки в пользу m-dac, при этом у q-dac появляются конкуренты. Ушной усилитель очень нехороший в обоих, поэтому если будете использовать цап и на наушники и на акустику может понадобиться 2-й выход, которого нет в q-dac. Смотрите по потребностям и бюджету. А вообще оба отличные.
  2. Должен сказать что по коаксиалу звучит значительно лучше USB даже от недорогой ЗК. Спасибо всем за наводку. Что-то Emu 1212 совсем в продаже нет, но зато есть понимание в каком направлении двигаться при желании.
  3. Мне так тоже вначале показалось, когда слушал из встроенной дырки и с неправильным межблочником. С другим межблоком и внешним ушным усилителем совершенно по другому заиграл. Больше всего нравится чистота и красота ВЧ.
  4. Недавно удалось послушать такую систему: сумма около 400 т.р. в нее входил комплект denon 2020 + focal Aria 936. Вроде играет не плохо, но мне не понравилось, хотя у меня все раз в 5-7 дешевле. После Мдака все мутным кажется, как бы объяснить - нельзя ухватить один инструмент, звонких вч не хватает. Поэтому я решил остановиться на том что есть. Это интересно. Спасибо за информацию. Это то и нужно будет проверить. Невооруженным ухом. И еще понял что посеребренные лучше медных для цифры.
  5. Теперь понятно! Придется подкопить для следующего апдейта. А пока, у товарища есть ЗК ESI Maya 44 сразу с коакс. выходом. Надо бы попросить послушать как источник, так для интереса пока ничего не купил. Наверное на этом варианте и остановлюсь. Спасибо! Потому-что мне в принципе как я говорил все и так нравится, но если будет хоть чуть-чуть лучше буду сильно рад. Я в конвертеры почему-то не верю. Тем более я к стационарному компьютеру привязан, ноутбука нет. Вот именно,у Мдака главные достоинства в звуке это детальность и открытость. Их и нужно подчеркивать в первую очередь. Мне даже кажется что более детальный звук звучит более достоверно. Хотя многие говорят что это неестественно звучит. Кстати я пробовал разные usb-кабели и межблочники. Одни очень мутно, другие отлично играют. Не знаю как другие цапы, но этот очень чувствителен к кабелям и пр. мелочам. Usb использую wireworld starlight.
  6. Интересно насколько качественным источником будет карта типа Asus st или Julia? Для вывода коаксиала. Кто нибудь пробовал? Lynx для меня дороговато. Но вы меня заинтриговали, надо будет попробовать послушать хоть с чего нибудь по коксу. Хотя меня usb устраивает полностью. Все познается в сравнении.
  7. Еще замечена такая особенность что если менять параметры 3de и lsb, то нужно выключить и включить цап чтобы настройки вступили в силу.
  8. Хочу добавить что M-DAC очень чувствителен к настройкам и прошивкам, не говоря уже о кабелях и пр. Звучание может как очень понравиться так и очень не понравится. Поэтому и мнения такие разные. Хотя мне его звучание понравилось сразу. Из долгого личного опыта могу сказать что лучше всего использовать такие настройки: 1) Прошивка 0.99. (остальные мутнее). 2) Lsb и d3e - Leave. (увеличивается скорость и вовлекательность, можно проверить на быстрой музыке). 3) Фильтр - Sharp. (самый сбалансированный). 4) KS с последним фубаром через usb. Хотя последний пункт может быть изменен. Но мне больше понравилось Usb, чем оптика. Хотя оптика бралась с матери не самым лучшим кабелем. Через коаксиал не пробовал. Но тут уже очень много вариантов играться с проводами и способами подключения. Звуком очень доволен. Менять ничего не хочется. Отличный цап. Забыл еще один пункт: 5) Предусилитель отключить естественно.
  9. Слушаю самую современную музыку разных жанров. Больше всего важна детальность и скорость. На какие активные мониторы можно обратить внимание в совокупности с M-DAC? Также нужен будет новый кабель. Спасибо.
  10. Встал вопрос по акустике. Сейчас M-DAC подключен к Microlab. Даже в такой связке нравится, но хотелось бы перейти на более серьезное. Что будет лучше по соотношению цена/качество для M-DAC: 1. Усилитель + встроенный пред. (по отзывам не оч. хороший). 8200 P или M-PWR. 2. Отдельный интегральный усилитель. 8200 A. 3. Активные мониторы.? Цена вопроса 40 т.р.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.