CAH91

@DragonOwen, в машине только немного фоном, если с кем-то разговариваешь, либо задумаешься, а так всегда анализирование лезет все равно. На счет кпд это точно, дома даже интернет не могу читать когда музыка играет. Поставил на паузу, прочитал и дальше. На работе и рад бы, но наушники не люблю, особенно маленькие, а коллеги против общего прослушивания, зато сами без музыки тараторят, не дают мысли в кучу собрать, женщины...

В этом и проблема, что не хочется каталогизировать музыку, во-первых в том что музыки много, хоть каждый день качай по 100 торрентов. Здесь минус в том что скачал 100 альбомов за 1 секунду, не важно, а прослушать 100 альбомов, в которых по 10-20 композиций, понять какую оставить, какую удалить, выставить правильные названия и картинки, назвать папку, скопировать в общую библиотеку и так 100 раз. Может быть в день 10 альбомов и осилишь. Если только конечно доставляет удовольствие сам процесс... этим можно заниматься. Зато будешь в курсе новой современной музыки, да и в старой тоже. Во-вторых что делать если вся музыка играет хорошо. Конечно есть жанры которые вызывают отвращение. Но все остальные нравятся. Как поступать в таком случае. Если музыка качественная и хорошо играет как ее отсортировать? Отбирать хорошо записанную или которая по душе? Хорошо записанную - это тема контента и хайреза. Как раз хорошие тракты все играют красиво, некрасивую запись обычно определяют на студийном оборудовании. Либо отбирать которую по душе, но аудиофилы с душой плохо соотносятся. Это не к ним. Все индивидуально конечно. Но судя по себе, все время пытаюсь аналитично слушать, фоном не получается, даже радио.

@SV_huMMer, У меня вообще тяга к фото рабочих мест людей, очень занимательно посмотреть что как бывает организовано. У вас поразительное рабочее место. Теперь ясно как мониторы держатся. Красота страшная сила. Все должно быть прекрасно как говорится и внутреннее и внешнее.

@DragonOwen, По всем признакам вы аудиофил, только в одном вопрос, как вы можете не слушать музыку длительное время, имеется ввиду занятие теннисом и не слушанием по 2 месяца? Задал вопрос и дошло что слушаете, вы же говорили о наушниках и портативе. Тогда все понятно. У вас очень интересные устройства и опыт. А я просто в какой-то степени пытаюсь найти в себе что-то меломанское, пока просто раздумываю о физических носителях, но не как хорошего источника, а ради душевности. По поводу качества контента я давно для себя решил что лучше когда оно не влияет. Из личного опыта был такой случай: Недавно участвовал в организации корпоративного мероприятия проходившего в одном из залов кинотеатра. Пришел на верх где работает механик, там шли фильмы в 8 залах, звук и качество отличное, видно через длинные открытые окна, можно было походить по длинному просторному коридору. Очень позитивные впечатления. Но дело не в этом, я спросил у работника сколько весит фильм, он ответил что от 100 до 200 gb. Приходят в цифре на жд. Я как раз руководил запуском нужного контента с ноута в зал. Дело в том что когда закончились презентации и видеоролики, по регламенту далее - нужно было запустить фильм "Король говорит", сотрудники умудрились скачать его размером 2ГБ. Я еще подумал неужели будет нормально показывать. Но тем не менее в итоге качество звука и видео запущенного с ноутбука через непонятный кабель hdmi-dvi (видео) и mini-jack-кабель (звук) на проектор, было таким, что я уверен что ни у кого человека и мысли не возникло что качество чем-то не очень хорошее. Смысл в том что на такой технике хоть 2гб хоть 200 гб все получается практически одинаково. Извиняюсь за отступление. Бывает привычки меняются, то одно нравится то другое. Каждому свое.

@DragonOwen, У меня просто цап мультибитный, там что хай рез что нет, все равно, акценты совсем на другом ставятся. Может поэтому и разницы в файлах меньше получается. Я считаю себя тоже аудиофилом.

На мой взгляд чтобы полюбить исполнителей, ценить записи, ценить музыку лучше подходят все-таки физические носители. Вот один из взглядов на этот вопрос, интересная статья - http://stereo.ru/to/...konverty-zanovo А чтобы любить звук - любой, но определенного уровня качества, то подойдет любая музыка. Это наверное называется аудиофилия. Это разные подходы, но у кого-то могут объединяться.

С техническим прогрессом, музыка обесценилась. Мне и лень и жалко времени на каталогизацию, да что говорить и на скачивание иногда жалко времени. Могу даже из онлайна слушать и не крякать... Хром кстати не многим хуже стац. программ и лучше других браузеров по звуку. Могу онлайн радио слушать подолгу. ИМХО, все конечно.

Вот я и говорю - кому что. Мне понравился Cog по звуку, а остальное вторично. Хоть проект и забросили похоже, последнее обновление было несколько лет назад, только что посмотрел их сайт. Но я рекомендую к изучению в любом случае.

, В Jriver с каталогизацией тоже все хорошо. Если только покупать контент, то да, кроме тунца этой функции нет нигде.

Вот это я понимаю - серьезный подход У вас реально как в самолете !!! Выглядит очень эффектно в любом случае. Спасибо за наводку, тем более по поводу конкретной фирмы. Я тоже хочу большой качественный стол. Еще кстати цап и роутер нужно ставить и пр. мелочевку. А как у вас мониторы которые по бокам держатся?

Даже если Тунец лучше всех по звуку, вряд ли можно ему простить не чтение flac. Я например не могу, поэтому на корню можно сбросить со счетов. Но как говорится кому-что, мне главное чтение всех форматов, звук, а кому-то непонятные для меня куи, каталогизаторы, дсд и пр.

Сам недавно приобрел iMac для аудио. По поводу плееров, пробовал амарра, аудирвана, децибел, вокс, но больше всех понравился Cog по звуку, а по остальным параметрам ни кому не уступает для меня. Настоятельно рекомендую. Тем более он бесплатный. Вот хочу еще теперь Jriver попробовать. Для винды был одним из лучших, для мака интересно будет узнать как он. Так называемые встроенные кодеки нельзя хвалить самих по себе. Потому что в любых аудио устройствах 90 проценов качества - это качество питания и сопутствующих комплектующих. Уверен что выход мака хорош благодаря именно эппловской обвязке, а не самому кодеку. Это нужно понимать. Мне не понравился например аудио выход мака, по сравнению с выходом юсб на внешний цап конечно. Вряд ли можно серьезно воспринимать дырку мака. Тем более юсб цапов полно. Тем более мак дает очень хороший выход цифры по юсб.

@SV_huMMer, Располагаться предпочитаю при прослушивании - за столом на кресле с колесами. Либо просто заниматься любыми делами дома с фоновой музыкой. А техника следующая - моноблок - сетевой проигрыватель - полочная акустика. Старый стол двухъярусный, угловой и короткий. Рабочая сторона 106 см. - но хотелось бы больше. Что двухъярусный это хорошо, но не нравится что угловой и короткий. @Rutger, Стойку не рассматриваю в связи с вышеизложенным. @Руслан Машина, Решил пока отойти от аудиофилии так сказать, пока не планирую вкладываться в игрушки. Просто не спеша все делаю, так что не срочно. Любые мысли могут быть полезны, такие как марка мебели, либо материал дерева, да и мало ли что еще... Может быть есть какие-то полочки к столам...

Немаловажным фактором считаю является удобство расположения техники и комфорт расположения самого слушателя. В связи с этим прошу поделиться опытом или просто мыслями по этому поводу. Возможно как готовое решение, так и любое авторское решение, так как пока в планах заказывать собираюсь у фирмы, которая делает на заказ. В связи с реорганизацией помещения, старый стол уедет, а новый в планах. Вот и думаю какой бы заказать. Размеры пока не важно. Спасибо.

Коллеги, расскажу итог. Мнение менялось несколько раз. Думал, думал что купить, тем временем продал ПК с монитором... Склонялся к ноуту, но не мог сябя представить с другими кроме макбука. Как говорится "после эпплов другие устройства кажутся какими-то не правильными". В общем не смог себя пересилить и взять Dell. На мой взгляд он хоть и не плох, но качество экрана, корпуса, все равно после эпплов не вызывает положительных эмоций а наоборот. Пока смотрел на макбук заметил что есть мак мини, но к нему нужен хороший монитор, что в итоге ведет к двойному удорожанию и лишним проводам. В итоге вчера взял imac. Экран большой не в пример ноуту. Проводов минимум по сравнению с мак мини. Клавиатура и мышь в комплекте и что немаловажно клавиатура отдельная, не в пример ноуту. На ноутах не люблю клавы. Параллельно узнал что можно и винду поставить туда, что тоже сыграло роль в выборе. Единственное что не переносной, но оно и не очень хотелось. Всем спасибо за информацию!

@fordfocus533, я джаз пока не люблю, но вижу есть любители - рекомендую jazz24.org - http://v6.player.abacast.net/854 При желании можно скачать http://icy1.abacast....azz24aac-64.m3u и слушать данный плейлист в плеерах Jriver, Foobar, только в АП наверное нельзя.

Ну да, видимо все одинаковые они, говорит - поставь нормальную музыку, спрашиваю - а это какую? - Со словами. Скоро забанят, пошли, а это далеко?

Вчера заглянул в медиОмаркт, посмотрел все ноуты внимательно. Больше всего понравились Dell серии "inspiron 7347". Но действительно маленькие 11,6 дюйма мало подходят для основного компа, а вот 13,3 уже подойдет. Подумаю еще немного... Спасибо за советы!

Нет, игры и кино меня совершенно не интересует на ноуте. Мне нужно только для музыки и интернета. Поэтому игровые и без экранные разные варианты музыкальных серверов (тима Mini) не рассматриваются. А по поводу поставить хрюшу на дешевый ноут это как вариант. Только чтобы он соответствовал требованиям указанным ранее. Нет, я в теме писал что нужен ноутбук для качественного вывода по USB. Это позже я сказал что он будет основным, но это не значит что я вообще играю на основном и смотрю кино. Это разные вещи. У меня то и стационарный ПК используется только для музыки и интернета, ну и хранения музыки тоже. Игры не интересны давно, а кино только на телеках смотрю. Просто планируется реконструкция комнаты, в связи с этим мета чуть меньше будет и от ПК хотелось бы избавиться, заменить ноутом, тем более звук лучше надеюсь будет.

@Руслан Машина,@Glinant, Я тоже склоняюсь к XP. Как вышла 8 - было интересно и пользовался ей. Но она сильно нагруженная, сейчас мнение поменялось, поставил 7, а хочу еще потестировать попробовать, думаю еще лучше будет. Нагруженность самой винды, плохо влияет на латенси, независимо от производительности. Вообще мак это хорошо, только дороговато, да и функциональность похуже. А виндоноут пофункциональнее. Иногда даже поработе нужно по удаленке помочь по работе. А как в маках с этим не знаю. Вопрос пока не закрыл, немаловажен и внешний вид, пойду попробую внешне. Сейчас есть трансформеры всякие, может понравится.

Спасибо за мнение ) Могу сказать что я и сам не любил и не пользовался и относился крайне негативно к технике Apple, но вы же понимает, что когда просят женщины и дети, то деваться некуда. А потом привык и признал, через много лет, что действительно устройства и фирма неплохие. Мнения иногда меняются со временем

Вы хотя бы музыку слушаете,), а мне жена говорит - что за ужасные звуки?! И закрывает все дверь. Могу слушать один альбом, потому что действительно больше вслушиваюсь в звуки - часто что-то из нечленораздельной современной музыки, дома то звон колоколов, то писк, то скрежет, то треск какой-то. Но признаю ошибку, хочется переходить на музыку. На романтику потянуло, на душевное... старею.

Для беспроводного прослушивания и управления у меня есть сетевой проигрыватель. На авито можно посмотреть macbook, а обычные и так недорогие. Интересует именно ноут на роль основного и единственного компьютера, с возможностью работы на нем, помимо музыки + возможность переноски по дому. Может быть есть краткая инструкция для чайников? Подкиньте если что. Пока больше склоняюсь к apple mac book, пока не пощупал ноуты другие. Надо сходить в какой нибудь медиамаркт, потом точно определюсь.

Понятно, значит все-таки есть преимущество небольшое. Но минус конечно в функциональности. Я просто не интересовался данной темой, просто заметил что macbook довольно популярны для источника звука. Можно было бы рассмотреть только нетбуков что то совсем в продаже нет.

Спасибо за развернутый ответ! Многое прояснилось.Слушаю в основном 16/44.1 - 99% материала, значит мощность не в приоритете. Atom - уже не первый раз слышу что для звука неплох. SSD имеется в стационарном ПК, поэтому если даже ноут будет с обычным, то можно легко заменить. Фирма Dell очень хорошая, только данная модель, она под сенсорные 8 - 10 windows заточена. Интересно можно ли туда 7 установить? Если да то эта модель мне нравится. Посмотрел интернет, понял что нетбуков уже почти нет в продаже, да и экран слишком мал наверное все таки: Остается 2 варианта: 1. Apple Macbook mini 12-13 дюймов. 2. Ноут: 1)без винды, для установки Вин7, 2) с небольшим экраном 11-14 дюймов, 3) даже с обычным ЖД, 4) предпочтительно на Intel Atom 5) с тонким дизайном 6) с мощной батареей.