SV_huMMer

как-бы сразу сводит на "нет" все ваши устремления в сторону хорошего звука для музыки. Ну вот честно. Поэтому выбирайте по удобству ношения, цвету, дизайну и тп. "В холодной воде на встроенной в комп ЗК "они все одинаковые"

900-е - наушники сами по себе довольно драйвовые, "яркие", звук красят, но при этом не очень детальные, не "аналитичные", в противоположность, скажем, их визави - 700-й серии AKG. Поэтому, чтобы не "перегибать" с яркостью ярким усилителем/комбо, я бы рекомендовал посмотреть в сторону более ровных, cпокойных, "правдивых" по звуку моделей. Ценовой диапазон вы не указали, поэтому выберете сами по приемлемому уровню: 1) Из недорогих послушайте iBasso D42 Mamba. лезет в карман, стоит разумно. Мне показалось, что с АТ он играет неплохо, реализация Волфсонов в нем достаточно "спокойная". Мощность его не высока, но для AD900X это не самая большая проблема 2) связка Schiit Modi + Schiit Magni (это надо покупать "оттуда"). AKM4396 "за недорага" :-) Правда, это 2 устройства, но по цене (200 уе за оба + доставка) вполне себе в бюджетной категории. Недостаток - при покупке надо выбирать, USB или Optical. Если слушаете с компа, и конвертера нет - выбирать надо USB, но тут hi-res мимо (ребята его оставили в Class 1.0, поэтому максимум 16/48, зато без драйверов везде. 3) Fostex HP-A3: подороже Schiit, но в этом же ценовом диапазоне. Функционально оснащен получше - есть и USB и оптика, АКМ4390, 24/96, мне с закрытыми АТ примерно одного с вашими класса (А700 (открытые) и ES10 (закрытые) весьма симпатичным показался. Честно говоря, с AD900 прыгать выше в моделях ЦАП/Усилителя я смысла особого не вижу... Edit: конечно, пишу только про те аппараты, которые слышал сам. Кроме них наверняка можно еще много чего подыскать, коллеги подскажут. В любом случае, ИМХО, 300уе - разумный ценовой потолок для этих ушей.

@Сережа Фатин, Если шум не меняется - значит, ловите паразитные наводки или сильно неисправный тракт. Подставка под ноут включена куда? В соседний USB-порт? Что за подставка? Если ее выключить, шум пропадает? Вообще, при нормально спроектированных устройствах столь сильного шума быть не должно. Но, еще раз повторюсь: ожидать от встроенной ЗК ноутбука высоких показателей не стОит. Это не для вашего случая - в ноутбуке все порты распаяны на плату, там "проводочек перерезать" не получится. Не заморачивайтесь. Если есть возможность - не слушайте от встроенной карты ноута. Если уж без ноута совсем никак, а отключение вашей "подставки" не помогает - купите дешевую USB-звуковую карту. Может помочь в части снижения шума, но лучше бы попробовать в магазине перед покупкой.

Какие у вас наушники? Какое сопротивление? Если низкое, и высокая чувствительность - уровень шума может быть весьма высоким. Встроенные звуковые карты на подавляющем большинстве ноутбуков не блещут аудиофильскими характеристиками.... Уровень шума меняется в зависимости от уровня громкости?

Как расписываете-то вкусно... Надо что ли брать?!...

@Menj, чем и как питаете вашу V2?

@seryj, в ваших постах вы говорите о PPA V2 или V3?

Ну, вот в будущем про записывающее устройство и подумаете. Мой вам совет.

Сложно понять ваш вопрос, если честно. AMD HDAD (High Definition Audio Device) - это устройство, которое выводит звук через разъем HDMI видеокарты. Выводит либо в LPCM Stereo, либо в нативном многоканальном формате, в зависимости от настроек, драйверов, подключенного устройства и много чего еще. Главное - это НЕ аналоговый сигнал, и на другом конце он неизбежно требует цифро-аналогового преобразования (для многоканальных форматов - еще и соотв. декодирования). Никакие характеристики этого самого HDAD качество звучания не определяют. Зачем оно вам, объясните??? Ваше второе HDAD - сложно понять, что это, без указания модели мат. платы. Мой прогноз в стиле "лечу по фотографии" - встройка на матери, Realtek какой-нибудь. Напишите модель МП.

Да, но явно не в этой ветке ))

Вообще-то AMD High Definition Audio Device - это вывод звука по HDMI с видеокарты, причем тут наушники????

Если вы не собираетесь записывать музыку, зачем вам Emu0404, ESI Julia и прочие "полупроф" звуковые карты, при покупке которых вы платите за не очень вам нужные АЦП, внутренние микшеры и прочие функции. К тому же, за исключением EMU0404USB, все остальное - еще и извращение с подключением: либо ползать/шарить позади компа, либо использовать непонятные удлинители. Мой совет: если многоканальный вывод звука не нужен, то в вашем бюджете +- 2000р посмотрите лучше на недорогие настольные или даже портативные USB-ЦАПы с ушным усилителем, типа FOSTEX HP-A3, NuForce uDAC и иже с ними. Я бы проголосовал за fostex, но он слегка выше бюджета. При таком подходе влОжите все потраченные деньги в вывод звука на наушники, а не в ненужные вам функции в неудобном форм-факторе

Ну, семи футов вам, как говорится Будут вопросы - пишите.

Это может оказаться весьма интересным: на RMAF в Колорадо Oppo показали свой новый портативный ЦАП Oppo HA-2: http://www.head-fi.o...plifier-at-rmaf Что пока пишут: The HA-2 portable headphone amplifier will be an excellent choice. Featuring a hybrid class AB amplifier and a USB DAC supporting 384 kHz PCM and DSD256, the HA-2 offers high performance digital-to-analog conversion for both Apple’s iPhone/iPod and many Android devices. A 3.5 mm input works with the remaining portable music players that do not have a USB-compatible digital output. Convenience features such as 30-minute rapid charging and a mobile device power bank make the HA-2 a true companion for music on the go. Гибридный усилитель в классе АB, ЦАП с поддержкой DXD (384kHz) и DSD 256. ЦАП похоже ES Sabre 9018M. Интересно, что второй 3.5мм разъем переключается из Line In в Line Out неким переключаетелем режимов A-B-C, что из них что - пока непонятно. Симпатичный корпус. Плоский и тонкий. iDevice и Android ready, правда, непонятно, android ready как device (как и все сейчас) или как хост, под новую реализацию USB Audio. Ждут вроде в январе, цена - до 500$ там.

Версия Bluetooth никаких преимуществ для работы совместно с iPhone не дает. Как, впрочем, и поддержка AptX, которой у яблок отродясь не было LOL :-)))) К тому же, вышла MDR-1RBT MkII, туда добавили AptX, но это, опять же, для яблока ничего не меняет. Вот тут не могу не согласиться. Сам не знаю почему, но звук Пэрротов тоже категорически не понравился. Звучат ИМХО ничуть не лучше, чем почти втрое более дешевые Sony MDR-10RBT, не говоря уже об MDR-1RBT. Хотя слышал немало отзывов о том, как они хороши. Может, прошивки разные?..

Да ладно! Зайдите в Техно... сами знаете чего (НЕ слабость!) На Фестивальной.

Ну, не то что бы вообще, но да, мало! Я бы дал ссылку на лот, но в форуме вроде нельзя. Попробуйте не добавлять LTD в строке поиска. Но стОить они будут еще дороже, чем ES10. Я просто не помню, какой вы указывали ценовой диапазон. Я рекомендовал просто лучшее из слышанного мной в категории "не затычки, но и не огромные"

Паспортные характеристики вашего девайса вполне доступны на сайте производителя :-) С учетом того, что по USB ваша сонька работает просто как хост для файлов, то разницы между подключенными устройствами при условии одних и тех же файлов быть не может, так что тут вам точно кажется Z1Compact поддерживает AptX, попробуйте выбрать в настройках сони именно этот кодек, послушайте, будет ли разница. Как выбрать кодек - написано в мануале. По линейному - попробуйте обязательно. Лучше на очень качественной записи. Скачайте пару тестовых дисков во FLAC, те же Dynaudio Feeling Music, B&W Very Audiophile Recordings, Stockfish records. Так вы исключите косяки материала. Я не знаю,что за треки вы слушали с транформаторным скрежетом и насколько хорошо они были записаны. Поганая запись погано звучит даже на хорошей аппаратуре. Это аксиома. Помимо этого, линейный вход позволит вам убрать из уравнения ЦАП и декодеры Сони, оценив только ее усилительную часть. О результатах доложите

Про бренд это вы сильно зря... Но дело ваше. ATH-ES10, ESW11LTD. Если, конечно, в бренд Audio Technica верите. Sent from my iPad using Tapatalk HD

Я думаю, что имеет место определенное терминологическое заблуждение: люди пишут hi-res, а подразумевают в бОльшей степени lossless. Что касается redbook vs studio master (24/96) vs Hi-Res 24/192 vs DXD 32/384 :-)))) и тп. - то с точки зрения выбора аппарата эта дискуссия практически утратила смысл, ИМХО, так как под давлением маркетинга сегодня уже практически не выпускают аппаратов, ЦАП которых был бы ограничен Red Book. Поэтому для топикстартера это ничего в процессе выбора плеера не изменит

Ага. И заодно плеер сменить. Заигрывать уши уровня Signature DJ от С2 - мягко говоря, не комильфо...

Кстати, вот еще один момент, почему плохо это все с переходниками, хоть кошерными, хоть постными: резко возрастает рычаг нагрузки на разъем. Кабели "правильные" в основном жестче и тяжелей, плюс переходник длину плеча рычага увеличивает. А USB Mini B - не самый крепкий, мягко говоря. В общем, я бы был осторожен...

Во-первых, что у вас за телефон, и какой кодек передачи аудио по Bluetooth вы используете? AAC? AptX? NFC - это не технология передачи звука, это всего лишь способ подключения. Во-вторых, выключите всякие базуки и попробуйте послушать знакомый вам трек в хорошем разрешении (минимум MP3 320Kbps, а лучше WAV) тремя способами: по bluetooth с правильно выбранным кодеком, через USB просто с флэшки, и через линейный вход (если есть под рукой приличный источник). Определите на слух лучшее качество звучания, тогда будет понятно, куда дальше копать.

С таким набором вводных - тут не найдете! Форм-фактор? Ценовой диапазон?

@Urez, Ну, так это Mini B на стороне ЦАПа. А по ссылке был просто кабель USB A - B, как для принтера. Видать, ссылка просто не на тот шнурок