-
Публикаций
2 527 -
Баллов
2 555 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Юрец М
-
Любителям итало-диско The Max Him - Danger Danger - 1986 от bruk67 t=4902312 Плотный, "панчёвый" звук. Иногда поражаюсь над винилом ...
-
Был недавно у знакомого музыканта, он дома имеет неплохой комплект для написания музыки. Занимается он этим лет 30-ть это точно. Выпили, послушали его творения... ни чё так ... на любителя. Но разговор не об этом, а о том что всё было соединено простыми шнурками с рынка, самый качественный из которых профиголд, про который он сказал что вообще то это супер-пупер кабель, я уж про свои скромно промолчал... не поймёт . Они хоть и все (музыканты) шизанутые, но до афилов им далеко ))).
-
Громкое и очень категоричное заявление. Я вот например, чего не знаю о том стараюсь не рассуждать. У эзотерики не бывает доказательств. И если она приводит к душевному равновесию ... разве это плохо.
-
У меня много знакомых которые имеют неплохую технику, постоянно хожу к ним "развеяться". У всех разные КДП, разные акустические системы, разные кабеля и усилительные тракты и выслушивать характер, подачу и тд и тп цапа просто бесполезно. Мы если меняемся чем то друг с другом, то отдаём железяку на недельку и товарищ определяет за это время нужна она ему или нет, всё остальное кот в мешке. Мне так каатца.
-
Владел, оч хорош, но разрешение ... Правильное разрешение и тоналку в цифре даёт только серебро, мне так каатца
-
@pollar, сразу не увидел давно его знаю, тоже считаю его классикой теста
-
@Pionn, @Gleb, Спасибо. Сначала думал что пульт программируемый. Тяжёлый и кнопок много , больше половина из них мимо, жалко...
-
Ага, а ДжиЭм Лаб есть в наличие , конечно редбук, после винила куда ж без него .
-
Согласен, прошлые "маранцы", получше звучат, в смысле "помузыкальней"... Если уж говорить про тестовые; неплохие тоже есть, фокаловские например...
-
Плотно, красиво, басовито.
-
Сегодня влился в ряды владельцев . Полёт нормальный...
-
Для меня дорого пока )))
-
@ivan-62, Что то Вы и Сотм и Денон продаёте, разочаровались в цифре?
-
@ivan-62, возможно вертушка была слабая, да и Балкатон, что по 4-е с половиной рубля, был глуховат .
-
В конце 80-х пытался перейти на винил, но так и не получилось, записи на катушках были лучше, почему то .
-
Вчера встречался со старым знакомым, пишет музыку не один десяток лет. На мой вопрос: какие уши предпочитает, ответил: AKG и желательно что бы выключались когда с головы снимаешь. Так же сказал: что вообще тема наушников в его студии на последнем месте.
- 32 ответа
-
- студия
- домашняя студия
- (и ещё 2 )
-
@Ilya-s Надо послушать плёнку, сразу поймёте.
-
Есть в наличии чисто студийные Beag FDS 26/600, с простым кабелем, с простым джеком, но сцену рисуют так что "мама не горюй", каждый инструмент развешан где надо ... в смысле куда надо . Одно плохо, баса нет, совсем .
- 32 ответа
-
- студия
- домашняя студия
- (и ещё 2 )
-
Не, 250 мне больше понравились. ЗЫ: Среди "старых" технарей от аудио существует мнение: есть наушники Баер, и есть всё остальное ...
- 32 ответа
-
- студия
- домашняя студия
- (и ещё 2 )
-
@savara, я в курсе, я работал на студии. Гостелерадио. В архиве на Бауманской. У нас в аппаратно-студийном блоке вообще наушников не было .
- 32 ответа
-
- студия
- домашняя студия
- (и ещё 2 )
-
@Шурик, ДТ150-250/250 хорошие ухи, не кто не умоляет их линейность. Но стоит только набрать в поисковике "наушники для студии звукозаписи" и станет сразу понятно ... Если они были бы хитом, то сами понимаете ...
- 32 ответа
-
- студия
- домашняя студия
- (и ещё 2 )
-
Дык я про тоже и говорю.. Я вообще ни чего не считаю, я "выразил" мысль, может я и не прав.
- 32 ответа
-
- студия
- домашняя студия
- (и ещё 2 )
-
А вы человеку DT 150-250 советуете . Враги. В записи постоянно будет не хватать воздуха, из-за этого будут задираться высокие. А потом люди слушая эту запись на 990 pro будут терять слух. Мне так кат-ца.
- 32 ответа
-
- студия
- домашняя студия
- (и ещё 2 )
-
@Ilya-s, прошлой осенью был на Хи-Фи выставке, был в комнате Гилёва. Всё хорошо, и кабели с руку толщиной и "концы" по 100 кг живого веса и обработка акустическими панелями... Вот беда, только ни чего не играло, технически в записи всё нормально и динамика и тональный баланс и тд и тп, а вот музыки как токовой нет, нету слитности, полётности звука и тд. и тп., а есть тяжёлые цифровые будни . Это и называется распадение музыки на звуки, происходит препарирование музыки на ингредиенты. Даже записи стали такими специально делать, вау эффект обеспечен... Кому то нравится, кому то нет.
-
Есть мнение жестковато может быть. Менее комфортно то есть. Тоже пользуюсь без преда, пока не накопил . У меня одно время Брайстон работал без преда, сразу с сидюка, такой жести я раньше на этом сидюке ни когда не слышал, "знающие люди" сказали - обязательно пред нужен. Хорошие ламповики тоже детальные и с высоким разрешением бывают. У меня одно время усилитель Аудионот был, такого хрустального верха я больше от ламповиков не слышал, хотя послушал у товарищей очень много всего и авторских в том числе...