Юрец М

http://youtu.be/QS-DFvR-dJk

Что то сразу и закончился как то. Не понятно, о цене продвижения наверное не договорились. ) Кстати, а какая у него будет цена, а то может и нет смысла, всё это мониторить. ) Ну да, как то эксклюзивно мутно по ситуации. Вообще если у эксклюзива торчат «уши лихницкого», резко теряю к этому интерес. Если такое выносится на форум (ы) - должны быть четкие критерии доступности (цена, состав компанентов и пр.), а если это преподносится в качестве «обладаю тайными знаниями...» то смысл читать как там вкусно звучит Не, ну как у любого проекта должна же быть коммерческая тайна. ) Если всё будет в доступе, то повторить раз плюнуть. А кто за изыскания заплатит? Почему и интересна цена на это устройство. По любому у самоделки есть определённый предел ликвидности и соответственно цена "шкалить" не должна. ) А про "уши Лихницкого" это в точку. ))

Что то сразу и закончился как то. Не понятно, о цене продвижения наверное не договорились. ) Кстати, а какая у него будет цена, а то может и нет смысла, всё это мониторить. )

Тем более с браком на крылышке правой колонки. )

А какой? Да Ваверсовский... Какие программы на комп надо ставить? Пока хочу от стационарного (других нет) в другой комнате DSD по сети на цап подавать.... Написал в личку.

А какой?

Лет 20-ть назад тоже так сделал, других вариантов не увидел. )

Купил я как то новый CD плеер Сони, номер не помню, стоил долларов 500 в середине 90-х. Чуть малейшая царапина, практически не видная, или сбоит или вообще диск не видит. Еле продал. Сейчас Тик 10-й SE, больше 20-ти лет ему, царапанные болванки читает вообще в лёт. Лотерея всё это. ))

По работе имею дело с системами звукового вещания. Стоял лет десять в одном месте сидюк, ни одного дня не проработал, не было нужды. Добовляли там в стойку железа, думаю дай проверю сидюк. Включаю, а он не работает, даже диски не определяет. )

-20 лучших софт-плееров для воспроизведения музыки с компьютера- https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top-20-best-music-player-software/&PAGEN_1=3?SECTION_CODE=audio&ID=top-20-best-music-player-software%2F&PAGEN_1=1

https://music.yandex.ru/album/106474/track/927016

Только на 1.50 вроде как.

Понятно.

Получается что Dac 2 ещё и разных ревизий, то что с Bada или toslink это понятно, по идее это на вывод громкости влиять не должно. Как ревизию посмотреть? )

А, не прокрутил в верх. Сейчас увидел. ) А у меня вот такая надпись. ))

У меня и 7-я есть, тоже не нашёл ни чего. ) Раз уж фотать начал, сфотой то место, где написано. ) Спасибо.

В инструкции к Berkeley Dac 2 прямо написано, что 55 лучше всего. Почему, не знаю. Я поставил на 55 Последний User Guide с официального сайта. http://www.berkeleyaudiodesign.com/s/Alpha-DAC-Series-2-User-Guide-Rev-100.pdf про 55 дб не смог найти.

На фото да. А так, опытным путём пришёл к 54-м. Про 55-ть слышал, но не помню где. В инструкции пишут максимальный уровень выхода +18дб, но слушать лучше на +12дб. 18-12=6 60-6=54. Или я что то не так вкурил? )

А где экспрессия? Струну не слышно. ) Эта песня везде нормально звучит. Нормально это не значит правильно. )

Вот так, я думал, что только первая гудит, а оказывается и не только беркли. Впрочем, слушать не мешает. Насчет фильтров, как раз, когда играет 1,16, его поднять до 1,24 и он автоматом дальше будет так, пока не выключите. Вроде так получше, плюс громкость прыгать не будет при переходе туда обратно. Мешать да, не мешает. А когда в ручную переключаешь, 1,6 на 1,24 громкость меняется, а когда автоматически сама переключается вроде поднятия громкости не слышно, по крайней мере внимания не обращал.