Юрец М

Во, нашёл. ) http://forum.doctorh...075#entry952080 Ну и как, есть разница. )) Стоило мучить?

В этой теме можно найти, как то по серийному номеру определяют, поддерживает цап 1.39 или нет. )

Евгений, не так всё просто. ) Где то пол года назад попробовал HQ, как отдельно так и в связке с Руном. Понравился лучше чем Рун. Ну прям СиДюшное звучание. Позже, на какое то время показалось что Рун немного мягок, решил купить HQ. Но результат оказался немного другим. Показалось ярчит. Но у меня сейчас звук немного "гуляет", прогрев дистрибьютера и новых сетевиков идёт. Через пару месяцев ещё попробую. )) Ну разница в более тембральном разнообразии и микродинамика немного улучшилась. А так да, тут каждый сам решает надо оно или нет. )

Три основных момента, которые необходимы для Ренду. - питание, и ещё раз питание, желательно родной БП, но дорого. ) - usb шнурок, пробовал с родной перемычкой, "упрощает" тембра, бедненько как то всё становится, вокал без "груди". Относительно AQ Diamond. ) - пачкорд, владею тремя, AQ Wodka, QED Performance, обыкновенный. С Квестом лучше всего. ) Жду от "План А" DC Кардас, и его же юсб, пусть будет, для разнообразия. ))

Мне тоже так думается. ) Что такое реген? Развязка по земле и чистое питание. Ренду всё это даёт, при наличии хорошего БП. Минусы, лишние контактные соединения, а это переходные процессы. Мне вообще кажется, чем больше соединений, тем хуже ритмика. Особенно критично в цифровых интерфейсах. Всякие общие клоки улучшают ситуацию, но не кардинально. )

Всем нравится, ни кто не продаёт. Показатель однако. )) Надо писать, куплю за любые деньги. ... ))

Да, не, всё равно большие для дома. Ну если только в аппартаменты.

Передатчики сейчас меньше. )) Я помню когда был студентом в начале 90-х, мы на лабароторных работах настраивали телевизионные ламповые передатчики около киловатта, так они меньше были. ))

Ну хотя бы Linn. ) Ну или Cary Audio DMS-500, или Krell Connect. Не задавался пока этим вопросом. Но в те 300 тысяч, что у меня вложены в источник, выбор есть, б/у конечно. )

Что-то мне подсказывает, что если отказаться от всех купленных сервисов и плееров - можно получить именно тот звук, к которому стремились, покупая все это... На самом деле уже немного желею насчёт железа. Впринципе если сложить всю стоимость паровозиков и кабелей то можно было сразу нормальный стриминговый проигрыватель купить. ) Но всё это покупалось потихоньку и растянуто по времени и сразу бы я таких дедег на сетевой плеер не надыбал бы, а кредитов я не сторонник, с ихними процентами, не хватало мне ещё инфляцию кому то оплачивать. ))

Угу, есть нюансы, для большинства наушников, зачастую, это плюс.А вот с электростами, в некоторых записях, к примеру, соло-рояль, предпочитаю прямой BubbleUpnp. Но это уже тоже - нюансы. У меня ещё HQ Player есть, тоже блин купленный. ) Он немного "позлее" и подетальней, слушаю его через Рун, для разнообразия тоже пойдёт. )

С Руном повнимательней, деньги снимают с карточки без предупреждения, даже если отказался после тестового периода. ) Но Рун стоит того. ) Помимо функционала, как он по звуку? Считается лучшим из, или..? Я без загонов, мне нравится. Библиотека, всмысле каталогализация вообще шедевр. ) Мягковат немного, но это уже нюансы. )

С Руном повнимательней, деньги снимают с карточки без предупреждения, даже если отказался после тестового периода. ) Но Рун стоит того. )

ААААА

Как впечатления?

Я вот такой недавно замастырил, правда под америкоские вилки, они дешевле. ) Посмотрел аналоги, акустик ревайв такой 90 тысяч стоит, чуть дар речи не потерял, мой пятёрку на родных Оядах. ))

Могу посоветовать вот такой. Считаю самый лучший на сегодня. Oyaide MTS-4e, в среднем 35-40 т. рублей. Дороговато, но оно стоит того

Название: Дистрибьютор Oyaide SWO-DX Категория: Электропитание Дата добавления: 13 August 2017 - 18:41 Владелец: Юрец М Просмотр Компонент

Не, не получается гнуть, пробовал. Там внутри синтетические нити плотно набиты. Он вообще для выделенных линий больше подкодит. Но мне посоветовали из него сетевик для усилков сделать, сказали очень хорошо, а для выделенки слишком жирно. )) Правдивый отзыв, а то иногда читаешь как люди заменили инлет в усилителе, и услышали такой прирост, что аж челюсть за диван упала. Дим, у меня раньше, куда AR поставил, Форутеч стоял Р-1, сам понимаешь, начальный кабель, но тоже не плох, если без загонов. ) Сейчас на барахолку отправился. )

вчера далал апгрейд сетевиков для усилителей. Ранее были куплены кабель Acoustic Revive EE/F-2.6 (моножила) и распределитель на Oyaide SWO-DX US (серебро), инлет родивый форутеч, вилки Ваттгейт 330i. Вчера собирал, AR моножила 5,3 мм, умучился пипец, не гнётся от слова совсем. ) Вилки из гнёзд вырывает, пришлось стяжечкой их закрепить. Сегодня с утра включил, думал сейчас посеребрённый Duplex Outlets даст черезмерную яркость и уже приготовил внутренние "отмазки", типа прогреть надо и так далее. Не, ни грамма яркости. Даже удивился. ) Изменение в звуке в ньюансах, там чуть лучше, сям инструмент выразительней заиграл ну и тд. Всё обошлось в тыщ 40, ни копейки потраченной не жалею, всё в жилу. )

Если нет разницы между женой и любовницей, то надо туда где дешевле. ) А мне слово "Флак" не нравится, рифмуется плохо: Флак - Шлак. ) То ли дело - "Лосслесс".

О чём вообще спор. Ведь каждый знает что CD диск прямой предок Вавок и Флаков. Ни кто же не спорит, что компакт диск и mp3 играют одинаково. )

Бывал такой в пользовании, именно цифровой, тёмненький такой, полнокровный кабелюк. )