Юрец М

До повсеместной цифры в студиях, это где то начало 90-х. Основным носителем мастер тёйпов была плёнка. У студийных катушечных столов, даже на хорошей плёнке, отношение сигнал шум не более 80 дб. Отношение сигнал шум у компакта порядка 100 дб. По DR примерно тоже самое. DR 20 это отличный результат. DR10 это приемлемый. Ситуация с СиДи лежит немного в другой плоскости. Ни кто не будет производить компакт диск с качеством студийного мастер тейпа. У студийной записи свои спецификации по минимальному качеству записи, у бытового контента свои. Ни кто Вам не продаст в бытовое использование контент с качеством исходника. Вот в этом вся и соль. Просто дорогие референсные проигрыватели СиДи пытаются вытащить всё качество до крошек из диска, подмарафетив это всё своими фильтрами до яко бы качества мастер тейпа, но конечно это не так. Кто слышал хотя бы вторые или третьи копии оригинальных миксов тот знает, что там реально разница как небо и земля в сравнении с компактом.

Это и есть наждачка )) Плотность деталей на обьем. На больший обьем можно больше насыпать, и всё пройдет гладко, как по маслу ... Скорей всего это ремастеринг такой. Обычно так шумодав работает в неопытнах руках. Шипение удаляет вместе с воздухом, остаётся мёртвая детальность. На аналоге это бывает прокатывает, а цифра, особенно дешёвая, наоборот, этот эффект усугубляет. ) Моё мнение.

Возможно такой маркетинг. У меня вот был Билли Джоел американский диск ещё "тех" годов. Ну скачал я его же официальный Хай-рез, ну не "играет" этот хай-рез, так как играл у меня диск на более дешёвой аппаратуре с CD проигрывателя, нет дыхания, зажали как то, хотя детальность выше. Новые, честно могу сказать, не сравнивал. )

Это из-за плохого СД проигрывателя и встроенного цапа. И вообще компакт плохо играет не из-за ущербности формата, саму запись так готовят, она должна "сыграть" хорошо и в машине и в системе хи-фи и в переносном бум-боксе. Всем не угодишь. Попса и современная эстрада вообще подготавливается для бум-бокса. Конечно на хай-фай это будет звучать ущербно. А тарелка должна быть с металлическим звуком, всё таки она из металла. Пусть сходит на концерт рок группы, обычно у а-филов уши вянут после первой же песни. ) Привыкают к своей домашней комфортной подаче и называют её натуральной. )

Про винил рипы отдельная тема есть.

Не было у 51-го ни когда i2c. Там простые HDMI.

Я когда покупал, на авито, меня продавец предупреждал что жёсткий пипец. Но я и не думал что до такой степени. ) Когда разделывал, офигел, там экранная фольга наверное миллиметр толщиной или около этого. ))

Есть и по два и по три. Во всехкабелях можно посмотреть.

)

Rock: Reimagined (Compilation) - 2018 (Chesky Records, Covers, Jazz, Blues, Rock) HDtracks - 24 bits / 96 kHz t=5565718

По пути наименьшего сопротивления, то есть по меди.

Я предполагал, что можно так воспринять, по хорошему, стоило мне подождать еще пару десятков страниц, пока Вам ответят, прежде, чем реплику свою публиковать, но не стал...))) Да и не чего страшного. )

Да я и не Вам писал...)) Кому надо потратить деньги на апгрейд - шнурок юзб - самое верное решение!!)) iPurifier-2 уже купили? вопрос залу)) Тоды ой. ) Звиняйте. Просто, я последний вопросы задавал, думал мне адресовано.

Договорились. ) Тем более от меня не далеко, на машине пол часа максимум. ) Просто хочется попробовать насколько по шнуркам юсб можно и нужно дальше двигаться. Между простым юсб и Миражом, который первый нормальный был - пропасть, между Миражём и Даймондом ещё одна. ) А вот стоит ли дальше? Не хотелось бы в пустую стрелять, патроны тоже не вычны. Сегодня есть, завтра кризис. )

я оставил галилео один себе два года назад еще, что вы хотите услышать, в чем вопрос? По почерку куда от Даймонда он клонит, светлее-темнее. Сцена лучше, если лучше то как? К каким жанрам более тяготеет? Слушаете только на ушах?

Зачётно подъе@нул. ) Проблем нет. Есть деньги и есть желание апгрейда. )

Патент, фиксирует идею. К эффекту от неё, есть он или его нет, это не относится. )

Надо за что то деньги брать. За простой провод уже не катит. Вот коробочку с конденсатором и магнитом поставили, уже другое дело. Можно маркетинг под это дело подводить. С французами одно время серия скандалов была, мухлюют они немного. Или просто корни у них французкие и на родину по каким то причинам не уехали. Но было дело. )

пока нет, почитай про принцип работы HF кейблс, тежи яйтса)) Не, читать смысла нет. Надо слушать. Или читать реальных пользователей, которых знаешь. Рекламные штучки-дрючки это всё для фантазёров.

Тут чего не коснись, всё выносит. У кабеля соноре юсб, ценник под штукарь, тоже выносит. Оказалось, сделан на основе Кардаса. Который сам Кардас менее чем за 500 продаёт. ) А личный опыт есть? Хотелось бы подробностей. ))

Изоляторы, оптика, а где собственно обсуждение про юсб кабели? У меня вопрос. Кто слышал, что то выше Аудиоквеста Даймонда? SR galileo или Лайтспид 10G например?

Сейчас это выглядит так: Ну и конечно, это такой конструктор, который можно тюнить бесконечно. Выдал мне коллекцию мою из 70-80 жанров/поджанров, все это теперь как-то сортировать нужно). Ибо все кривовато по умолчанию. Это по идее через каждого артиста нужно вручную пройтись на предмет соответсвия жанру. У меня всё на Русском и настройки тоже. )

Третий год и не жужу. )) Так привык уже к интерфейсу, аж пипец.

Я понял. Я имел ввиду, слушать этот файл по цифре и его же с винила. В студии то там другое качество файлов при подготовке винила. Не думаю, что на HD-track оригинальные мастер миксы продают, вот причёсанные для бытового использования, скорей всего да. )

А не факт что используемый цап выдаст полный аналоговый спектр, который по любому будет на виниловой пластинке. И потом, цифра очень критична к качеству электрической сети и используемых блоков питания. Аналог к этому вообще не критичен.