Helium

а там же резисторы одни и те же. Про DACT вообще говорят что он испортился за последнее время - срок службы около полутора лет. Я вообще хочу наподобие GOLDPOINT-а сам собрать РГ, с резисторами как у DACT-а. Извиняюсь за позний ответ. Не, не одни и теже. У DACT голубенькие (скорее всего metal-film нихромовые Vishay), у Goldpoint черные metal-film нихромовые IRC. Обратите внимание на толщину печатных плат Goldpoint Из особенностей, у DACT терминалы - пины, что без коннекторов Molex 0,1'' и обжимного инструмента (стоит дорого, мне пришлось приобрести фирменный Molex Crimp tool 0638111000 в США) влечет к геморрою подпаяться. У Goldpoint - отверстия для пайки. Также у Goldpoint недороги качественные крутиляторы для их же потенциометров (~15 долларов), у DACT оригинальные кутиляторы стоят огог-го сколько. Мм, имеданс и есть полное сопротивление. Тоже верно про current ripple. Вообщем, я ставлю пары.

А где приобретаете? И смотрю "изменили" любимым Yageo. Конкренто эти приобретаю в США Digikey. Не, не изменил. Просто решил попробовать, все равно в Mouser кое-какой заказ надо было делать, вот и взял там Vishay Dale RN55C. В Digikey по неизвестным причинам они очень дороги и в ограниченных номиналах.

, Подсказка, я ставлю Rubycon ZLH 2200uF 63V 63ZLH2200MEFC18X40

В сигму аудио-конденсаторы Muse KZ, Silmic и Cerafine точно ставить абослютно безполезно. Там электрические характеристики должны быть получше, а срок службы побольше. В бету22 их также ставить совершенно безполезно (см. схемотехнику). Они там не проходные. И даже будут хуже, т.к. у них лимитированный срок службы. Насчет того, 2 * 2200 или 1 * 4700, то лучше ставить 2 * 2200, т.к. у последовательно включенных конденсаторов импеданс меньше. А также я завышаю вольтаж на 1-2 ступеньки (т.е. вместо 50В ставлю 63В-100В), т.к. это тоже положительно сказывается на характеристиках и ведет к уменьшению импеданса.

Да ниоткуда он это не знает. Макет какой-то... В подписи одни Линксы (еще вопрос, кем собранные, но точно не им разработанные), и уже богом считает. Ну и что? Я сейчас сижу 21-ю по счету плату беты паяю, и то себя к профи не отношу. По теме: пришел балансный Goldpoint из США на 10K, мде, я не ошибся, ну его нафик этот Dact на 2000-3000 р. дороже. Качество высочайшее.

И как они соединены между собой? Для балансного подключения между каналами + и - должна быть какая-либо связь. Если сигнал идет на них независимо, то это мостовое включение усилителей. Платы подключены независимо. Никак не соединены между собой. В таком случае сомнений не остается. Балансного усилителя не получается. Ну вы же понимаете, что название "балансный" в случае с наушниками и усилителей для них весьма условно и применение отличается от баланса профаппаратуры в том плане, что не происходит суммирование сигналов.

И как они соединены между собой? Для балансного подключения между каналами + и - должна быть какая-либо связь. Если сигнал идет на них независимо, то это мостовое включение усилителей. Платы подключены независимо. Никак не соединены между собой.

@iow, Я все помню. Я хотел бы балансный завезти, но он пока не готов. Хотя..вообщем, я отпишусь, когда буду готов. В смысле? У баланса четыре платы R+, R-, L+, L-.

Вот именно, про подбор между платами там ни слова. Только в пределах платы.

Ну, если верите... Неа, и все-таки не нужен. И еще у PN4392 разброс большой. А вот у мосфетов разброс маленький, можно даже не подбирать.

@bbest, Я вам говорил, что всплывут куча мелочей А вообще, зачем такой изврат? Закажите подобранные квады у Ти Кана, он для этого такой сервис и предлагает. Подбор в пределах Idss=0,5А, что абсолютно достаточно для b22 и b24. У меня всегда так. Подбираю все активные компоненты, даже для q22. Неа, подбор только в пределах платы. Между платами подбор не нужен абсолютно.

Да, еще DACT бывает в Energy Audio. На самом деле, что поставить Alps, что DACT - разницы в трудоемкости нет (хотя разумеется есть разница в звуке). А вот ступенчатый, как спрашивал @irrlicht, там все сложнее.

@Serg53, А-эээ, ну да, там как раз там Альпс. Или вы что имели ввиду?

По-моему как раз только Alps. Судя по фоткам. Ступенчатый гораздо сложнее и просто так его не поставить.

@irrlicht, На попробовать проще сделать самому. Берете 4 куска провода, берете 2 3-пиновых разъема Neutrik NC3MXX или 1 4-пиновый NC4MXX (по 150 р.), вставляете в разъем ушей провод, скрепляете чем попало, слушаете. Если нужно удобство и есть желание подождать, то заказываете на спаме коннектоы для HD600/650, их там как грязи.

, Ну, тогда точно собрать amb LCDuino-1/?1, не впаивая резисторы, вставлять их в такие держатели: http://www.digikey.com/product-search/en/connectors-interconnects/terminals-pc-pin-receptacles-socket-connectors/1442577 И прослушать. Звучащие лучше всего впоследствии впаивать не только в аттеньюатор, но и везде куда ни попадя (например, в бету, панду и т.д.). LCDuino-1/?1 будет работать с любым усилком, не только с бетой, только нужен регулируемый источник DC 5V (amb ?25 например). Но все это настолько заморочено, что лучше эти усилия потратить на что-то другое имхо.

Насчет самостоятельного заполнения резисторами. А как высчитывать сопротивления будете? Нужен-то калькулятор. И заколебетесь подбирать значения, чтобы у одного магазина были все сопротивления. А если брать не точные значения, выдаваемые калькулятором, а то, что в наличии из ближайших сопротивлений, то +1/-1 Ом - громкость уже может на 0,5дБ уйти от целевой. Кривая то аудио-аттеньюатора должна быть логарифмическая, а не линейная, там чуть шаг в сторону, сразу поплывут результаты. При этом входное сопротивление усилителя (т.е. аттеньюатора) и сопротивление нагрузки надо поддерживать одинаковым при всех уровнях громкости. Не стоит овчинка выделки имхо. Оч. сложно. Если уж нужен ультимативный аттеньюатор, попробуйте собрать amb LCDuino-1/?1. Я заказал комплект платок на пробу, пока особо не разбирался в документации. Придут, тогда засяду.

У Goldpoint это как раз metal-film нихромовые TT/IRC, только в smd-варианте. У них на сайте написано. Может, charcroft, а не chatcroft? http://www.charcroft.com/eBuy/ Похожи на дистрибьютора компонентов, кстати, как раз в том числе торгуют TT/IRC RC55.

Эт понятно. Но для меня либо ставить все, либо не ставить совсем. Эстетика, блин. Балансный DACT стоит 314 евро без доставки. Оф. цена. Так что 287$ - это очень сильное исключение. В этом свете Golgpoint очень кстати - дешевле и такого же уровня. Незаряженные ELMA можете взять на том сайте Goldpoint'а, там есть такие варианты.

, Не, НА 2000р. ДЕШЕВЛЕ. Разумеется, он не 2000 стоит, а 269 дол. без доставки. Брал уже заряженный, так как по умолчанию ставят прецизионные smd IRC/TT Electronics серии RC55. Vishay/Dale заведомо хуже. Есть шальная мысль поставить в бету эти же through-hole IRC/TT Electronics RC55, но уж очень дороги.

@pollar, , Ребят, а мне для балансной беты22 едет балансный Goldpoint. Подешевле, чем DACT, вышел на 2000 р., и точно не хуже. По конструкции то же самое, резисторы тоже прецизионные. Попробуйте.

Перед отказом от центрального потенциометра можно сначала попробовать уменьшить влияние полей трансформатора на окружающие элементы и на сам переменный резистор и заменить компьютерный шлейф на экранированные провода. Для начала из жести 120мм трубы от приточной вентиляции вырезал экран, зачистил от краски место вокруг отверстия крепления трансформатора, при сборке закрепил экран дополнительной гайкой с шайбой и немного довернул тор по часовой стрелке чтобы сетевые провода трансформатора были дальше от центрального регулятора. Примерно тоже самое я собирался сделать, когда возился с One. Только сталь в качестве кожуха не эффективна, а алюминий - неэффективено абсолютно. Нужен пермаллой либо Mu-Metal (состав гуглится), что я и заказывал из Ю. Кореи. И кстати, поля от транса по сути - 3D формы, поэтому кожух должен быть максимально герметичным.

@Oleg-K, Да, я знаю. Как раз такой делаю на балансной бете22. Хотел найти на просторах инета готовую печатку, но не судьба. 3 реле 4PDT таких: http://ru.mouser.com/ProductDetail/Omron/LY4-DC24/?qs=%2fha2pyFadui14ccK%2fQU12mtZQVdMhNoIk%252bL6mnrcRplIxog5dkQ1NA%3d%3d (уши1 + уши2 + спикеры), все это переключается свичом DP3T, напряжение 60В понижается парой зенеров до 24В.

При разводке и внутри, и вне аппаратуры правило такое: провода неусиленного сигнала должны быть максимально короткими, при этом их толщина некритична (достаточно 24-28AWG). Ни в коем случае нельзя скручивать вместе правый и левый каналы во избежание взаимопроникновения. Скручивать можно только с земляным проводом, либо нескручивать вообще (это касается и проводов после регулятора громкости). Провода усиленного сигнала менее критичны к длине, при этом их можно скручивать все вместе. Толщина их должна быть больше, 18-22AWG. Я не склонен комментировать изделие опытного разработчика на фото, но инпут-провода от RCA я бы отнес подальше от тора, а то они нависают прямо над ним, а провода усиленного сигнала к джекам поставил бы потолще.

@WiCKed666, Мда, за такую цену такие проблемы... Печально. Невольно задумаешься, что у HD800-то, со всем их преимуществами и недостатками, есть большой плюс - они не ломаются вот так, на ровном месте!