Helium

Хотел поделиться, как выглядит балансный потенциометр, готовый к установке. Усатый тараканище

Мультиметром замер не получается (может батарейка дохлая, заменить надо или по любому надо схему городить? Кто как замерял?). Схема, конечно, нужна в зависимости от типа. Конденсаторы в фильтре питания NICHICON 3300мкФ. Купил на замену jamicon 4700мкФ, 50В, 105С. Смущают гибкие выводы у jamicon - явно меньшего сечения чем у NICHICON: Ну дык у Nichicon тип выводов Snap-in, Jamicon - Radial through hole. Просто разные выводы. Для информации - Nichicon лучше производитель, чем Jamicon.

Признавайтесь, кто позавчера на ибее лот на 911 за 283 Евро + 17 Евро shipping взял? Я 250 предложил, дальше не стал. Cтоят ли они того?

Каждый раз, когда вижу эту тему в последних сообщениях, задумываюсь, что ТС хотел сказать в названии топика "Тянись нить"...

Возможно, но скорее всего нет.

Я боюсь ответить неправильно на вопрос, т.к. не очень его понял. Я не знаю, как сделано на Bryston, но на бете это выглядит так. Допустим, сделан некая балансная бета с селективными Bal/SE входами и селективными Bal/SE выходами (Bal - балансный, SE - небалансный). Тогда, вых. мощность при различных комбинациях входов/выходов будет такой: (выход источника -> вход усилителя -> выход усилителя на наушники) 1) Bal -> Bal -> SE, выходная мощность равна P 2) SE -> SE -> Bal, выходная мощность равна P 3) SE -> SE -> SE, выходная мощность равна P 4) Bal -> Bal -> Bal, выходная мощность равна 4P. P - это некая абстрактная цифра мощности данного усилителя при данной нагрузке. Как видно, последний вариант обеспечивает четырехкратное увеличение мощности по сравнению с 1), 2) и 3).

Немного не поняли. На примере беты: каждая плата выдает до 18W при импедансе 8 Ом. Такова макс. выходная мощность 2-х либо 3-х платной конфигурации беты (повторю, при импедансе 8Ом). При балансной конфигурации, где "+" усиливает одна плата, а "-" другая плата, выходное напряжение получается удвоенным ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ, ГДЕ ТОЛЬКО ОДНА ПЛАТА усиливает сигнал отсительно земли. А удвоенное напряжение при том же сопротивлении означает мощность в 4 раза больше (P=V^2/R).

Ок, спс.

Вот поэтому разводка внутри усилка очень важна А разве мощность не должна прибавиться только лишь при балансном подключении усилитель-наушники? Имеется ввиду, вых. мощность при балансном подключении примерно в 4 раза больше, чем при небалансном подключении того же усилителя. Разумеется, усиление имеет место быть в обоих случаях.

Думаю, однозначно стоит рассматривать цап с балансными выходами, имея балансный усилитель (независимо от его топологии). Во-первых, как я понимаю, на Bryston при выборе селектора инпута RCA (или Mini), отрицательный сигнал просто замыкается на землю. Т.е. половина усилителя просто не используется (как я понимаю). Во-вторых (это следствие первого), это в 4 раза большая мощность при балансном подключении.

Но ведь потенциальная помеха, возникающая в сигнале, при схеме балансной беты (мостовая), все равно эффективно исключается. Динамиками двигает разность напряжений между положительной и отрицательной платами, а эта разность при мостовой схеме остается неизменной.

@dvoynik, Сейчас у вас в голове начинается неверное понимание. Уже бета стала чем-то там "псевдо". У балансной беты плюсовая плата усиливает положительный сигнал, отрицательная плата усиливает отрицательный сигнал. Точка. От источника и до динамиков наушников. Без всякой конвертации, суммирования и т.д. Сигнальной земли как таковой нет. Со всеми вытекающими плюсами. В том числе и в четыре раза большей мощности, как упоминалось выше. Это и есть самая настоящая балансная конфигурация. Никакая не "псевдо". Кроме "балансный", есть термин "дифференциальный". У AMB есть такой продукт, это усилитель бета24 (большой усилитель, для колонок). Недавно AMB разъяснял терминологию и разницу между "балансный" и "дифференциальный": http://www.amb.org/forum/alpha24-introduction-and-development-t2662-110.html#p24351 Вообще, все это довольно далеко от того, как звучит усилитель в реальности. Магический ярлык "балансный" не означает автоматически хорошего звучания. Я понимаю, вам хочется удостовериться, что вы не прогадали с Bryston BHA-1, выясняя его настоящую топологию. Если звучание нравится, то просто слушайте и наслаждайтесь.

Усилитель либо надо собирать самому, либо заказывать у людей. Вся информация на сайте разработчика: www.amb.org А вообще на этом же форуме есть другая ветка по бете22, автор ветки собрал информацию на первой странице: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=12134&hl=

У меня есть desolder gun Hakko 808, кто в СПб, могу выпаять хоть все до единого компонента с AOne.

@bogi, А вы учитесь грамотно писать по-русски. Пока от вас в ветке только сотрясение воздуха, в отличие от людей, которые что-то ручками делают.

Пытались и покупали. Сейчас у amb он закончился, закажет новую партию только при желающих купить от 50 шт.

Думаю, за 5 млн. рублей можно что-нибудь подобрать D:

Как и обещал, сделал новый усилитель (2 корпуса, 3 х бета22, 1 х сигма22, 1 х транс 80VA 30+30V, входы RCA и выход 6мм TRS (Neutrik), проводка бескислородн. медь в тефлоне, бакплейн плата AMB E22), протестировал Alps RK27 50K (оригинал, Япония) и DACT CT-2 10K. Единственно, не стал использовать свичи как писал (банально жалко), слушал попеременно. Наушники - HD800. Да, конечно DACT заметно лучше. Сразу бросается в глаза разрешение. На Armin van Buuren - Intense это разрешение даже перерастает в некоторую "зернистость" (в хорошем сыысле слова), которая абсолютно не портит музыку и от которой музыка пробирает до мурашек. Ну, и контроль баса тоже лучше. Он точный, даже резкий, т.е. начинается и заканчивается тогда, когда это требуется. Но это, крнечно, не означает, что Alps звучит плохо. Бета22 + HD800 (ну и Schiit Gungnir еще) не дают усомниться в уровне тракта даже с Alps. Просто все познается в сравнении. Если стоимость важна, то можно вполне ставить Alps.

Конечно, попросите. Цена реле - 5 дол, + 4 резистора + 2 контакта Молекс. Вот фото релейных регулятров, заполненных полностью.

Не перебор ли по шагам? Почему? Это всего лишь вопрос кол-ва реле. Delta1 позволяет установить 8 реле, т.е. 2^8 = 256 шагов. 128 шагов - это минус 1 реле. Экономия копеечная, надо было полностью все реле ставить.

Это Россия. Сервис как обычно на нуле. Чтобы продавец/производитель (у которого вряд ди очередь из покупателей) снизошел, чтобы что-то продать, это еще постараться надо.

А вот мнение эксперта по этому усилку. http://www.amb.org/forum/current-mode-amplifier-t2566.html Помимо маркетинговой шелухи на сайте производиетля он ничего не увидел.

Хотелось, что бы с ними сравнили и δ1 ("delta 1"). Нет, delta1 сравнить не получится. Хотя все есть и собрано, но подключить их к усилку просто так не получится, нужен 5 В источник питания и тд. Целая инсталляция потребуется.

На недельке сделаю под это дело еще один усилитель на 3-х платах beta22, и протестирую Alps и DACT через DPDT или 3PDT свичи. Фото выложу. Единственно, ALps 50K, а DACT 10K, но приведу к одинаковому уровню громкости.

НДС они включают, но потом возвращают. По крайней мере у меня так было.