-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Спорить бессмысленно, слушал. И вне комплектов слушал. Так что хорошо представляю, как играют наушники и что привносит усилитель. А слова меня не раздражают. Просто забавно читать эти "честно".
-
А про 911-е речи пока не было, так что ремарка не в тему.
-
А что там "афигенного"? Старшие стаксы с неродным усилителем действительно звучат довольно интересно. А младшие или полные стаксовские комплекты...
-
Ну никакой "честностью" связки с родным усилителем и не пахнут. Зализанный до предела звук. ... я некоторое время сомневался, имеет ли смысл как-то про этот опыт говорить. Мне самому не очень нравятся определения (лучшего мне не удалось придумать). В данном случае "честность" - тоже понятие оказывается сравнительное. В общем ряду прослушиваемых наушников мне оно показалось уместным. А ещё я в нём подразумевал родственность со старшими моделями стаксов с более серьёзными усилителями - мне показалось, что я уловил что-то общее в характере их звучания. Кроме того, в данном контексте "честность" не подразумевалась характеристикой, которая сразу сделала эту модель выдающийся по сравнению с другими здесь. Тем не менее, вроде как HD800 считаю многие считают придающей некоторый окрас звучанию, как и LCD-2. Может быть более верным был бы эпитет "нейтральный" к стакс тракту, в отличие от HD800, LCD-2 и других в ряду. Впрочем, может быть вы поможете подобрать мне более подходящее определение? Стоковые стаксовские комплекты очень сильно смягчают, зализывают звучание. Это очень комфортный звук. Но говорить о его честности или нейтральности не приходится, т.к. звуковые образы довольно прилично искажаются. хорошо, интересно, а слово "ровный", тоже вы полагаете не подходит? Подходит. Я бы даже сказал, что "слишком ровный"!
-
Для меня 911-е стали яркими лишь на контрасте с моими АС, когда я слушал только наушники, то на моих лампах и транзисторах особых претензий к 911-м у меня не было. То, что они меня так и не зацепили окончательно, ну не моё значит...Видишь Сережа, на тебя даже Саша наш старшой не ругается, и я не буду М.б. он уверен, что моя кривая все-таки выведет меня к 1540, и тогда мне от 911-х уже никуда не деться.))Да и ругаться со мной не оч. интересно.)) Ругаться вообще не интересно.
-
Сначала надо сделать у комбайна выход на 5 Ом. Кабель у них пока штатный стоит. Ну ты и на не столь подходящем выходе делаешь такие разгромные для 911-х выводы. Вот и дай заслушать на денек-другой. Дать то дам, но не понравятся они тебе. Так дело не в этом. Может и не понравятся. Но хочется услышать большую информативность и прозрачность, чем у 911-х, и, при этом, менее грубое звучание.
-
Насчет мутности Денона. Я его слушал, простите, не на Вашем тракте, а со своим Аудитором. Будь там мутность - не приминул бы об этом написать. Сам тщательно выискиваю в нём недостатки. Перед капитальной доработкой у Димы. Насчет всего остального. Что услышал - то и написал. Или по Вашему я романы сочиняю? Терпкость струн была. Не появись она на Дебюсси, я бы просто не стал ставить Малера! Уже собирался свёртывать прослушивание, спать пора, в четверг у меня работа самая ранняя! А тут прослушал на дыхание две длинные части двух симфоний, не мог оторваться!! А причем тут Аудитор-то? Звучит мутно с чем угодно и слышно это прекрасно. И это касается не только старых Денонов средней линейки, как у Вас, но и лучших их моделей. Потому и переделывают, чтобы избавиться от окраса и мути. Кстати, еще совсем недавно вы заявляли. что и неровности у Денона не слышите, и окраса у него никакого нет, и никакой перегруженности и зажатости не ощущаете. Не так ли? И мутность не сложно услышать. Достаточно просто сравнить с источником другого уровня. А так не удивительно, что и 911-е, и 800-е, и 931-е у Вас становятся почти одинаково хорошими, лишь незначительно отличаясь друг от друга. такой источник нивелирует всю разницу. Что касается Вашего вопроса, то я не знаю, занимаетесь ли вы сочинением романов или иным литературным трудом, но когда на фоне такой характеристики источника начинается попытка серьезного анализа звучания наушников...
-
Ну никакой "честностью" связки с родным усилителем и не пахнут. Зализанный до предела звук. ... я некоторое время сомневался, имеет ли смысл как-то про этот опыт говорить. Мне самому не очень нравятся определения (лучшего мне не удалось придумать). В данном случае "честность" - тоже понятие оказывается сравнительное. В общем ряду прослушиваемых наушников мне оно показалось уместным. А ещё я в нём подразумевал родственность со старшими моделями стаксов с более серьёзными усилителями - мне показалось, что я уловил что-то общее в характере их звучания. Кроме того, в данном контексте "честность" не подразумевалась характеристикой, которая сразу сделала эту модель выдающийся по сравнению с другими здесь. Тем не менее, вроде как HD800 считаю многие считают придающей некоторый окрас звучанию, как и LCD-2. Может быть более верным был бы эпитет "нейтральный" к стакс тракту, в отличие от HD800, LCD-2 и других в ряду. Впрочем, может быть вы поможете подобрать мне более подходящее определение? Стоковые стаксовские комплекты очень сильно смягчают, зализывают звучание. Это очень комфортный звук. Но говорить о его честности или нейтральности не приходится, т.к. звуковые образы довольно прилично искажаются.
-
почему после? во время. Это действительно есть и оно еще и с тем от 40 суммируется. Но Саша, я на это обращаю внимание тольк ов момент перехода с чего-то с абсолютно правильными вч. По мне, так от 12 кгц отрезать все го*** и будет нормально. Утрирую, но слегка Я это замечаю после перехода с DT48S. После них ВЧ в 911 абсолютно не информативные. Но потом привыкаешь и все ок. Мне ВЧ не особо важны. Важнее дым, струящийся от костра, все верно. Там должны гореть грибы +1 А рядом с тобой у костра сидит Шаляпин и поет лучинушку... Не вся музыка, в т.ч. вокальная, сводится к Шаляпину. А сидит рядом и поет - это граммофон, а не наушники нужны. Тогда ты и про 48S забудешь.
-
почему после? во время. Это действительно есть и оно еще и с тем от 40 суммируется. Но Саша, я на это обращаю внимание тольк ов момент перехода с чего-то с абсолютно правильными вч. По мне, так от 12 кгц отрезать все го*** и будет нормально. Утрирую, но слегка Я это замечаю после перехода с DT48S. После них ВЧ в 911 абсолютно не информативные. Но потом привыкаешь и все ок. Мне ВЧ не особо важны. Когда продемонстрируешь? А то только слышим про твои мифические 48S с каким-то там кабелем, но было бы интересно и заслушать и оценить, что там есть.
-
почему после? во время. Это действительно есть и оно еще и с тем от 40 суммируется. Но Саша, я на это обращаю внимание тольк ов момент перехода с чего-то с абсолютно правильными вч. По мне, так от 12 кгц отрезать все го*** и будет нормально. Утрирую, но слегка Я это замечаю после перехода с DT48S. После них ВЧ в 911 абсолютно не информативные. Но потом привыкаешь и все ок. Мне ВЧ не особо важны. Важнее дым, струящийся от костра, все верно. Там должны гореть грибы +1
-
Звучание стокового Денона еще и весьма мутное! И мне интересно, каким образом Вы на таком источнике делаете выводы о почти идеальной нейтральности и натуральности, прозрачности 931-х? Пространство-то у них большое и неплохо организованное, спору нет. А вот во всем остальном... Я уж не говорю про "терпкость нижних струн в экспрессивных репликах альтов и виолончелей".
-
Нет не слили, так как рок и даже Металлика конкретно в этих, а щяс у нас целый зоопарк по разному звучанию одной модели, звучит лучше. Посидел послушал в них живьем Stevie Ray Vaughan & Albert King. Звучит приятно и комфортно. Но звучание как в закрытых наушниках. А это я не люблю. Итак на силу слушаю в закрытых 770 pro LE и мирюсь с их недостатками. Но стоковые HE-6 звучат еще более более зажато и сдавленно. GMP400 как я уже квадриллион раз говорил не универсальны и слушать рок или тяж в них менее приятно чем в тех же 911. А вот живьем 911 им проигрывают. Не по тембральному окрасу. По всему остальному. По тембральному окрасу 911 их просто аннигилируют, что верно. PS с черными амбушками не слушал 911, дочке отдал, придется наверное еще комплект покупать. Они и по всему остальному не так уж проигрывают. Минусы 911-х - это не слишком информативный низ и небольшой завал на верхах. Впрочем, последнее наиболее актуально для тех, кто не слишком хорошо слышит в этом диапазоне. А по прозрачности на середине и основной части высоких джеманы не конкуренты 911-м. В этом отношении 911-м сливают и куда более дорогие конкуренты. Или наоборот, неактуально для не слышащих Я слышу что у 911 на вч завал правым ухом, но почему-то не тревожусь. Мне даже нравится. Знаешь, если вспомнить тот график, что выкладывался ранее, то там не столько завал на верхних ВЧ, сколько возвращение кривой на нормальный уровень.
-
Ну никакой "честностью" связки с родным усилителем и не пахнут. Зализанный до предела звук.
-
Нет не слили, так как рок и даже Металлика конкретно в этих, а щяс у нас целый зоопарк по разному звучанию одной модели, звучит лучше. Посидел послушал в них живьем Stevie Ray Vaughan & Albert King. Звучит приятно и комфортно. Но звучание как в закрытых наушниках. А это я не люблю. Итак на силу слушаю в закрытых 770 pro LE и мирюсь с их недостатками. Но стоковые HE-6 звучат еще более более зажато и сдавленно. GMP400 как я уже квадриллион раз говорил не универсальны и слушать рок или тяж в них менее приятно чем в тех же 911. А вот живьем 911 им проигрывают. Не по тембральному окрасу. По всему остальному. По тембральному окрасу 911 их просто аннигилируют, что верно. PS с черными амбушками не слушал 911, дочке отдал, придется наверное еще комплект покупать. Они и по всему остальному не так уж проигрывают. Минусы 911-х - это не слишком информативный низ и небольшой завал на верхах. Впрочем, последнее наиболее актуально для тех, кто не слишком хорошо слышит в этом диапазоне. А по прозрачности на середине и основной части высоких джеманы не конкуренты 911-м. В этом отношении 911-м сливают и куда более дорогие конкуренты.
-
Да уж, да уж!!! Я бы её назвал сейчас...... как бы попроще??? Некоторые особенности социально-эстетического обсуждения проблематики кастрирования Хроноса в свете динамики философско-эзотерических аспектов сексуально возбудимости юношей до 19 лет. Чем не тема для докторской диссертации??! Непонятно о чем, правда! Зато уж флудить можно сколько влезет, без малейшего ограничения..... Борис, сочувствую! А идея создания такой ветки была хороша! Рано хоронить эту идею. Дым рассеялся, так что можно спокойно продолжать.
-
Не преувеличивай! Мы чуток заслушали только EDD11. Не знаю, как звучали бы другие Градо, но у своих PS500 я услышал рыхловатый саунд с чуть гудящими басами. Эти ушки могут лучше. Блин, вот сейчас вспоминаю, сколько радости мне приносил их грубоватый прямой звук с Дуэтом 2... хоть всю эту нехитрую связку заново покупай в качестве эдакого полупортатива. Но это уже было бы коллекционированием. Ты не понял. Просто 6Ф3П тебе сразу не понравились и мы перешли на EDD11. На них же и Градо под конец чуток заслушали. А усь на 6Ф3П у меня хорошо справляется с низкоомной нагрузкой. Вот оно как. И как 6Ф3П, подходят для Градо по почерку? А почему нет? Вполне.
-
Не преувеличивай! Мы чуток заслушали только EDD11. Не знаю, как звучали бы другие Градо, но у своих PS500 я услышал рыхловатый саунд с чуть гудящими басами. Эти ушки могут лучше. Блин, вот сейчас вспоминаю, сколько радости мне приносил их грубоватый прямой звук с Дуэтом 2... хоть всю эту нехитрую связку заново покупай в качестве эдакого полупортатива. Но это уже было бы коллекционированием. Ты не понял. Просто 6Ф3П тебе сразу не понравились и мы перешли на EDD11. На них же и Градо под конец чуток заслушали. А усь на 6Ф3П у меня хорошо справляется с низкоомной нагрузкой.