AlAnBek

А у нас есть такие? А мы? Или мы их не любим? Думаю, что под "закоренелыми любителями" подразумеваются те, кто слушает практически только 911-е и, соответственно, не может сразу адекватно воспринять другую подачу. А мы с тобой к таковым не относимся.

А у нас есть такие?

Остается сформулировать только одно - какие особенности музыки Брукнера заставляют выстреливать и и почему это вдруг на другой симфонической музыке подобного не происходит. Наушники - это пассивная система и они не могут избирательно хорошо играть симфонии Брукнера и плохо симфонии Чайковского.

Такая аналогия будет в тему, если, говорить, например, о 911х и 271х. Если же смотреть на 911е и 800е, то скорее будет так: за отсутствием одной гербовой и на другой гербовой можно писать. Я так не считаю, о чем и написал достаточно ясно. На Брукнере были очевидны не только явные потери, но и искажения музыкальной картины. Слышно это, к сожалению, слишком хорошо, чтобы не замечать.

И я так думал. Потом у меня появился медный кабель к 800м, затем регенератор, и волею судеб меня покинули 911е. Захотелось Брукнера. Включил сначала 7ю, потом 5ю и понеслась. За выходные прослушал почти все симфонии. Но 911е тоже хороши, и не только на Брукнере. Понимаю. Звучание 800 при должных вложениях можно делать все лучше и лучше. 911 в этом плане более ограничены. Вы экспериментировали с 911-ми?

И я так думал. Потом у меня появился медный кабель к 800м, затем регенератор, и волею судеб меня покинули 911е. Захотелось Брукнера. Включил сначала 7ю, потом 5ю и понеслась. За выходные прослушал почти все симфонии. Но 911е тоже хороши, и не только на Брукнере. За отсутствием гербовой и на простой можно писать. Я когда-то Брукнера в SR80-х и 271-х АКГ слушал. Но из этого же не следует вывод, что они раноценны появившемся у меня позже RS1 и 911-м. Разница более чем серьезная.

Принято считать, что Бркнер в 800 не звучит. Смех смехом, а в 911 одна запись, как мне помнится, выглядела ощутимо интереснее. Да, смеху, помнится, было много...

Не нравиться может что угодно и кому угодно. Приветствуется адекватная критика, а не критика ради критики. Только и всего. Так что не стоит так переживать.

Сергей, если Вы не заметили, то я и говорил о сравнении с другими наушниками. Плюс о звучании в разных трактах, а не о неких магических. Так что услышать действительно не сложно.

Это Вам нужно столько времени. Кому-то другому понадобится больше, а кому-то ощутимо меньше. Тем более, это только при привычке к 911-м. А если таковой нет?

Это как, простите?

Да, конечно слушайте.

Непосредственно с 450-ми не сравнивал. Да и 450-е не слушал уже давно. Возможно, Что Валерий VVK скажет об этом более подробно, так как у него относительно недавно прошли одни за другими как-раз 801-е и 450-е. На мой взгляд стоковые 801/901-е проигрывают джеманам по пространству, но в остальном, в целом, более соответствуют 8х1-серии баеров и не дотягиваются до 9х1-й. Джеманы, как и кварты, больше акцентируют отдельные звуки, нежели прорисовку музыкальных линий, свойственную баерам. Ну и на вокале баеры интереснее, более живое, эмоциональное звучание. Джеманы, на мой вкус, более интересны на джазе, чем на классике. Впрочем, можно попробовать (как и в случае с 901-ми) эксперименты с рекабелингом. В большинстве случаев современные стоковые кабели портят звучание наушников и не раскрывают их возможностей в полной мере. 901-е лучше 801-х не только по проработке баса, но и вообще всего диапазона, пространства. Прозрачность звучания у 901-х ощутимо выше. В целом 9х1-я серия классом выше 8х1-й Хотя я 801-е люблю и пользуюсь ими наравне с 901-ми. Но тем и другим необходим рекабелинг.

Они совсем не закрытые по своей сути. То есть мы слушаем то, что происходит снаружи, а все окружающие слушают музыку вместе с нами. Они, скорее, полузакрытые. ну а степень слышимости в обе стороны зависит от многих нюансов.

Тракт тут ни при чем. не надо на него валить. Уши так звучат и никаких серьезных требований к тракту не предъявляют. Возможно это беда конкретного экземпляра. Беда потому что Баеры обычно звучат более открыто, и не понятно из чего они вообще собраны и сколько им лет. Мне нравится широкое воздушное и открытое звучание. В этих Баеров такого нет. Вот и весь сказ. У Бориса другой вкус и другое мнение. Но звучание от другого мнения не меняется. Звучание меняется от другого тракта. Так что тракт очень даже при чем! Повторю, что имел возможность слышать в разных конфигурациях как очень близкий звук, так и вполне нормальное звучание 911-х. И если Баеры на Вашем тракте звучат так, как Вы описываете, то...

У меня рабочий источник это нашумевший на hi-fi.ru Cataphonic на 2x1704. Задействовано батарейное питание и линейный выход. Отличается типичным темным и комфортным звуком. Ну, кроме как там он нигде больше и не нашумел. Понятно. А перепутать 911-е с затычками или наглухо закрытыми наушниками сложно. Очень сложно. 911-е четко отличаются по звуку от 901-х, а это закрытые (хоть и не наглухо) наушники. Последние, в свою очередь, от 660-х и 770-х. Не говоря уже о том, что близкое звучание и звук в голове не одно и тоже. Да и степень этой "близости" растяжима. И если эта градация не слышна, то дело или в тракте, или ... Впрочем, возможно и в том, и в другом. Я на своем опыте знаю, что 911-е могут звучать очень близко, но это проблемы именно тракта. И вполне решаемые.

К тракту нет вопросов. Разница в подаче звука слышна прекрасна отсюда и выводы. Так что же все-таки за источник был в этом "чудо"-тракте?

Ну да, те самые...

Так дело не в этом. Может и не понравятся. Но хочется услышать большую информативность и прозрачность, чем у 911-х, и, при этом, менее грубое звучание. А при чем тут 48-е? Или ты ВЧ только слушать будешь? Ты уже не раз говорил о сравнении 48-х и 911-х. Вот мне и было бы интересно послушать. И ситуацию с ВЧ в том числе. Говорил не раз, но про то, что ты о них говоришь, не говорил. Если хочешь передам вместе с сенхами от Леши на следующей неделе. А если еще и в гости пустишь на полчасика, то совсем хорошо. Если все сложится, то почему бы и нет. Вот разве что только на полчасика или чуть боле. Надо созвониться будет.

Хорошо встал.. А что за черные цилиндры у выходов? Выходные кондеры бумажные шунтированы красными пленочными??? облегато по 10мкф на входной каскад. и еще пару кодеров на выходной каскад квадратные. пленка идет на вторую сетку пентода в дофильтрацию питания маленького номинала. а кондеры на выходе стоят бумагомасло с серебряной фольгой от дженсон. и еще пришлось адаптировать все питание под 225-235 вольт. и спасибо Виталику овл за то что он подсказал понизить напряжение биос. на орфеи сделал 490 вольт на стаксы 560 и это должно уменьшить подпевание заряда на некоторых образцах электростатических наушниках плюс увеличил токограничительные резисторы . трансы Хашимото дают очень чистый и сбалансированный звук. а вот редбейз сделал просто чудо. такую проработку звука редко какая лампа способна передать . в купе получилось поднять уровень звука и по прозрачности и по собранности и по динамики на низах без намеков на искажения . Поздравляю! Интересно было бы заслушать!

Так дело не в этом. Может и не понравятся. Но хочется услышать большую информативность и прозрачность, чем у 911-х, и, при этом, менее грубое звучание. А при чем тут 48-е? Или ты ВЧ только слушать будешь? Ты уже не раз говорил о сравнении 48-х и 911-х. Вот мне и было бы интересно послушать. И ситуацию с ВЧ в том числе.

Успокойтесь. Пишите, что хотите. Тем более, что это вообще Ваша ветка. Желаю новых открытий!

Не знаю: этот раз вроде как спора особо и не было. Конечно, у каждого свои мухи в голове. А уж среди аудиофилов, а их на форуме, наверное, немало, некая фриковость это, я полагаю, норма. И слово мне вроде как в конце-концов найти удалось, которое всех устроило (а в изначальном варианте я тоже сомневался). А возвращаясь к тракту, о котором я говорил, даже то, что я слышал (не знаю, является ли это комплектом - как я понял, купить можно было и отдельно наушники либо усилитель), хотя он и не был выбран, тем не менее он показался мне интересным даже на фоне довольно серьёзных соперников. К тому же, по всей видимости, и младшие модели кто-то покупает - значит несмотря на то, что они не дешевле старших динамических моделей, кому то они нравятся больше. И мне, соответственно, показалось, что какие-то из моментов, за которые их любят, и мне как-то вполне пришлись по душе. Нравиться может что угодно. Тут уж дело вкуса. Стаксы сочетают универсальность и высокий уровень комфортности звучания, что многим нравится. Другое дело, насколько это идет на пользу той или иной музыке?

Вы правы. Кто же лечит кривые источники прививками?

Ну что делать, Вы человек с тонким слухом, а я глухой от рождения. Только маленький вопросик. Почему Вы раскусили 911-е не сразу, только во время своего второго, более обстоятельного, прослушивания. А я как дурак проникся с первых же секунд?? От глухоты, наверное. Борис, мы сможем говорить о технике без переходов на личность только в том случае, если я изображу полное согласие с Вашими выводами? А то я и не знаю, как ответить? Вы задали очень неудачный вопрос.