AlAnBek

Сильно А вы их продаёте? Вы не оригинальны, многие считают, что это преположение самое правильное .

Винтаж и т.п. - как раз то о чем и писал - мутно-псевдо-музыкальность в моем понимании. Далее - Ооочень приличная доля лучших текущих ЦАпов, если не большая - это студийные ЦАпы в бытовой одежде. Так что мне как-то не интересна точка зрения сторонников непонятно-какой музыкальности. Предпочитаю не искать отсутствующую черную кошку в комнате с отключенным светом Ну уж, ежели кому-то нравится - на здоровье. Абы человек на людей не бросался А музыкальность и приятность - ИМХО у каждого ведь разные понятия и предпочтения и даже то что под этими словами понимается. Поэтому остаюсь при своих Если не интересна, то зачем отвечать? Ну а столь глобальное обобщение о винтаже говорит только о том, что Вы мало что слушали. Оставаться при своих - это пожалуйста, никто ничего никому не навязывает!

Ну точность/честность звучания - это все ж не к W1000

Под доработкай Заны имеется в виду, как минимум, переделка под входную лампу ЕСС83 (раньше можно было заказать у производителя). Ну а как максимум - замена выходных и, возможно, межкаскадных кондеров, внутренней проводки и межблочных и сетевого разъемов. То, что "как максимум" придется делать на стороне, но лучше, если это будут делать при Вас, дабы была возможность сразу отслушать происходящие изменения. Думаю, что это Вам лучше сделать у себя, специалиста наверняка найдете. Если заинтересует, могу конкретно сказать, что на что менялось. Звучание сильно меняется в лучшую сторону. А вот здесь сам производитель показывает один из вариантов доработки viewtopic.php?f=9&t=2414&start=30

Неплохо бы не забывать и современных отечественных композиторов. Могу порекомендовать Семь романтических баллад Mихаила Коллонтая http://www.classicalrecords.ru/carts/in ... ure_id=481

AlAnBek, можете привести примеры адекватной/неадекватной по Вашему мнению реализации лампового усилителя? Какие-нибудь конкретные модели? Я не хочу разводить оффтоп, просто хочу понять что Вы имели в виду, так как сейчас серьёзно задумываюсь по поводу усилителя в пару к Гаване. Хороший вопрос конечно! Вообще то я в своем посте имел в виду "лампизацию" ЦАПа. А с усилителями - мне нравится доработанный лаконик 08. На форуме активно обсуждают Elekit 882 и Архиповские модели. Все они, на мой взгляд, реализованны вполне адекватно. Вопрос в ценовой категории, приемлимости для Вас вариантов с дальнейшей доработкой и конкретной состыковки Гаваны и Ваших наушников с усилителем (проще говоря - слушать надо).

Вы забыли упомянуть об очень достойном усилителе Headline2 от Naim, который лишь незначительно превышает Ваш бюджет. По моему опыту Lehmann Black Cube Linear и Headline2 – это усилители одного класса, причем довольно высокого. Разница только в нюансах и зависит от музыкальных предпочтений. Я около 90% времени слушаю музыку эпохи барокко, особенно скрипичные произведения, используя для этого связку Naim5x+Lehmann Black Cube Linear и наушники MB Quart 400. Headline2 сейчас «сослал» для прослушивания музыки с компьютера, используя для этого FlatCap2x, аудиокарточку Asus Xonar HDAV 1.3 и закрытые наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. И эта связка просто потрясающая и мало в чем уступит Naim5x+Lehmann+Quart 400. К недостатку Headline2 отношу невозможность заменить несьемный межблочный кабель, который вряд ли близок идеалу. Прослушать этот усилитель можно в Москве в Аудиогалерее на Покровке и в Зените в Сокольниках. В полтора раза - это незначительно?

Lukich На мой взгляд окончание периода становления музыканта и остановка в развитии совсем разные вещи. А по поводу того, что Кисин вундеркинд и виртуоз я не спорю, то, что многие признают его пианистом номер один меня, к сожалению, не удивляет. Но мне достаточно поставить не превозносимого мною и ныне, слава Богу, живущего Плетнева с Шопеном - и неуместность здесь Кисина становится очевидной. Естественно, это лишь мое личное мнение. Извините, если оно Вам неприятно

А вообще одно из самых сильных впечатлений последнего времени http://www.melody.su/foto/1021 http://www.melody.su/work/catalog/classic/1021 Особенно Песенки Маргариты и седьмая симфония. Плюс переписанная с плохой кассеты третья симфония.

Спасибо за участие! Детские записи Кисина по своему небезинтересны, но лучший пианист современности и эмоциональность? Один из последних его концертов в БЗК, где он исполнил, среди прочего, ряд вещей Шопена, действительно запомнился эмоциональностью. Эмоций было действительно очень много. На лице! При этом из под пальцев выходили точные, правильные, холодные звуки. И все. И на контрасте исполнение Березовским "Трансцендентальных этюдов" Листа. И пианиста трудно назвать особо проникновенным и эмоциональным, и произведение этими качествами не отличается, но по сравнению с Кисинским Шопеном... И один из последних отзывов с кисинского концерта от знакомого музыканта по поводу исполнения Бетховена - слишком громко! И все! Увы! На вкус и цвет... По поводу Березовского согласен. И не надо забывать о Мацуеве! Короче тройка лидеров Кисин, Березовский, Мацуев. Ну о Кисине мое мнение, думаю, понятно, а о Мацуеве я не забывал, но здесь пока все не однозначно. На мой взгляд у него период формирования еще не закончился, так что посмотрим, что будет в итоге (другой вопрос, что у Кисина этот период не закончится, по-моему, никогда). А формировать тройку лидеров я бы не стал, помимо них есть еще несколько вполне интересных исполнителей примерно такого же уровня. Только вот стоит послушать игру Вирсаладзе, и все эти лидеры исчезают, как дым. Я уже не говорю о записях "монстров жанра"

Понятно, но я не совсем об этом

Ну пожалуй действительно надо послушать Малера, а то я так и не слушал до сих пор его на Стаксах. Буду слушать комплект с Синополи. Вообще, я Малера люблю больше раннего: ранние песни, кантата, "Волшебный рог мальчика", Симфонии 1-4. Средний и поздний период тоже хорош, но вот этот ранний "пантеизм" мне очень близок. На мой взгляд в этом комплекте наиболее удачны именно 4, 5, 6, 7 симфонии и Песни об умерших детях. Остальное не понравилось.

Забавно конечно. Но есть три момента (как минимум): -многие тут активно насмехались над дорогими компонентами (да и действитеольно ценовая категория системы в целом становится весьма недетской и недоступной для большинства) -референсность Маркана -"голографичность образов" Последнее меня более всего настораживает!

Малер с Синополи у меня весь (комплект). С Синополи есть записи и других композиторов. Понял. Просто на мой взгляд эти записи, особенно с четвертой по седьмую, должны очень хорошо звучать в Стаксах.

У меня диск тоже есть (правда, пиратский). Но мне лень было доставать его и рипать, поэтому я скачал запись. Ужас! Вот до чего могут довести цифровые технологии! Помня Ваш интерес к Малеру позволю себе вопрос - есть ли у Вас что-либо с Синополи?

Ой, нет! У меня 3Тб музыки в цифровом виде и переходить на диски... У меня есть порядка 300-х дисков (в том числе и родных), несколько лет уже просто не достаю. И ностальгии такой нет. Тогда без вопросов

Ну если говорить в таком тоне, то Вам могу посоветовать "Методические указания по развитию слуха "

Cain и Vincent не советую, а вот 08-й Лаконик в доработанном виде для этих ушей под Ваши жанры самое то. Доработка не сильно сложна, думаю, что и у Вас найдутся умельцы, которые в состоянии это сделать, если не сможете сами.

Поздравляю! Ламповый усилок - это мысль хорошая. А можно еще и варианты транспорта попробовать. Именно попробовать. Если будет возможность! Вдруг услышите разницу

Я вроде с torrents.ru качал. Пиреш - жена этого скрипача (если не знаете). Поэтому с синергией у них все отлично. Понятно, но мне она очень нравится и в сольном виде, в частности в сонатах Моцарта и ноктюрнах Шопена. А качать вряд ли. Я скорее диск возьму.

Послушал. Два раза Поначалу прозвучало весьма непривычно, но быстро пришло понимание, что эта непривычность трактовки не раздражает, а привлекает. Это касается первых двух частей. Скерцо и финал исполнены более традиционно, но с блеском! Мне очень понравилось. И Te Deum тоже. Говорят, что запись 64-го года интереснее, надо будет поискать. Это у меня первая запись шестой с Клемперером. Записи Брукнера и Малера на данный момент занимают целую полку, но чувствую, что скоро придется эту полку отдать в распоряжение Брукнера, при том, что кое-что пойдет на продажу

Я надеюсь, это ваш последний источник. То есть он вас удовлетворит. Потому что и усилитель, и наушники зависят от источника. Именно он определяет канву звучания. В очередной раз убедился в этом сравнив ДАК 56 и свой ЦАП. Они из одной эпохи, похожи по конструктиву, а звучание абсолютно различное. Интересно было бы послушать Гавану, для того чтобы ответить на вопрос-зачем мультибитному ЦАПу ламповый выход? Не ограничивает ли именно это его в универсальности? Хотя на мой взгляд даже если он исключительно лучше для классической музыки, то тут он и W5000 заодно. Лампа не ограничивает универсальность мультибитного ЦАПа. При адекватной реализации.

Ну чего-чего, а драйва у ямы в избытке! Если б кроме этого еще что было

Спасибо! Грига надо отыскать, тем более люблю Пиреш!

Спасибо за участие! Детские записи Кисина по своему небезинтересны, но лучший пианист современности и эмоциональность? Один из последних его концертов в БЗК, где он исполнил, среди прочего, ряд вещей Шопена, действительно запомнился эмоциональностью. Эмоций было действительно очень много. На лице! При этом из под пальцев выходили точные, правильные, холодные звуки. И все. И на контрасте исполнение Березовским "Трансцендентальных этюдов" Листа. И пианиста трудно назвать особо проникновенным и эмоциональным, и произведение этими качествами не отличается, но по сравнению с Кисинским Шопеном... И один из последних отзывов с кисинского концерта от знакомого музыканта по поводу исполнения Бетховена - слишком громко! И все! Увы!