Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Не просто может, а довольно часто встречается.
  2. а в денежной оправданности этой затеи. так как у к271 звучание с уклоном в мониторность. то есть, например, для акустической музыки есть и другие наушники, поинтереснее. Просто нечасто, но все-таки встречаются поклонники именно этих наушников.
  3. Под баеры да. Поищите на барахолка еще B880, если найдете считайте очень круто повезло. Помнится, на старые Лаконики было много нареканий в плане надежности. Так что покупать есть смысл, если имеется возможность починить/подправить.
  4. Маркан за 500$ и для к271 можно взять. а если наушники захочется другие, то можно будет другие прикупить. А кто сказал, что нельзя? Можно, конечно. Вопрос то не в этом.
  5. Ну да, Маркан к 271-м! Если только с целью сменить в ближайшем будущем наушники. Так зачем покупать всё впритык и при очередном желании сменить наушники снова менять весь остальной тракт? Пусть человек берет железки сразу на вырост) Кто спорит, но человек просил совет именно под 271-е. Ну а если на вырост, то под 41-й камень и усилитель понадобится приличный, провода, так что одно потянет другое. Если бы человек писал, что просто хочет более качественный источник, а в настоящее время имеет то или иное, в том числе и 271-е, тогда можно и Маркан порекомендовать. А здесь человек интересуется связкой именно для 271-х. Покупать именно под них Маркан не имеет смысла.
  6. Это ближе к истине, для 271-х будет, скорее всего, неплохо.
  7. Ну да, Маркан к 271-м! Если только с целью сменить в ближайшем будущем наушники.
  8. Ну почему же? Большинство трансформаторных усилителей имеют выход и по низкоомные, и под высокоомные.
  9. Давненько небыло событий, которые бы так всколыхнули форум!
  10. Да, но тем не менее по характеру и к европейцам их не отнесёшь. Интересно, Kenwood KH-K1000 ближе к Викторам или к АТ? Скоро узнаете.
  11. Неудивительно, что Викторы - антиподы АТ. Они ведь наименее "японистые" из всех японцев.
  12. По-поводу лампового - несомненно. Ну а остальное уже зависит от бюджета.
  13. На счет одноблочного Универсала-Кено спорить не буду, слышал о нем очень хорошие отзывы. Двублочный Универсал-Кено не впечатлил меня и на RS1. Ну и помимо Архипова есть еще мастера. RKV, на мой взгляд, не самый оптимальный вариант для них. Родная Зана - да, но за эти деньги можно и кое-что поинтереснее сварганить. Ну и человек просил недорогой и хороший! Интересно, что подразумевается под недорогим?
  14. Если честно, то 1000-е Градо достойны еще большего. Проблема приведенного Вами усилителя в том, что цена уже довольно высока а уровень для данной модели наушников недостаточный. Не стоит забывать, что человек подбирает эти уши, как наиболее оптимальные для прослушивания записей БСО.
  15. Можно, конечно, но не очень-то вписывается в вариант хорошего и недорого усилителя для Grado GS1000!
  16. Забавный вопрос. Особенно с учетом предыдущих.
  17. Ну вот попробую одну схемку, и будет тогда окончательно ясно, а пока судя по отзывам все же можно без транса. На мой взгляд, это все варианты безтрансформаторных усилителей достаточно начального уровня.
  18. У лампы действительно звучание более натуральное (тембры), после лампы транзистор конечно мертвый! Дело не только в натуральности тембров. Натуральное ведь еще не значит - живое! Ну за "живым" сами знаете куда Дома - увы. Ну и дома не все так плохо.
  19. не факт. Ну речь идет о сравнении усилителей одного уровня (причем высокого), и тут лампа для всех (уверен) будет в выигрыше. Бесспорно!
  20. В сравнении чего с чем? По-моему сравнивались градо с АКГ.
  21. Подобрать хороший усилитель для Градо будет намного проще.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.