AlAnBek

Моя... И как оно после этого зазвучало?

Вот и пишу, что этого может быть мало для достоверной оценки звучания. Резисторы подбирать надо бы. Не факт ведь, что лампы работали в одинаковом режиме. Ток покоя каскада ведь никто не измерял. Возможно.

Небольшое пополнение в системе. VICTOR HP-DX1000 обрели постоянное место жительства у меня. Усилитель в обеих конфигурациях контролирует их отлично, да и с буфером очень приятно поют.

Согласен. Смена наушников может доставить больше приятных впечатлений, чем усилитель. Но опять же смотря какие наушники и какой усилитель... Это при условии, что усилитель изначально серьезный!

Ну вот, пришел Александр... Ну так посоветуйте тогда что-нибудь в качестве альтернативы. Так вроде называли уже. Для бури эмоций, под вокал вполне уместны Градо. И , с учетом обозначенной ценовой категории, не обязательно 225-е. Можно и постарше. А вот АКГ с "бурей эмоций" уж никак не ассоциируются. 650-е Сенхи не люблю, но они и то получше будут. АТ интересные уши, но с особенностями "японского звука" - в звучании много таинственности, загадочности. Очень завораживающее звучание, но глубины эмоциональности Вы там не найдете. Винтаж советовать не буду, т.к. не знаю, как человек относится к этой теме.

Просто заменить 24 на 23 может и получится, но... Просто заменить и слушать, без установки режима, подбора режима. Ну это не то чтобы не верно, но вызывает сомнения. И результат в этом случае зависит от случайного стечения обстоятельств - параметров конкретных экземпляров ламп. Естественно, имеется в виду перепайка под другую цоколевку.

Да, вот Соверены мне очень нравятся... давно на них слюнки пускаю... Может, кто пробовал их со Свингом или ему подобными транзисторниками? 601-е - тоже интересная модель, лишь бы не слишком "сухие" оказались.... Надо, чтобы было море эмоций, вовлеченность в процесс.... тембральная достоверность, пожалуй, даже на втором месте... Тогда однозначно не АКГ и GMP400. Именно "сухими" и окажутся, особливо на вокале. Мертвый звук, о "буре эмоций" с ними можно и не мечтать. Тем более нет смысла, если в перспективе ламповик. AD1000-е тоже не советую.

В отличие от 6Н23 лампы 6Н24 гораздо менее проблематичные с точки зрения отыскания качественных (из опыта), да и звук лучше. Естественно он зависит от режима работы. А с аналогами действительно никак. По качеству звука - знаю несколько людей, сравнивавших и 23, и 24. Все остановились на 23-й. Речь, правда, не о гибридниках.

Был убежден, что мимо этого объявления Вы не пройдете. Но не ожидал, что решитесь столь быстро.

Дизайном, может, и не блещет. Но хорош! Да и вкладывались-то , в первую очередь, в звук.

Не микрофонящие и не шумящие 24-е тоже еще поискать нужно. Да и с аналогами проблематично.

Ну я больше ищу, скорее, уши для тяжеляка и электроники,ну и в довесок для рока с попсой. Правда, в том же плеере.ру W5000 (вроде) есть за 27000р, но их боязно как-то брать. Ну для указанных жанров может и интересно будет, но здесь логично сравнить с Т1. А 5000-е малопредсказуемы. Надо искать возможность послушать их на своем усилителе. Да и они заточены, опять же, под классику.

Судя по отзывам и вооще по этой линии АТ - это не лучший вариант для классики. Ваш усилитель справится с ними лучше любого гибридника, но, на мой взгляд, под классику они не пойдут. Но съездить послушать не помешает.

+1 Да, думаю отличная связка получится- мне W1000x больше понравились именно с гибридником MS, чем с NB-с последним отмечалась гулкость и на некоторых моментах резонировало ( подскрипывало). Рискну предположить: с тем, о котором шла речь постом выше. Я рискну предположить, что с W1000x справится любой ламповик с хорошим коэффициентом демпфирования (у гибридников как я понял этот параметр изначально хорош). К сожалению только у одного усилителя (RKV-как оказалось гибридник хоть и не традиционной ориентации ) я видел указанный параметр. Также подозреваю что к этому параметру особенно чувствительны большие закрытые деревянные конструкции. А вот W1000- исключение- хороши практически с любым ламповиком, лишняя вольготность на басах (излишество ) им не помешает. Здесь дело не в гибридниках. Просто лаконики в этом отношении - не совсем корректный примерт для сравнения. У них по жизни некоторые проблемы с контролем басов. А так хорошо сделанные ламповики справляются с такими ушами без проблем.

Да уж...

Ну Вы ведь написали, что Ваш усилок очень хорошо контролирует бас у Викторов. Поэтому я и предположил, что он так же хорошо справится и с закрытой конструкцией ATH-W1000X. Правильно, Валера вел речь о басовитых деревянных ушах. Мой усилок действительно очень хорошо контролирует Викторовские басы. Но как он поведет себя с 1000х - я не знаю (хотя, скорее всего, проблем не будет).

Тогда причем тут Викторы? Тогда может внимательно почитаем тот пост, на который я реагировал?

Рискну предположить: с тем, о котором шла речь постом выше. Про АТ я ничего и не утверждал.

Странно. На российском сайте компании ничего кроме blu-ray и dvd-проирывателей я не нашел... Вот Вам один из аппаратов на современном филипсовском транспорте http://www.icl.co.jp/audio/english/m3-1.htm

Вы абсолютно правы, мой усилок взял Ваши Викторы именно в ежовые рукавицы - и они сразу стали немного универсальней!

Ну так сделаете - и расскажите нам, насколько это было целесообразно.

Ну все лучше, чем соньковские. Кстати, а в Софтоне какой вариант стоит?

304 MkII самый популярный вариант. Ну и 960-й. Он посовременнее немного. А большая часть первых сидиэмов стоит на аппаратах с 1540 и не имеют цифрового выхода. Надо им попробовать вкрячит SAA7220 и тогда будет spdif Дима, а с СDM0 кто-то выводил цифру?

304 MkII самый популярный вариант. Ну и 960-й. Он посовременнее немного. А большая часть первых сидиэмов стоит на аппаратах с 1540 и не имеют цифрового выхода.

Если не ошибаюсь, филлипсовские транспорты уже не выпускают. Поэтому ничего удивительного в том, что альтернатив соневским сейчас уже практически и нет. Ошибаетесь.