AlAnBek

А Вы, ради интереса, подумайте - кого в первую очередь могут заинтересовать подобные исследования? Из тех, конечно, кто имеет доступ к соответствующей аппаратуре и может пробить финансирование. Кстати, еще один ненавязчивый вопрос - то, что я и множество других людей эту разницу прекрасно слышат, причем впечатления от прослушивания вполне совпадают, имеет какое-то значение или нет? Или попробуем представить вообще ужастную вещь - не просто кто-то, а лично Вы вдруг услышите разницу. И что тогда делать? ведь статьи в научном журнале еще нет. Будете терпеливо дожидаться результатов научных исследований, побежите к врачу лечиться от глюков или все-таки будете просто строить систему с учетом этого опыта?

В виде полуфабриката - провод и разъемы по-отдельности. Качество действительно очень неплохое.

Можно и так себя успокаивать.

Ну если Вам это достоверно известно...

Классная штука!

в то время был др.дак2.... ой, сейчас опять начнется, что поскольку не лампадка, то .... Да нет, все ясно.

Ага, два Вестерна. Идут на буфер и на усилитель. Когда хорошо прогреются - поиграйтесь ими. Разницу наверняка услышите. Ну а сейчас все логично - фурутек на цифру, вестерн на аналог.

А что, все, для чего нет "неопровержимых доказательств по объективным измерениям" существует только в головах? Или это просто крайняя форма сциентизма?

А два других - Вестерн или что?

Вы забыли чрезвычайно популярный фурутековский P1. Безмерно раздутый бас, затуманивание и окрашивание СЧ и резиновая динамика. Но при всём при этом его очень часто используют, мне он в своё время тоже очень нравился- совершенно отличный звук от комплектных сетевиков.Сейчас это пройденный этап. Ну я бы не сказал, что его так уж часто используют для выделенки. Как и Супру, например. При таких длинах их влияние может стать слишком выраженным. В этом контексте мне, кстати, и нравится Canare, ибо он дает хороший музыкальный звук без выраженных особенностей. Он как бы делает свое дело и при этом совершенно незаметен. Для современных кабелей редкое сочетание.

Весьма популярен черновский кабель, нередко встречается инакустик, эккос, клотц. Ну и чисто электротехнические типа NYM и т.д., лучше немецкие.

хорошо убедили, в новую квартиру обязательно заложу канаре к розеткам под аудио Ну что Вы, я не убеждал, возможны и другие варианты.

все зависит от степени аудиофильства, как по мне так добиваться 100%-ой натуральности... не ну круто конечно, только не все же максималисты Причем тут степень аудиофильства? Если достаточно хорошо знаешь звучание живых инструментов, то ненатуральность будет слышна сама собой. И будет мешать прослушиванию.

да все верно, выше я написал что я имел в виду А Canare - аудиофильский кабель? И каким образом 15 метров хорошего кабеля могут оказать намного меньшее влияние, чем обычный качественный блок розеток? При таких длинах влияние провода слышно хорошо. Тем более, когда знаешь звучание провода в виде сетевика.

Придержите свои советы при себе. Я без Вас разберусь, что, как и когда мне делать.

Чтож, тем, кто не в теме, Ваша попытка поиронизировать очень понравится.

Ага лучше пожар в квартире устроить, но чтобы "взучало". Мда...

100% натуральности не даст ни одна система. Одному будет нормально условно когда натуральности 90%, а другой будет парится с 98%. что-то не помню такого наверное речь шла о вопросе, насколько была бы сильна разница, если бы использовался менее аудиофильский кабель, но были бы проделаны все остальные улучшения (замена розеток, отдельная линия) Не стоит утрировать по поводу натуральности, здесь все достаточно понятно. Если Вы упорно замечаете ту или иную степень ненатуральности, значит проблема имеет место быть. Ну а по поводу Canare посмотрите свой пост на странице 15 этой темы.

Ответы с точки зрения технических регламентов и безопасности мне известны. Но дело в том, что аудиосистема несколько своеобразный "бытовой прибор" и подход к выбору провода в этой сфере иной.

"Раздетые" - корпус сняли, а как сделано дальше (могут же высохнуть)? Термоусадка. Лучше бы герметизировали чем-то типа эпоксидки. Термоусадка не даст полной герметичности. Demograf имеет достаточный опыт в этом вопросе. У меня нет оснований не доверять ему.

Для прокладки сети моножильные провода нужны из меди. Ни в коем случае не гибкие многожилы. А контакты в разъемах обычно делают из латуни. А почему же "ни в коем случае не многожилы"?

судя по всему, ваш тракт для вас еще не исчез Да нет, все немного проще. Я только хотел сказать, что при ненатуральности тембров полностью отрешиться от тракта у Вас не получится. Да, кстати, а что там за многочисленные скептические мнения о Canare? Вы так и не ответили.

"Раздетые" - корпус сняли, а как сделано дальше (могут же высохнуть)? Термоусадка.

Акг к240 Монитор(600 Ом) ощутимо более яркие в верхнем диапазоне, чем Акг к271. С каким усилителем?

Если делать электрику в квартире по нормальному, то отдельную линию тянут к каждой группе розеток, будь то стиральная машина или ламповая аудиоаппаратура. У меня только автоматов штук 20 в щитке. Дело не только в отдельной линии, но и в материалах, использующихся для ее реализации. Медь электротехническая - лучший выбор То, что медь - это понятно. Вопрос в выборе конкретных проводов из этой меди. И разъемов.