AlAnBek

Как раз-таки самый оптимальный вариант. Меньше шансов, что наушники не понравятся. Все остальные выше перечисленные - очень вкусовые наушники. Ну еще можно АКГ 601 добавить. Довольно ровные ушки. Вот только баса в них маловато. Заниматься "поисками живого звука" в вышеперечисленных наушниках можно долго.

Мда! Кажется, товарищ здесь оказался немного случайно. Он, видимо, считает, что если напихать под крышку новейших дорогих деталек, то качество звука резко улучшиться.

Кто исполнитель Брукнера и Брамса?

А Вы найдите возможность послушать. Может от иронии и следа не останется?

Это не лучший вариант для лаконика.

А что может быть лучше хорошо выполненного навесного монтажа там, где это возможно?

Интересная мысль!

Вам уже посоветовали 250-е Баеры.

Очень интересный комплект органной музыки Баха в исполнении Андре Изуара.

жесть какая-то) людям важны понты ради понтов...все равно,что обьявить верту самым лучшим телефоном... Вас это удивляет? Подобного полно на всех форумах, в том числе и на нашем.

Вам же дали вполне конкретный совет про MF, не так ли. Попробуйте. Леманн не лучший (мягко говоря) вариант вообще, и для Градо в частности. Не очень вообще понятно, что Вы хотите. Действительно, по Вашим же словам, дающий хорошее звучание вариант тракта Вы называете "чудовищно длинным". Говорите, что хорошо слышите влияние компонентов на звук и в это же время хотите получить универсальный аппарат с хорошим звуком. Короткий тракт никак не связан с аппаратами "два в одном" и т.п.(за редким исключением).

Вот и на нашей улице праздник. Дождался, наконец-то! Одним комплектом Брукнера больше. Уже послушал седьмую и девятую симфонии. Седьмая исполнена очень неплохо. А девятая - после хорошей, но ничем особо не удивившей первой части очень неплохое скерцо и великолепное, пожалуй действительно одно из лучших адажио. http://www.arkivmusic.com/classical/alb ... _id=123834

Совершенно верно. И как не инженер это тоже понимаю. Но давайте разберёмся.Вы, к примеру, знаете что такое творческая индивидуальность? Имею некоторое представление. Впрочем, за столь радикальный отход от темы нас сейчас точно погонят отсюда.

Дима использует самые разнообразные лампы, не только немецкие. А у меня из трех имеющихся вариантов усиления только в одном случае, пока что, используются EDD11. Кстати, к эстетству это отношения, как раз не имеет никакого. Звучание старых немецких ламп полностью противоположно этому определению.

Жестко, но верно. К сожалению.

Ну так в моей системе пока только триодник на них. Пентодник и буфер построены на вполне распространенных и доставаемых лампах. А про какого друга речь?

А кто говорил о старых немецких лампах?

Музыка у меня под музыкой подразумевается.

Знаете, я тоже очень не люблю искажений. Искажений музыки.

Допустим. Но тогда, если строго исходить из Ваших слов, придется признать, что Вы мало что слушали.

А я разве не понятно выразился? И опять: у кого-то на руках есть веские "улики"? Пусть предъявит. Конкретно уровень чего, когда, почему, за счёт чего... С радостью проанализируем и для всех опубликуем.А то я вот лично, к примеру, ещё не слышал аппаратов аналитичнее изделий "объединения АС" и не видел ни схемотехнических решений ни сравнительных замеров говорящих о качественном превосходстве. Зато уже сейчас анализируемые "брэнды", оказываются далеко не такими какими их расхваливают даже здесь. Рад за Вас. Вот только по поводу того, что по аналитичности вы "впереди планеты всей", я бы не стал особо радоваться.

Высокий уровень цифр в цене совершенно не означает лучшее звучание. А противоположное ни Вы ни Сергей не доказали. Вот из-за таких "учений" люди бездумно тратят деньги на не стоящие того наушники, а потом вынуждены искать крупные суммы на постоянный перебор таких же никчёмных аппаратов. А теперь давайте подумаем: полезно ли для Вас самого разносить подобного действа профанацию? Говорилось об уровне, а не о цене. И о профанации не стоит, хотя Валера и подставился, неудачно и слишком категорично высказавшись.

Кено не ярок тем более лампы там советские стояли, а RS 2 и 325 я на многих усилителях слышал. - чем темнее на басах и мутнее на СЧ, тем комфортнее. RS 2 и 325 несколько выделяються из модельного ряда Градо, как и 1000-е. Только последние в другую сторону.

Сереж, я слушал Маркан+Архипов Универсал Кено+ RS2- честно я был в шоке, как и хозяин (a priori mouse), вскорости он их продал. С тех пор вынес младшим и в особенности серединистым (в модельном ряду) Градо вердикт- чем прозрачнее усилитель тем они некомфортнее (буквально противно) играют. Валера, на основании RS2 не стоит судить о всех более младших Градо. Да и Архиповские усилители ярковаты для них, акценты совпадают.

Дизайн и функционал действительно на высоте. А чем Вас оно заинтересовало? Ваш же аппарат весьма неплох вроде.