AlAnBek

Ну, при большой привычке к 990-м можно и не услышать. а это наверное стандартная реакция людей на эти наушники, после 500 рублевых, где верха в принципе просто нет ) Вы правы, степень убитости слуха у всех разная.

Ну, при большой привычке к 990-м можно и не услышать.

Не . у меня это просто не укладывается в голове.. Его цена и так выше 10 000 баксов! И за такие бабки БП не могут нормальный поставить?? Найм есть найм.

Кстати Grado PS1000 тоже нет. Ну так тоже ведь экзотика. Кто про них, кроме любителей Градо, помнит?

Для этих стилей неплохи 880-е. 770/990 перебор, бум-тыц в чистом виде.

че вы все к этим баерам пристали? особенно неслушавшие их ) А что к ним приставать? Серия 770/880/990 большинству хорошо известна.

Ниче. подрастет, этимотики купит Жестоко.

За что так племянника не любите? Он еще молодой. Так что по рангу младшие модели положены Слух потом восстанавливать придется.

За что так племянника не любите?

Важнее все. И выбор усилителю для старших Градо очень важен для их полного раскрытия. "Частотка" ДД2 совсем не годится под Градо, да и мечты раскрыть топовые уши на этом аппаратике безосновательны. Уши хорошие, но тракт для них нужен соответствующий, и роль усилителя здесь очень велика, как и роль источника. Можно сколько угодно говорить, что систему делают наушники. Но в реальности важно соответствие всех компонентов друг другу.

Вроде бы... Грейте. Найм - неплохой транзисторный вариант для Градо, чего никак не скажешь о ДД2. Слишком уж разный уровень.

Да, забавно. Поздравляю с обновкой! И как они играют с ДД2?

ну тогда я похоже особенный... сам себе завидую Могу только посоветовать слушать не звуку, а музыку, тогда проще будет оценивать нацшники на абсолютно любой в хлам не убитом тракте, даже др. дака уже хватит. Спасибо хоть за совет.

И какое нужно богаство? Вам лень прочитать мой обзор самый первый (который кстати был написан, когда у меня был только др. дак 2), а мне лень повторять одно и тоже по 100 раз в каждой ветке. Еще раз повторю, если Вам, чтобы расслышать на что способны наушники нужен особо подобранный для них тракт, могу только посочувствовать. У меня нет проблем со слухом, которые мне мешают делать выводы на любой более мение приличном уровне тракте. Хотя если почитать этот форум, то сразу лезет в глаза, что у большинства богатая способность слышать недостатки, и совершенно не замечать достоинства. Рад за Вас. А о выводах, сделанных после прослушивания на др. дак 2 я наслышан. Один из последних был по Викторам и сильно не соответствовал их реальному звучанию. Услышать характер 48-х на этой абсолютно мертвой дребезжаще-звенящей коробочке невозможно по определению, тем более, когда речь идет о 5-омниках.

Читайте мои отзывы, по 100 раз одно и тоже я переписывать не вижу никакого смысла... И весь-то ответ? Не богато будет.

Ну если у вас большие проблемы со слухом, могу только посочувствовать... Дык я сочувствия не просил, вроде. Да и специалистом по проблемам со слухом вы вроде бы, пока что, не являетесь. Было бы неплохо получить ответ на вполне конкретный вопрос. Если ответ есть, конечно.

Новые фантазии о 650-х!

Если на оба уха не глухой, то легко поймешь. Я уже давно об этом говорил, если наушники классные, это будет слышно на ЛЮБОМ тракте. Да ну? И что же за характер 48-е продемонстрируют на докторе?

Ну не знаю, На докторе разве поймешь их характер? Или на хорошо Вам известном Грехеме?

Не стоит.

Интересная логика.

Разве они топовые?

Вы правы, но тогда надо много чего добавлять из винтажа.

Нет, к сожалению.

Эффект дало все. В том числе и Canare, это хорошо слышно. Да и удлинителя, как такового, сейчас вообще нет. А что за скептические мнения по поводу Canare и где они вообще? Кстати об "отстойной турецкой розетке" - не так уж и давно кажется Lukich сравнивал фурутековскую и турецкую розетки. Выбор был не в пользу первой. Не все фурутековские розетки являются хорошим выбором, и не все турецкие - отстой. Так что не все столь однозначно, сколь хотелось бы.