AlAnBek

Дима на днях приедет - разберетесь. Или подскажет, как собрать, или... Стоит недорого, если с лампой сильно не изголяться.

Из этих двух для Вашей музыки конечно Сенхи оптимальнее.

Я так понимаю, что 700-е послушать удалось? На своем тракте?

Сенхи не лучше, это точно. Но и 880-е не оптимальный вариант. Бюджет-то на наушники какой?

Так челове и усилок в перспективе планирует. Так что вполне!

Для рока можно, а вот для блюза и классики не лучший вариант.

Так я и не отговариваю. Знаю. что обратимо. В перспективе хорошо бы сравнить каменный клок с ламповым и определиться, что больше нравится.

Интересно будет узнать результат. Главное, чтобы характер филипсовского звучания не потерялся. А то вышеуказанные товарищи имеют тягу к аудиофильному звуку.

Т1 однозначно!

Раз уж добрались до филипсов, то неплохо было бы попробовать еще и ламповый клок. Ну и выхлоп само собой. Даже если не кинет, то будет в запасе второй полноценный источник. А если понравится больше, то можно будет задуматься об отдельном ЦАПе на 1541. И на этом уже остановиться.

Интересно. Если Квест действительно подлинный, то получается, что профкарта с топовой оптикой не может все-таки переиграть филипок с неплохим, но бюджетным коаксиалом. Будем ждать дальнейших изменений.

Вы правильно понимаете. Я же хам, так чего же еще от меня ожидать. Мне хотелось бы надеяться, что у Вас ко мне более нет вопросов.

Мда... Вообе-то в своем предыдущем посте я подразумевал не Вас. Разговоры о транзисторах и лампах начались здесь несколько раньше Вашего появления. Так что не стоит все принимать на свой счет и кидаться оскорблениями. Впрочем, как Вам будет угодно.

По крайней мере я,ни Canary,ни Mogami с доставкой в регионы не нашёл.А в автозвуке только один ширпотрёп. Напишите в I.S.P.A. или Global Systems, может вышлют.

Зачем столько иронии? Тот же Canary наверняка можно из Москвы заказать, а может и у Вас где найти. Кстати, иногда кое что из кабельной продукции можно найти в фирмах, занимающихся автозвуком. Наверняка и у Вас там что-то такое есть.

я было подумал, что на этом разговоры о лампа vs транзистор уже будут вестись применительно к конкретным изделиям, а не абстрактно, но Лукич уже все испортил А Вы предполагаете, что мы говорим чисто теоретически, не опираясь на реальный опыт использования вполне конкретных девайсов?

да помню все началось с Ваших имхо чрезмерно ярких эпитетов по поводу транзисторов, тогда вся эта каша и заварилась Вы несколько заблуждаетесь. Все началось с того, что некоторые не в меру ретивые слушатели на этом форуме, первый раз увидевшие и услышавшие лампу только в паровозике, начали умно рассуждать о "ламповом окрасе и искажениях" и "честном и нейтральном транзисторном звуке". Я толь лишь посмел вмешаться в этот разговор "знатоков". А мои высказывания о транзисторном звуке Вы напрасно называете чрезмерно яркими, я очень сильно смягчаю свои высказывания. Если бы я писал напрямую то, что думаю, то... А вообще-то я ничего нового не изобрел. Дискуссия о транзисторном и ламповом звуке началась с момента появления первых транзисторных девайсов. Интересно. кстати, что это Вы подразумевали говоря о том, что я этот спор и закончил?

Вы абсолютно правы. Только вот когда владельцы отличных транзисторных усилителей решаются серьезно и беспристрастно сравнить их с отличным ламповиком, то результат, как правило, однозначен.

транзистор может быть нейтральным, спокойным, отстраненным, аналитичным, а может быть мертвым и бездушным, кому как нравится, а по сути одно и тоже только разными словами, с лампой можно также одно и тоже описать разными словами

И все-таки лампа более натурально передает тембры. Судя по реакции на Ваш пост мало кто имеет представление о тембрах живых инструментов.

???

Еще одна запись, мимо которой я не смог пройти - виолончельные концерты Бориса Чайковского и Бориса Тищенко Мне интересно творчество обоих, но в данном случае концерт Чайковского, на мой взгляд, интереснее. Все-таки надо больше обращать внимание на творчество современных отечественных композиторов (хотя Борис Чайковский и ушел от нас в конце прошлого века кажется, что это было совсем недавно). http://www.ozon.ru/c...ail/id/1689042/ t=2276245

Странно. Я ожидал, что в Вашем ответе хотя бы что-то будет по сути дискуссии. Но, к сожалению... А на счет бросаться фразами - Вы не удосужились дать разъяснений по предыдущим измышлениям, так теперь новые пошли. С чего это вы взяли, что я "чту теплый окрас", причисляю его к достоинствам и т.д. В Лаконике мне нравится не окрас, а совсем другое свойство его звучания. Так не слишком ли много фантазий по поводу моих предпочтений? Да и на счет бреда - не стоило бы так. Впрочем...

На мой взгляд они довольно ровные. Правда это в моей системе при прогреве в пределах 110-120 часов пока.

Только разъемы хорошо бы тоже родные.