Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Часто встречали "марочное" нового урожая? марочное нового урожая еще пока не созрело. но думаю новодельная техника от найм вполне может стать марочным в будущем. олифковая серия уже давно заслужила уважения, думаю и новая тоже заслужит. однако интересно, а какие вещи и приборы из современных могут считаться в будущем марочными.? какие фирмы в настоящее время хорошо звучат? по найму я убедился на собственном опыте. по градо убедился. я имею ввиду какие приборы музыкальны из современных? например приборы от сим аудио moon это голимая детальность и холод. найм это соединение старой школы звука (певучесть эмоциональность ) с новой школой (детальность микро звуки) какие фирмы в данный момент находятся на стыке двух школ, старой и новой? может кто расширит список...? чтобы сильно от темы не отдаляться есть ли даки которые соблюдают баланс детальности и музыкальности. баланс про который говорит Аланбек? Найм хорош для рока. А вообще доведите до ума Филипс и тогда сравните с Наймом.
  2. Такой балланс под силуне очень большому числу аппаратов.
  3. Часто встречали "марочное" нового урожая?
  4. Некоторые, как раз, бояться музыкальной. От слушания звуков отвлекает! Ну, это кто что слушает, мы же все разные. Все верно. Но мало кто в этом признается.
  5. Некоторые, как раз, бояться музыкальной. От слушания звуков отвлекает!
  6. я не понимаю людей которые говорят "винтаж - тру, новодел - го***". Надо конкретные модели рассматривать, винтажной техники полно как дерьмовой, так и хорошей не обязательно, но со временем любая техника стареет, ничего тут не поделаешь Все правильно, но в подавляющем большинстве случаев современная техника стареет на порядок быстрее. Не говоря уже об уровне воспроизведения музыки.
  7. это ой, как не однозначно.... а для продажи: ту же микросхему оригинальную могли заменить на левый грейд, а кондеры поставить попроще и т.д. и т.п. Зубов бояться - ...
  8. Ну почему же? Довольно дельное замечание.
  9. Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник. Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников. по крайней мере лучше взять старый мультибитник от аудиоалхимии чем например меер аудио кодру стейдж дак. и на сдачу можно еще чего прикупить. (если бюджет 20 тыр то 20-12 = 8. можно и прокутить, а можно и наушники купить ) Очень спорное утверждение. AD1862 безусловно отличный DAC. Но в конкретной реализации его цена в 12к говорит о качестве этой самой реализации. StageDAC может гораздо лучше играть, при этом технологически несравнимо совершенный. Технологически может и совершенней.
  10. о Господи, началось следуя этой логике граммофон тоже будет лучше? Приходилось слушать?
  11. Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник. Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников. по крайней мере лучше взять старый мультибитник от аудиоалхимии чем например меер аудио кодру стейдж дак. и на сдачу можно еще чего прикупить. (если бюджет 20 тыр то 20-12 = 8. можно и прокутить, а можно и наушники купить ) На сдачу лучше довести его до ума.
  12. Если бы все было так просто, можно было бы брать любой старый мультибитник. Ну а AD традиционно отличается наиболее аудиофильским характером звучания среди мультибитников.
  13. Как лечится? Там же сеточка которая не снимается. 2ALL: другие производители закрывают мембрану специальным акустически прозрачным материалом, делают это совершенно оправдано, у Градо этого нет, также у Градо (младших моделей точно) несъемная сетка что не позволяет чистить мембрану. То что засорение мембраны влияет на НЧ создавая призвуки это факт, как именно проверить я написал, то что проблема загрязнения надумана - большое заблуждение. Прошу прощение за оффтоп. Если человек не имеет привычки аккуратно обращаться с вещами - то конечно. Я понимаю, что такое может случиться. Но если это происходит постоянно, то это уже проблема пользователя, а не наушников.
  14. Да нет, я понимаю, что для слабонервных нагрев корпуса Заны - это проблема.
  15. Да, с Т1 изощряться не надо. Чем выше уровень системы, тем больше отдача.
  16. Вы хотите сказать, что Т1 для своего раскрытия в полной мере хватит более простой системы?
  17. Мда, за совет спасибо, конечно, но...
  18. А зачем их чистить внутри? Волосы легко попадают внутрь через сеточку, потом на НЧ слышен дребезг от которого никак не избавишься. Не знаю - за пять лет никогда ничего не попадало. Надо просто обращаться аккуратно. Может вы чего то не знаете, или не замечали? Ну да, я глух и слеп.
  19. А зачем их чистить внутри? Волосы легко попадают внутрь через сеточку, потом на НЧ слышен дребезг от которого никак не избавишься. Не знаю - за пять лет никогда ничего не попадало. Надо просто обращаться аккуратно.
  20. А зачем их чистить внутри?
  21. А что там чистить? Поролон служит лет пять точно.
  22. к сожалению только в магазине на ресивере, но звук понравился. Если понравились, то притащите в магазин Лаконик и послушайте еще раз.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.