AlAnBek

Внешность обманчива, чашки не из дерева. Да и вообще, боюсь, Вы их переоцениваете. Определенные параллели с 48-ми действительно есть.

Неплохо сказано! Остается только сделать из этого правильные выводы. ну у вас вывод как в песне: "остров невезения в океане есть..." Вау, всех эволюционистов собрали на один остров! скорее антиэволюционистов. ... Штирлиц стоял на своем...

Неплохо сказано! Остается только сделать из этого правильные выводы. ну у вас вывод как в песне: "остров невезения в океане есть..." Вау, всех эволюционистов собрали на один остров!

Неплохо сказано! Остается только сделать из этого правильные выводы.

Погрею - расскажу. С одной стороны - типичный ретрозвук, с другой - они ощутимо интереснее многих 8-омников того времени. Впрочем посмотрим, даст ли что прогрев и куда звук в итоге поедет.

Дима, ты против эволюции? Как я мог с тобой общаться?

Нет не замерла, она потихоньку угасает. А Вы не знали, что именно это обычно и называется "эволюцией"?

Напоминает по звуку родные стаксовские усилки своим сглаживанием энергетики на СЧ. Да, довольно похожий характер.

От чего прикрываться-то? От Ваших "общефизических аргументов"?

Да, Meier Audio Corda Symphony.2 произвел, в целом, неплохое впечатление как усилитель.

Физика-то одна. Но есть еще понятие прикладных дисциплин. и что? какая прикладная дисциплина в своем развитии отрицает хоть одно общефизическое положение? во всей науке общее всегда превалирует над частностями... Действительно - и что?!

Физика-то одна. Но есть еще понятие прикладных дисциплин.

+1

Я не специалист по психоакустике, поэтому могу ошибаться. Но мне кажется, любой выделяемый слухом ВЧ-звук является деталью звука. Разве не так? Логично. Вот только выделяемый слухом или аппаратурой? И насколько прямое отношение все это имеет к музыке?

Ну вот, договорились.

Викторы - встреча поколений!

Ну да, детальность на низах и середине напрямую связана с ВЧ. Сильно! а это так! например, на больших аудиосистемах включение так называемых супертвитеров влияет не только на вч диапазон, но и на бас, делая его более четким и артикулированым. +1. В наушниках это тоже подтверждается. ???

Ну да, детальность на низах и середине напрямую связана с ВЧ. Сильно! а это так! например, на больших аудиосистемах включение так называемых супертвитеров влияет не только на вч диапазон, но и на бас, делая его более четким и артикулированым. Речь не о больших системах и уж тем более не о супертвитерах. Просто тут часто полагают, что чем больше у наушников задран высокочастотный диапазон, тем выше детальность звука. А это, мягко говоря, не совсем так.

+1

Ну да, детальность на низах и середине напрямую связана с ВЧ. Сильно!

Разрозненно тоже не должен. Мне кажется, что мы с Александром говорим на несколько разных языках.

немного странное утверждение вообщето БСО как раз не должен звучать как единый инструмент(как единый инструмент он звучит только у попсоватых дирижерах коими 20-й век был богат к сожалению), в музыкальной культуре есть уже давным-давно сложившиеся правила хорошей ансамблевой игры при которой инструментальные группы оркестра должны звучать сбалансировано, но никак не как один мегаинструмент Не вижу ничего странного. Естественно я подразумеваю не звучание балалайки "об одной струне". Хорошо, что Вы повели речь об оркестровых группах, а не о каждом оркестранте в отдельности, что так любят поборники детальности. Но и сбалансированное звучание оркестровых групп подчинено дирижеру для осуществления главной цели - исполнения конкретного произведения конкретного композитора, а не просто демонстрирования всего блеска хорошей ансамблевой игры. И в этом смысле оркестр и должен звучать, как единый инструмент. не должен . Хорошо, как доберусь - почитаю.

Это в сравнении с какими, где высокие приподняты?

С этим трудно не согласиться!

немного странное утверждение вообщето БСО как раз не должен звучать как единый инструмент(как единый инструмент он звучит только у попсоватых дирижерах коими 20-й век был богат к сожалению), в музыкальной культуре есть уже давным-давно сложившиеся правила хорошей ансамблевой игры при которой инструментальные группы оркестра должны звучать сбалансировано, но никак не как один мегаинструмент Не вижу ничего странного. Естественно я подразумеваю не звучание балалайки "об одной струне". Хорошо, что Вы повели речь об оркестровых группах, а не о каждом оркестранте в отдельности, что так любят поборники детальности. Но и сбалансированное звучание оркестровых групп подчинено дирижеру для осуществления главной цели - исполнения конкретного произведения конкретного композитора, а не просто демонстрирования всего блеска хорошей ансамблевой игры. И в этом смысле оркестр и должен звучать, как единый инструмент.