AlAnBek

Здорово! Будет интересно сравнить впечатления.

Это пентодник на ECL82. Остальные вопросы к Demograf. Отлично работает и с низкоомными, ис высокоомными ( в том числе с Т1, 911-ми и 650-ми).

Вот, например.

Т1 прожили у меня почти две недели. Особого желания приобретать их не появилось. Потенциал у них есть, но ими надо заниматься. В стоковом виде они неплохи для рока, но на классике и джазе составить конкуренцию 911-м не могут.

И как они в сравнении с 911? Они другие. Явно больше высоких, узнаваемая, но несколько менее интересная, чем в 911-х, середина. Но все серьезные сравнения по ним и JVC попозже. Во-первых, я сейчас пока без усилителя и буфера, а делать глобальные выводы на паровозике... А во-вторых, все-таки стоит сначала их хорошенько погонять. Пока впечатление, что уши довольно интересные, но по высоким более близкие к 880-м или Градо

Еще одно пополнение в системе

Ну если такой интерес к Шестой, то вопрос записью Шпиллера как-нибудь решим.

Понятно. Не знаю, честно сказать ни эта, ни остальные его записи Шестой не вызывают у меня сверхвпечатлений, хотя и хороши. Из наших мне ближе Голованов, Башмет и Шпиллер.

Это вы про какую запись Шестой у Мравинского?

С Асахиной ее пока не встречал, Озава Мравинскому тут не конкурент.

В смысле?

Это не более, чем претензия на лучшее понимание. Его исполнения Чайковского - это полное разочарование. Все вроде бы неплохо и вдруг полный провал на самой кульминации (как в финале Шестой). Именно эту вещь Стас мне давал послушать и я тоже ничего в ней не нашел. Даже среди современников найдется более интересный интерпретатор. Да уж, Башмет с Новой Россией выдал куда более интересное. Как это у них получилось - не знаю. Но факт! И кабы только он один, Александр! Так нет же -навскидку есть как минимум 3 сопоставимых исполнения. Вообще, я считаю что японцы не до конца постигли европейскую культуру. У них хватает и своего-интересного, стоит ли так стараться ассимилироваться после стольких лет изоляции? Не знаю, судя по примеру (хотя и весьма неоднозначному) Асахины все-таки стоит.

Это не более, чем претензия на лучшее понимание. Его исполнения Чайковского - это полное разочарование. Все вроде бы неплохо и вдруг полный провал на самой кульминации (как в финале Шестой). Именно эту вещь Стас мне давал послушать и я тоже ничего в ней не нашел. Даже среди современников найдется более интересный интерпретатор. Да уж, Башмет с Новой Россией выдал куда более интересное. Как это у них получилось - не знаю. Но факт!

Прекрасно обхожусь без этого. Дело, скорее всего, в тракте.

Это не более, чем претензия на лучшее понимание. Его исполнения Чайковского - это полное разочарование. Все вроде бы неплохо и вдруг полный провал на самой кульминации (как в финале Шестой).

этА а кроме Вагнера что-нить слушаете? Вагнера и я слушаю и даже люблю его музыку и кста действительно исполнение его музыки с началом 70-х пообмельчало, но это все временное, придет у публики вновь интерес к Вагнеру и появятся новые вагнеровские сопрано и все что надоть... это волна пришла- волна ушла в океане времени... Кроме Вагнера слушаю много разной музыки, в т.ч. и симфонической классики. ну замечательно! и что в симфонической музыке тоже после 70-х все плохо? да я навскидку элементарно вам накидаю замечательных и современных дирижеров... не уступающих ни Фуртвенгелеру, Вальтеру, Арджента, Клемпереру... Кнапертсбушу, Бему, Шолти, Караяну. Накидайте, с удовольствием послушаю про Караяна считайте что не прочел пожалуйста послушайте Гардинера, Озаву, Ярви, Булеза(очень избирательно, но раз уж Караяна то можно и Булеза), Фишера, Ванда.... Да, Озава - это уровень Фуртвенглера, Вальтера и Клемперера. Больше вопросов нет.

+1 Денег на колайдер сколько шарахнули ? Но они не дошли все до проекта.И колайдер переворота не сотворил. Инженеры сегодня и инженеры того времени очень большая разница. Сегодня акцент делают не на то. Много кнопок и функций а в сумме ущерб. Авто пром катится в такую жо. Бизнес диктует так: 3года и купи новую. Если аппу купил и она будет у тебя долго служить то компания разорится так как ей надо этого г продать побольше. а тут вдруг очень качественно и не ломается и нравится. какая тогда у них торговля пойдет ? дв, тяжелый случай... запущенный... или вы все-таки все это пишите в рамках самопиара ...я не в курсе вы случаем не продаете-ли чего-то из древних деталей или там твикаете старую аудиотехнику.... все вы так назад смотрите что вам на аватарке надо былоб затылком к объективу фоткаться Да, Ваши посты - это яркий пример отсутствия прогресса в области культуры. мои посты это нормальный разговор на затронутую музыкальную тему, а не пафосное произнесение пустых слов с многозначительно надутыми щеками и скорбным выражением лица.... общайтесь без снобизма вот и все. Для нормального разговора несколько не хватает выходной фильтрации, вот и все.

За чем же дело стало? Кидайте.

Вы правы, расцвет нынешней аудиофильской аппаратуры, цифровой записи и современного исполнительства тесно коррелируют с расцветом аутентичного исполнительства и повышенным вниманием к барочной музыке.

Винил люблю-особенно 45-ки-на старых муз автоматах ( Супрафон-ЧССР)-звучали супер(Там и бумажн динамики были немереных размеров ) Да и дома частенько слушаю-но можно конечно собрать под винил комплект немереной стоимости и писать кипятком от значимости сего факта-но только комплект для САКД даже половинной стоимости уделает на РАЗ! И этот факт признан большинством серьезных экспертов -прогресс не остановить-можно конечно писать от восторга от ч\б кино (я не имею в виду содержание-а качество) но блюрай все таки качественней Насчет ассортимента САКД согласен частично-но лично меня устроил (Классика-Джаз-большинство значимых винил релизов вышло и в САКД-только в качестве практич студийных мастеров ) С уважением! Сравнение с видео некорректно, слишком разные вещи. А что касается винила и САКД - по каким же параметрам винил будет "уделан на РАЗ"? Почему некорректно Это из области тоже человеческого восприятия-только зрительного Мы ведь вроде о прогрессе говорим-бывает и регресс (МР3 ) конечно! Насчет конкретных музыкальных ( не технических-вроде разделения каналов -динамич диапазоне -тут и сравнивать смешно ) надо говорить конкретно к определенному набору аппаратуры. Те же колонки есть подходящие больше к винилу или САКД А вааще это дело вкуса-я сердцем винил (и граммофон-который в отличии от многих слушал) очень люблю! Но тут против прогрес эволюции не попрешь. С уважением! Забавная дилемма для любителя музыки. Если любишь именно сердцем, то еще как попрешь. По течению плывет только мертвая рыба. А зрительное восприятие происходит по несколько другому принципу и именно поэтому сравнивать это с воспроизведением музыки некорректно. Что касается винила, то меня интересовало, в чем же именно он уступает, а не аспекты подбора аппаратуры. Так что хотелось бы все-таки услышать ответ на вопрос.

+1 Денег на колайдер сколько шарахнули ? Но они не дошли все до проекта.И колайдер переворота не сотворил. Инженеры сегодня и инженеры того времени очень большая разница. Сегодня акцент делают не на то. Много кнопок и функций а в сумме ущерб. Авто пром катится в такую жо. Бизнес диктует так: 3года и купи новую. Если аппу купил и она будет у тебя долго служить то компания разорится так как ей надо этого г продать побольше. а тут вдруг очень качественно и не ломается и нравится. какая тогда у них торговля пойдет ? дв, тяжелый случай... запущенный... или вы все-таки все это пишите в рамках самопиара ...я не в курсе вы случаем не продаете-ли чего-то из древних деталей или там твикаете старую аудиотехнику.... все вы так назад смотрите что вам на аватарке надо былоб затылком к объективу фоткаться Да, Ваши посты - это яркий пример отсутствия прогресса в области культуры.

Винил люблю-особенно 45-ки-на старых муз автоматах ( Супрафон-ЧССР)-звучали супер(Там и бумажн динамики были немереных размеров ) Да и дома частенько слушаю-но можно конечно собрать под винил комплект немереной стоимости и писать кипятком от значимости сего факта-но только комплект для САКД даже половинной стоимости уделает на РАЗ! И этот факт признан большинством серьезных экспертов -прогресс не остановить-можно конечно писать от восторга от ч\б кино (я не имею в виду содержание-а качество) но блюрай все таки качественней Насчет ассортимента САКД согласен частично-но лично меня устроил (Классика-Джаз-большинство значимых винил релизов вышло и в САКД-только в качестве практич студийных мастеров ) С уважением! Сравнение с видео некорректно, слишком разные вещи. А что касается винила и САКД - по каким же параметрам винил будет "уделан на РАЗ"?

Буквально на днях ушел очередной экземпляр. http://cgi.спам.de/JVC-HP-20-Hi-Fi-Ster ... 2a0b0903f7

Окрас градовский меня если честно раздражает, есть правда немного (точнее не так выражен в их пространстве) и на gS1000. Надеюсь нет его на PS1000. Все еще надеетесь?

Прототип L3000. Всё в коже. Да нет, конечно. Все простенько, но довольно симпатично. Да еще и звучать ухитряются. Думал, что приобретаю чисто музейный экземпляр, а оказалось все намного интереснее.