AlAnBek

За последний месяц произошли довольно серьезные изменения в коллекции наушников - ушли DT48/811/931, К271/340 и 8.300D. А сегодня пришли старые 600Омные 880-е (1980 Ed). Будем приводить в порядок и греть.

Забейте в поисковике EDT770S, может где найдутся.

Про них и речь. И стоковые кружки под амбушюрами, закрывающие динамик, заменить на баеровские поролоновые. Хочу попробовать такой способ, скажите пожалуйста, амбушюры эти или нет http://doctorhead.ru/catalogue/?i=463&p ... r=4&inum=2, а где взять кружки? Велюровые мне не очень понравились. Я имел в виду вот такие http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/ers ... tz-25.html Кружки идут в комплекте с амбушками.

Tchaikovsky. Symphony No.6 in B minor, op.74, "Pathetique" - BPO & Furtwangler - 1951, Cairo.

Про них и речь. И стоковые кружки под амбушюрами, закрывающие динамик, заменить на баеровские поролоновые.

Достаточно поставить на них виниловые амбушюры от баеров - и никаких проблем с эргономикой. Да и звук лучше становится.

Не все, продукция JVC всегда стояла особняком.

Вот это

Да не было на них никаких гонений. Среди современных топов ушки очень неплохие. Их недостатки с точки зрения пользователей других современных ушей назвал KingFiercer, ну а в сравнении со старыми баерами Т1 мутнее, формальнее и имеют пластиковый оттенок тембров.

Достаточно просто переместиться на форумы классической музыки и почитать, что и как люди обсуждают там. А уравнивать все не стоит, человек иерархичен. И что такое аксиология Thom_Yorke должен хорошо знать.

Ну почему же?

А чтобы бы вы посоветовали? Достаточно и 0,5 метра http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/760684 такой тоже не подойдет? Если хотите еще подсушить звук. то подойдет.

Ну это уже другая тема.

Да не только для легкой классики. А Т1 после 911-х разочаровали, конечно. Жанровая пригодность 911 конечно не ограничивается легкой классикой. На системе Вадима-иммоцарта так вообще они вполне универсальны даже для классического рока вполне огого. Я просто считаю, что на легкой классике они как раз показывают себя с лучшей стороны для меня лично (а вкусы у всех разные) и как раз им тфжело найти в этом плане замену (из тех наушников, что я слушал, их надо сказать не так и много). Я, например, не могу найти им замену для симфонической классики (801-е не в счет ).

Да не только для легкой классики. А Т1 после 911-х разочаровали, конечно.

Делать усилитель.

Очень хорошо сформулировано.

Угу, и в это все попадает вся классическая музыка, джаз и еще много-много чего.

Слушал я их далеко не с минуты и не один раз. Все очень просто, если АЧХ очень кривая это ничем особо уже не исправишь, кроме конечно параметрического эквалайзера. Так ясно дело, что ровные наушники, никогда не будут в почете, это очевидно как день. Чтобы они были в почете, нужно чтобы все записи идеально ровно сводились, четко и выверено. Поэтому всегда найдется запись, на которой ed. 10 поимеют всех остальных по всем статьям, кто же спорит то? В DT931 можно слушать часть музыка, а в HE-6 любую. В этом и загвоздка. Для меня при таком раскладе 931 однозначный аутсайдер, как и 911, ловить блок мне некогда я музыку слушаю. И когда между 911 и 6ками, разница по вокалу, в душе ну получше, даже у 911, а все остальное у 911 намного хуже, чем в 6ках, для меня вывод очевиден сразу. По поводу того, что страдает вокал страдает и все остальное это игра в одни ворота, потому что кто сказал, что вокал страдает? 911 его подчеркивают, выводят на передний план? Хорошо классно и красиво, эмоционально, да только вот когда туда же лезть начинают скрипки и гитары, то как уже не клево становится и уши режет. А когда вокал становится громкий в 911 он срывает в крикливость, мне режет слух, но да эмоций в итоге больше. Такие же проблемы у меня были и с другими наушниками. В итоге я пришел к простому выводу, для меня ровные наушники оптимально (6ки могли бы и поровнее быть ), искать наушники под каждую запись я не буду, это полный бред. Кстати, в 911 когда я в них подольше посидел вылез неприятный факт, в них не звучат масштабные вещи, а беда в том, что мне нравится именно такая музыка, атмосферная. И я не считаю 911 идеальный и универсальный вариантом для классики, не смогут они передать пространства, объема, мощи, а это тоже часть музыки и эмоций. Вот так и плаваем в компромиссах. И многие скорее имеют такой комплексный подход к звучанию музыки, чем узко сфокусированный на одной теме. Но это все не поднимая темы цены... т.е. чисто если говорить о том, что таких ограничений нет, что выбрал бы лично я и почему. Ты слушаешь тяжеляк. Все остальное по остаточному принципу. Именно этим, в значительной степени, и обусловлен твой отзыв. Будь у тебя другие приоритеты в музыке, ты бы заметил многие недостатки шестерок. Вокал в них зажат, нераскрывается до конца (как и в пятерках). Такая же история и со струнными. Слышно это на соответствующей музыке очень хорошо. И объем и мощь на классике 911-е передают очень неплохо, поверь мне (если, конечно, человека в классике интересует что-то еще , а не только эти факторы). Я ведь именно эту классику постоянно и слушаю. С громкостью особых проблем не замечаю. Да, ее надо регулировать, но ведь на шестерках тоже надо. И на нормальной громкости вокал становится крикливым только тогда, когда он действительно криклив. И впечатления от классики на нынешней изодинамике и 911-х несопоставимы. Первые интересно слушать минут 20, максимум полчаса. Потом становится не особо интересно.

Виктор, я не собираюсь тебя убеждать. Но и полностью согласиться не могу. Я не сильно жалую 931-е, но это в сравнении с другими имеющимися вариантами. А так опускать их ниже плинтуса только на том основании, что для твоей музыки они мало подходят, не годиться. Да и слушал ты их, помнится, с минуту. Надел, сказал:"Вау, какое пространство!" - и тут же снял. Да, ушки яркие. Но бас там есть. Не сильно глубокий, но четкий и быстрый мидбас. Что касается подбора тракта, то это, в той или иной степени, необходимо во всех ситуациях. И для шестерок, разумеется, тоже. А ровность АЧХ наушников еще не делает их жанроуниверсальными. Что и доказывает ситуация с изодинамикой. При всей своей относительной ровности они по ряду моментов и на ряде жанров ощутимо уступают куда более кривым динамическим собратьям.

Мои неоднократные попытки проникнуться творчеством Берлиоза с завидным постоянством заканчивались ничем. В том числе и "Фантастической симфонией". Неоднократно пытался слушать ее в разных исполнениях, но не цепляло. Ситуация изменилась с недавней покупкой мелодиевского диска. "Фантастическая" в исполнении Рождественского увлекла, послушал уже два раза. Не знаю, изменится ли ситуация с другими произведениями Берлиоза, но ключик к "Фантастической" я, похоже, подобрал. Рекомендую. t=3203885

Празднично и красочно они подают музыку, я прям чувствовал себя на новогоднем празднестве в Японии, когда слушал их зимой...в такой волшебной сказке... Есть какая-то чарующая нотка в этой красоте...аромат востока... Но с другой стороны оборотная сторона медали может оказаться следующей - иногда будет казаться, что "слушаешь яркий разукрашенный анимешный комикс", а будет хотеться более прозаичного (читай - реалистичного) повествования музыкального материала. Не всегда эта праздничность к месту. Хотя были б деньги, с СЧАСТЬЕМ бы имел этих красавцев в системе... Ты абсолютно прав. Вот только какое отношение японские комиксы имеют к классической музыке? Или ее кому-то скучно слушать без этих раскрашиваний на восточный лад?

В этой же ценовой и весовой категории? Для HE походу лучший вариант это усилитель для акустики. Я бы не стал связываться с НЕ4/НЕ6 при таком бюджете. Да и для классики это вариант, на мой взгляд, не лучший. Если слушать в основном тяжеляк и периодически делать экскурсы в другие жанры - то да. А вот собственно для классики...

Меня тоже удивляет, как это большие любители классики и 5000-х не замечают окрас последних?

Саша, почему лучше без "S"? Или именно для классики лучше? Или потому что дешевле можно взять? На счет дешевле - не знаю, они примерно одинаково уходят. Просто я слушал вариант без S и в нем уверен.