Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Arthur Honegger. Symphony no 3 "Liturgique". Bavarian Radio Symphony Orchestra. Charles Dutoit.
  2. Мертвый холодный звук, голографичность образов. Живой, натуральный, без излишней телесности, колонки не бухают динамиками, тк усилитель их хорошо контролирует. Так лучше? Т.е холодность и некоторая стерильность - это основные признаки "живого и натурального"? Ну тогда конечно...
  3. И до какой же "верности" им далеко? Хм... Вы можете перепутать натуральный звук, и тот-же звук, но воспроизведенный через наушники? Если нет, значит воспроизведенный звук не верный. В этом виноваты все звенья цепи записи и воспроизведения, но наушники, пожалуй, виноваты больше остальных. PS. Колонки могут больше, но стоить это будет много-много больше. А Вы можете перепутать живое звучание и звук колонок?
  4. И не зря. Сегодня послушал спустя год. Класс. А сколько времени я тебя уговаривал это сделать?
  5. Не, я ответил на вопрос, какие наушники ассоциирует с шириками jammer в вышенаписанном обзоре. Ant ассоциирует с ширикаии Фостексы. А, понятно. Я подумал, что это твои впечатления.
  6. Одиссеи Почему? Ширики мне нравятся, но как-то особого сходства не нахожу.
  7. Это не шутка. Это называется злопыхательство. Ваш отзыв о 800-х я уже читал. Если сравнивать с 601-ми, то Вы абсолютно правы.
  8. Зачем сокращать чужой отзыв? Напишите свой - подробный, с указанием плюсов, минусов, со сравнением с другими наушниками. Я думаю, что Александр понял мою шутку. И не только он.
  9. Arthur Honegger. Symphony no 2 for Trumpet and Strings. Bavarian Radio Symphony Orchestra. Charles Dutoit.
  10. Уже не помню, писал я об этом или нет, но хочу обратить внимание на творчество Артура Онеггера. Музыка не особо известная и популярная, но стоящая. Например, на его симфоническое творчество. http://www.arkivmusic.com/classical/Dri ... ame_role=4 t=682867
  11. А я что-то говорил про универсальность?
  12. Рискну 911-е. Хотя сейчас слушаю Diana Krall, и думаю, что сожгу себя на костре, если потеряю такой звук. Тогда начни с 990-х, их хоть купить не проблема.
  13. Много на чем слушал. И на нынешнем в том числе. Ситуация такая же, как с 271-ми - чем лучше тракт, тем сильнее недотягивают наушники.
  14. Саша, извини, что я немного сократил твой пост.
  15. Тут смотря какой бюджет. Флюкс ОТЛ недорогой усилитель: 450 долларов и может стать вполне универсальным решением как для низкоомных так и особенно для высокоомных ушей. Если есть бОльшая финансовая возможность можно смотреть на качественные трансформаторные модели. Для этих наушников должно быть лучше. Тут же все максималисты Audio Valve с импедансером может будет и отлично. Это тоже ОТЛ с согласующим трансформатором получается. Согласен! Многое решается исходя из бюджета. Но уж больно вкусовые уши Викторы чтобы не раскрывать их потенциал- иначе могут не понравиться. А зачем покупать дорогущщие, сложные, требовательные ушки и потом маяться по-поводу бюджета на усилитель?
  16. Александр, вы слушали 40-е? Послушайте на них архивные записи и держите под рукой 48. Это близкий аналог. Призвуки у 50 и 40 разные. У первых за счет демпфирования звук более густой и темный, у вторых местами ведерно-пластмассовый, это сразу слышно, когда их одеваешь на голову на больших составах. С точки зрения полезной информации в звучании архивных записей и особенно, вокала, 40 лучше 931 и сдается мне, что не хуже 48, но однозначно поскромнее, чем 911. Вы же не станете утверждать ,что 48 плохие наушники? С точки зрения комфортности прослушивания - вопрос спорный. На 50 Фостексах звучание было более комфортным и менее ясным на середине, но края диапазона у 50 проработаны лучше и нет субъективного ощущения выдвинутости середины. Я очень удивлен такой разнице между 50 и 40 по памяти я ожидал чуть большей закрытости у 40. Так что это не фантазии и при надлежащем усилении и определенных вкусах - все может быть именно так. У меня чешутся руки поработать над щелями у крепления чашек и демпфированием 40. Достаточно приложить ладони и звук улучшается, такое я наблюдаю впервые. И теперь я понимаю, за что их любят звукорежиссеры. 40-е неоднократно слышал, 50-ми пользовался порядка года, так что эти ушки мне хорошо известны. Ведерно-пластмассовый призвук и у тех, и у других, но у 50-х немного поменьше. Сравнивать со старыми баерами, в том числе и с 48-ми, не имеет особого смысла, слишком разный уровень. И при адекватном усилении и хороших источниках это особенно хорошо слышно. Ну а сравнивать выдвинутость середины, края и т.д. надо на одном усилителе, а не на разных по памяти.
  17. Ну да, если есть непреодолимое желание ломиться в открытую дверь.
  18. Почему бы не рискнуть? Если делать все аккуратно, то ничто не помешает вернуться на исходную. Полностью согласен, надо попробовать, любопытно, что получится. Потом напишу о результатах эксперимента Какие ушки хочешь подвергнуть экзекуции?
  19. Интересные фантазии о более информативной подаче.
  20. Почему бы не рискнуть? Если делать все аккуратно, то ничто не помешает вернуться на исходную.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.