kleymor.metal
-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Весь контент kleymor.metal
-
А на них тоже есть скидка? -
Накрылся винчестер с музыкой. Переходим полностью на Тидал
-
Все очень просто, нужно купить еще пару (несколько) наушников. При необходимости можно отключать лишние каналы.
-
@reutover, я вот тоже думаю, надо отдыхать от аудиофилии. А то вон Ragnar купил Roon и чего-то стал таким серьезным...
-
@reutover, есть. Сейчас у любого мало-мальски популярного плеера есть remote.
-
...AIMP гораздо лучше, чем Roon :-)В любом случае, программа для воспроизведения музыки должна быть идеальной, если уж цена на нее сопоставима со стоимостью DAW.
-
Отличный психологический детектив
-
Я читал Достоевского в 12 или 13 лет. Было интересно. Разумеется, какие-то "глубокие смыслы" я не понял, но вряд ли Федор Михайлович был бы рад препарированию своих романов. А изучать его в школе необходимо, нормы русского языка лучше всего классической литературой прививаются.
-
Зачем нужен аналог, если ещё до появления Руна были плееры лучше? Когда этот "стандарт" выкатили, он даже ASIO не поддерживал. Заявленный лучший в мире каталогизатор не может коврики правильно скачать и фотографии музыкантов найти. Иррациональный и некрасивый дизайн. Слишком много подсказок "для тупых". Мало специализированных для плеера настроек. Звук простой и не интересный. Рун хорош только для решения специфических задач, например подключения дюжины удаленных аудиосистем к одному источнику с Tidal и управления этим счастьем с пульта. P.S. И да, мне не нравится отношение авторов Roon к пользователям. Но это дело десятое.
-
Вы представляете себе, сколько существует платных сборок бесплатного линуха? При установке которых голос Фредди Меркьюри станет таким же прекрасным, как у Джастина Бибера, или что там обещают авторы этих чудесных поделок. На скольких устройствах работает лицензия рун совершенно не важно, платить за сырой продукт стоимость нескольких Jriver желания не возникает. Особенно если вспомнить про бесплатные Foobar, Kodi и иже с ними.
-
Можно. Но старый. К тому же Roon знают о пиратстве и могут в любой момент перенести часть функционала на свой облачный сервер. Тогда без активной лицензии софт просто не будет работать.
-
Вроде и сейчас 256кб/сек стримят, когда у конкурентов 320 или вообще лосслесс.
-
Если так питаться, через некоторое время сил на подъем и ношение наушников не будет.
-
По цене самого Нюка
-
WOO WA7 красивая коробочка, для каких-нибудь HD650 будет хорошим выбором. Т1.2 теплее HD800, HE-6 и K812. А Марк3 и Солярис еще лучше, но и они не идеальны. Баеры могут гораздо больше. Один из эталонных (на мой слух) усилителей для Т1 как раз сейчас на барахолке продается, правда цена раз в 15 выше, чем у самих наушников.
-
Насчёт огрехов мастеринга не скажу, а вот ошибки у исполнителей на студийных записях крайне редки. На концертных да, бывают периодически, но все равно слушать интересно.
-
Как ЦАП звуковая карта лучше плеера. К тому же у вас будет нормальная коммуникация - подключение усилителя по RCA без переходников, вывод звука с компьютера по PCIe (это самый быстрый и надёжный вариант, тогда как USB наихудший). Дальше, выход с карты помощнее будет, чем с плеера (если не задействовать встроенный усилитель, который ухудшает разрешение) Касательно грелки. Для T1 категорически ламповый усилитель нужен, у них слишком большое сопротивление для обычных, недорогих транзисторных усилителей. В чувствительных низкоомах иногда слышен шум, но вместе с музыкой он незаметный. Кабель на первое время можно брать любой.
-
@HelenV, похоже, та/те тема/ы канули в лету с подачи легкой руки модерации. Если мне не изменяет память, речь шла о влиянии гуттурала на оптимальной громкости на слуховой/мозговой и выделительный аппарат медведя.
-
Если с бюджетом туго, можно взять китайский цап / звуковую карту вроде Asus, к оному подключить Darkvoice. На все про все около 30к рублей будет.
-
Мсье Молоков ещё до нашей с вами регистрации на форуме активно обсуждал вокально-технические приемы брутала и грайндкора, поэтому вряд ли вы сможете удивить его "новой трактовкой Малера/Брюкнера/Верди/<nicname>"
-
Ситуация другая на самом деле. Качество интересно единицам. Lynx D78 можно купить готовый за 130+ тысяч рублей. Модернизировать питание, сделать балансные выходы, хороший корпус, ну пусть все вместе около 200к, вот вам доступный Аполло. Но интерес к нему был только на вегалабе. Apple выпускают беспроводные наушники за 10-15к, они чуть ли не у каждого второго в метро в ушах. Хотя можно было бы купить куда более музыкальные Sony XBA-A2/3. В сфере музыкантов тоже самое. Купить звуковую карту и цифровые плагины к ней по цене серьезного АЦП и ламповых преампов - обычное дело.
-
Музыка это осмысленный и организованный набор звуков, которые вы можете называть шумами или как-нибудь иначе. Спасибо, однако я знаю, как записывают метал, и более того, как его записывают конкретные музыканты --- Поскольку наушники это всего лишь инструмент для прослушивания музыки, предлагаю обсудить именно недостатки TH9** на метале. Думаю, в данной теме будет многим интересно.
-
Не надо недостатки техники списывать на музыку
-
Мне тоже интересно, кстати
-
Неблагозвучное название какое-то, слишком много нечётных гармоник
