kleymor.metal

Самые дешевые, которые я видел, стоили 16,67 рублей. Если верить описанию, это гарнитура с микрофоном. Цвета разные, разумеется. Сопротивление: 98Ω Чувствительность: 122±3dB Функции: Шумоподавление,Микрофон Диапазон:8 - 22000 Гц. Вероятно, отличные наушники!

Почему к ритмиксам? А как же полноразмеры и внутриканальные?

Забавный параметр, кстати. Вчера попробовал подцепить 32 омные A3 к выходу звуковухи Creative SB ZxR. Звук реально поплыл, причем не только бас, а вообще все частоты сразу От самого обычного смарта (LG G3) звук объективно лучше, причем разница значительная. Да, звуковуха детальнее, но это очень сильно стравливается отстойным контролем.

Ценность наушников в данной теме обратно пропорциональна их стоимости. Допустим, если кто-то слушал наушники за 15-30 рублей, или нашел еще дешевле - это будет исключительно интересно Однако поскольку практическая польза от таких рекордов близка к нулевой, то имеет смысл обсуждать те модели, которые с легкостью может позволить себе практически каждый человек, к примеру те же ритмиксы. Условно, ограничение можно поставить до тысячи-двух рублей. Конечно, обсуждать можно и более дорогие модели, но они уже достойны упоминания и в других темах.

@Rutger, замечательно! Еще вот очень интересны Defender Orpheus. Насколько они отличаются от одноименных Sennheiser? Наверное, звук такой же, при более низкой цене. Оно и понятно, давно знающие люди писали, что в Senn одни только маркетологи остались. И, конечно, наличие микрофона - большое преимущество Defender!

К сожалению, сезон скидок закончился. С некоторых пор аппарат стоит 2 466 790 рублей.Кто-нибудь уже слушал? Да, это было бы затруднительно без одноименного цапа, однако и такой, конечно же, продается в нашем магазине. Я рекомендую черную версию. Судя по рейтингу 4,7 от магазина и пользователей, усилитель оказался весьма хорошим, однако с небольшими недочетами. А для тех, кто просто интересуется новостями напомню, что в руках Демографа (фотографию которого разместили на своем сайте MSB), имеется младший Analog Dac. Таким образом, сведения о сотрудничестве научно-производственных предприятий Demograf и MSB имеют под собой веские основания

Мне лично данная тема с познавательной точки зрения интересна. Насколько ушли вперед технологии? Насколько может быть снижена стоимость продукта при сохранении потребительских качеств? Кстати, думаю, это по теме:

Везет. Для меня даже две пары одного класса слушать затруднительно. Постоянно начинаю их сравнивать, что то лучше в одних, что то в других. Хочется и того, и другого, однако на двух конях не усидишь...

Так проблема в том, что приоритет у адапции только один. Как только ТС наденет сенхи, уши начнут привыкать к ним. А если послушать их некоторое время, то обратный переход будет тяжелым. Держать наушники разного класса можно только если менее качественные очень нравятся, и ради этого можно простить из недостатки, которые на контрасте с техничными восьмисотыми будут сильно заметны.

Уважаемые господа! На множестве страниц в течении нескольких лет мы обсуждали и обсуждаем дорогие наушники. Тысячи, десятки тысяч, миллионы - вот стоимость этих шедевров инженерной, художественной и маркетинговой мысли. Однако, мы забыли про недорогие модели, им уделено слишком мало внимания. Предлагаю исправить этот недостаток. В данной теме (по понятным причинам) не стоит обсуждать условно-бесплатные комплектные наушники. Интересны именно те, которые можно купить в магазине. Указываем модель, стоимость, желательно фото и краткое описание. Где именно купили - подробно рассказывать не обязательно. Напомню, что в настоящее время самыми дешевыми наушниками из представленного на сайте ассортимента DoctorHead являются внутриканальные Philips SHE1350/00 (299 р.), а из накладных - Grundig G38216black (390 р.), полноразмерные - Sony MDR-XD150 White (1090 р.) Согласно аналитике сервиса Яндекс маркет, первую строчку в топе занимают вкладыши Human Friends Essence (39 р.), импеданс 32 Ом, диаметр мембраны 10 мм, диапазон 20 - 20000 Гц. И, как топикстартер, я начну первым. Наушники Flarx - внутриканальные и накладные с заушным креплением. Стоимость каждой пары на момент покупки - 50 рублей. Они достаточно известные, есть отзывы в интернете, обзоры и распаковки на Youtube. К сожалению, упаковку от накладных я утерял, а вот от вакуумных сохранилась. Параметры достаточно хорошие: диапазон частот 20 - 20 000 Гц. В составе указаны: ПВХ, полипропилен, силикон. Длина провода - 115 см. Вес очень маленький, слабая шумоизоляция. Нет пометок "левый/правый", зато на корпусе есть надписи "Rock&Roll", а также изображение гитары. Звучание. Затычки звучат очень глухо и отстраненно, как будто их положили в маленький стаканчик и закрыли крышкой. Отмечу, что они очень сильно затягивают некоторые звуки, которые потом, образно выражаясь, "звенят в ушах". Тональный баланс описать сложно, но если попытаться мысленно убрать преграду между наушниками и слушателем, то он покажется довольно сбалансированным, без преднамеренного подкраса. Слова разбираются без напряжения, основная мелодия тоже. В целом, для нетребовательного слушателя звучание может быть достаточно хорошим, что мы и наблюдаем в отзывах: Что же касается качества звука, то оно конечно не великолепное, как в профессиональных, что звук прям очень громкий, но могу сказать хорошего качества. По крайней мере на средней громкости я все прекрасно слышу.Я могу сказать, что цена и качество отличные, так что советую их близким и друзьям и вам тоже. Накладные Flarx звучат более открыто, детальнее, преграда выражена менее сильно. Тональный баланс имеет довольно ощутимые искривления. Как ни странно, в них слышно бас гитару (хотя и не на привычных частотах, да и узнается она лишь по характерным партиям). Могу отметить относительно неплохую скорость. В этих наушниках я смог просидеть минут десять. Внутриканальные наушники абсолютно нетребовательны к тракту и мощности усиления. Накладные звучат немного тише, но любой телефон или плеер сможет их раскачать. Подведу итоги: звучание за свою цену очень хорошее, особенно у накладных, однако после прослушивания наблюдаются некоторые болезненные ощущения в ушах. Долго слушать не рекомендую. Фотографии под спойлером: Жду ваших историй о самых недорогих наушниках.

@Revolution, я не знаю, какая там индукция, но знаю, что после теслы th600 слушать не интересно совсем. И брать их в дополнение к HD800... Не мутновато будет?

Техника Архипова своеобразная и, имхо, на любителя. Мне, допустим, она не нравится, но на форуме немало людей, которые ее любят и хвалят. Такие вещи надо слушать.

До чего докатились, теслу уже с th600 сравнивают.

Действительно, зачем он вообще нужен?

А, еще один Ураган на форуме. Похвально

Он самый. Это на картинках он маленький и скромненький, а вы попробуйте его взять в руки и походить с ним.

Он жи огромный

Что то стремный этот зверь

@qsk, а теперь возьми наушники, к примеру, за 200 рублей и послушай в них этот самый дэткор. Можешь для сравнения включить Ulcerate. Дэткор будет звучать более разборчиво. В принципе, это и дешевых колонок касается. Легковесная бас-бочка и в тяжмете нередкое явление (на концертах главным образом). Ее специально выводят, чтобы "был панч", которого все так хотят. Я тоже терпеть не могу трещетку, но считается, что это "труъ", а реальный немного смягченный бас бочки - уг. Ну а синтетику добавляют для "кача". Обычно под этот "бум" прыгают, или выбивают соседу зубы/челюсть, или иное душеполезное дело производят - кому что ближе. И это ключевая фишка любого "кора", кроме грайнда. Даже у довольно серьезных Beneath The Massacre проскакивает. Еще гитары обычно своеобразно настраивают. У них звук очень раздутый, рыхлый, при этом тембрально даже не бедный, а нищий. И чем более гаражная команда, тем сильнее все это выражено.

Ну да, ящик там не очень маленький. В сумку не положишь (ну, конечно, если она не из Ашана )

Начнем с того, что человек эти частоты хоть и не слышит, но тем не менее воспринимает. Однако суть не в этом, а в работе самих наушников. Способность воспроизводить такие частоты говорит об очень высоких возможностях драйвера. А вот если драйвер рассчитан только на работу в диапазоне 20-20, то у него уже в слышимой области ближе к краям начнутся сильные искажения. P.S. На практике все немного иначе, но не суть. Наушники должны перекрывать возможности слуха, а не наоборот!

А что ее понимать? Там же бред сивой кобылы.Nad M51 яркий? Тета играет на уровне Брикасти? МСБ аналог с павером играет чуть лучше Аудиогада мастера 7? Митек играет на уровне DA-06? Тут, в принципе, к каждой позиции можно знак вопроса написать.

Ну, собственно, я и посоветовал Лакс, потому что его можно купить дешево и в рамках бюджета ТС.Да, USB похуже у него (ну и фиг с этим), зато есть нормальное питание, балансная схемотехника (для Одинов не особо нужно, а для АС может и пригодится), дизайн стильный, нет лишнего функционала и гораздо проще управление. По звуку Лакс реально интереснее, жирнее, плотнее, музыкальнее. ТС бас хотел хороший, ну вот с этим цапом к нему претензий никаких не будет ))) Насчет разрешения, мне показалось, что хило в этом плане далеко не лучше, но я напрямую не сравнивал, так что утверждать не берусь. Ну и самое главное, Хило гораздо больше похож на Вадию, чем Лакс, так что впечатления от последнего будут интереснее и оригинальнее.

Вообще, AES уступает коксу и оптике. Насчет веги я слышал, что Хило сам по себе лучше... Но сам с вегой не знаком, не знаю

А какой смысл покупать, если ничего о ней не знаешь? Mojo незаметно превращается в стационарный гроб.