sankutzo

Они у меня есть. Монолитный корпус с насверленными дырочками. Басы и верхи немного подняты а середина отодвинута.

Даже не знаю, как должны звучать басы, чтобы быть лучше, чем у 009. Слушал много наушников. И длинамических и изодинамических, именно у 009 мне басы понравились больше всех именно своей правильностью. Чёткие, упругие. Ну это на моё IMHO. Жаль, Перуны не слышал. Лучшие басы на таком уровне реализации значит - более достоверные, не значит глубже или толще. Я вам передам на прослушивание Перун и вы спокойно можете продавать 009.

Перун можно пылесосить через наружную сетки при небольшом всасывании пылесоса. Это рекомендации автора. Защитные мембраны были в своё время, но решилось всё без них со временем.

Мы в Москве. устроим.

Это интересно, хотя я уже многократно сравнивал Перун c SR-009, (год этим занимаюсь) на многих усилителях - Перун вне конкуренции. Ваше произведение с усилителем SRM-007 сравнивали?

STAX, что имеете ввиду? Сравнить Усилитель Stax с вашим усилителем, или наушники Stax с Перуном на вашем усилителе?

В этом смысле аналогия ближе с многофазными электродвигателями. Например, трёх фазный асинхронный электродвигатель, это считай - трёх цилиндровый ДВС.

Сереж а почему тогда ты так восторгаешься от порочного усилителя на танталовых лампах ? Он имеет на входе регуль трансформаторный и межкаскадники плюс выходные трансформаторы Говорил что это верх совершенства и тд и тп )) а теперь моточные изделия оказались какахой ))) Так это какие трансформаторы, их можно купить в магазине? Я хотел сказать, что просто и соответственно дёшево сделать нельзя. Это не значит, что не возможно. На изготовление таких трансформаторов уйдут годы проб и ошибок. Я имел в виду, что с нуля самому взять и попробовать - не получится. Твои трансформаторы, как я помню по нашим разговорам, видимо вершина на грядке трансформаторного поля. Эти трансформаторы надо покупать сразу со всем аппаратом.

Лучше не бывает

По причине высокой цены на усилитель с напряжением 500 В, есть доводы?

нелинейный элемент, про нелинейные искажения не моё. Вы не вопросом на вопрос, а по сути ответьте пож. Интересно

Какая связь цены с высоким напряжением? В ламповом телеке, например Рекорд времён СССР, анодное напряжение было ок 25 КВольт. При пользовании телевизором не предполагается лесть внутрь мокрыми руками. Напряжение 500 Вольт это вообще не проблема.

Сейчас проверил XLR входы на своём Stax SRM-007. Возникли сомнения на полноценность баланса на данном входе, (см. выше по тексту). Источник: проф внешний интерфейс Roland OCTA-CAPTURE, все входы/выходы только баланс Монитор БП: Adam S1X, вход XLR баланс Усилитель: SRM-007t II, входы RCA и XLR. Взял два провода балансных, у одного отпаял "Cold" проводник. Roland -> Adam S1X, c отпаянным холодным проводником - звук вдвое тише полноценного провода. Roland -> SRM-007t, оба провода звучат абсолютно одинаково.

Ищите в сети и покупайте аппарат под названием: "Stax Srd-7 Pro-Bias"

Вам стоит не упираться в термины "однотактный" , "двухтактный". Поищите и почитайте информацию по КЛАССУ УСИЛИТЕЛЕЙ. Там есть картинки наглядные, Есть класс "А", "В", "АВ". А есть и "D". Посмотрите под этим углом - более информативно получится.

Мне представляется вся идея выходных или переходных трансформаторов неисправимо порочной. Существенно нелинейный компонент в схеме, этот транс неизбежно будет замыливать сигнал. Очевидно, что без согласования высокоомного выходного каскада с низкоомной нагрузкой - не обойтись, но всё равно - потолок близок. Мне как раз интересны электростаты, что в них можно попробовать принцип direct в полном объёме. Уж очень не хочется возиться с моточными изделиями.

В моём усилителе Stax SRM-007t II второй каскад состоит из 4-х двойных триодов. Лампочки маленькие, так что балансник на лампах не всегда монстр. Первый каскад на двойных транзисторах, как я помню. Вполне устраивает. Хотя я понимаю, что надо делать в перспективе свой аппарат. Перун этого стоит, более чем.

Спасибо за ответы. Источник: проф внешний интерфейс Roland Octa-Capture. Проблема не критична, разбирать усилитель пока время нет.

Возник вопрос по усилителю STAX-SRM 007t II В этом усилителе есть несколько входов: два с разъёмами RCA и один с XLR. Решил попробовать балансный вход, при наличии источника с балансом это интересно. Изготовил соответствующие кабели. При подключении выяснилось, что чувствительность на балансном и не балансном входе одинаковы. Выражается это в одинаковой громкости звучания. По всем понятиям должно звучать громче на балансном подключении. Возникают мысли о фиктивном балансе усилителя, возможно, что XLR всего лишь для совместимости разъёмов поставлен. Кто-нибудь изучал указанный усилитель. Как там обстоит с балансом?

А пробовал с российскими http://www.kuzcon.ru/product/index/14 ? Мне интересно насколько К40у-9 отличается от твоих красных?

Да, может будет продолжен киевский транзисторник. Я сам его пока не слушал. Однако цена чумовая, по ссылке выше. Если учитывать, что конденсаторов надо на усилитель 8 шт, бюджетом это не назовёшь.

Коллеги, не подскажите где можно закупить конденсаторы К40У-9 в количестве ~ 100 шт? (630 В, 01 мкФ, 10%) В интернете полно объявлений, но есть подозрение, что там либо БУ, либо некондиция. Стоит ли вообще связываться со старыми элементами, или проще пробовать современные аналоги?

Кольцо, на которое надет амбушюр, держится за корпус в 4-х точках, в местах расположения зацепов. Если прижатием и поворотом не удалось его стронуть с места и снять, то можно применить другую технику. Надо слегка оттянуть бублик от корпуса и найти место, где он отходит максимально, это как раз будет промежуток между зацепами. Двумя пальцами крепко сожмите амбушюр у основания, нащупав кольцо. Теперь просто поверните кольцо до отсоединения. Обратно всё собирается легко, а вот отсоединить амбушюр бывает намного труднее.

Мои 009 звучат от родного усилителя 007t не так убийственно лучше по сравнению со Stax Lambda/SRD-7. На прослушивании у Pol542 я сравнивал 009 с усилителем Демографа для электростатики и свой старый комплект Lambda/SRD-7 - последний слушать было не возможно после 009 на Димином усе. А вот дома у меня такой разительной дистанции нет, хотя конечно уровни совершенно разные и это слышно с первых секунд, но, однако... Правда источник у меня тоже весьма скромный. Для 009 усилитель родной я думаю не дотягивает до полного раскрытия наушников. Написал кое-что про 009 http://forum.doctorh...als&article=286

Да, точно, я хотел написать дифференциальный, а не балансный. Постоянно путают эти слова, у западников, как я понял, нет порой вообще разделения этих понятий. Например 4-пиновый выход XLR тоже называют балансным.