Перейти к содержанию

andafan

Продвинутые
  • Публикаций

    1 620
  • Баллов

    116 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент andafan

  1. да, в двух версиях - 1960-70гг и 1986г. А его исполнение "Искусства фуги" мне кажется лучшим, из того, что слышал. (но я не так много слышал - по памяти: Гульд, Киркпатрик, Морони, кого-то из наших пианистов -не вспомню так сразу).
  2. А я его прежде всего люблю как исполнителя клавирных соч. Баха. Как дирижёра кантат - меньше. ХТК в его исполнении пока не слышал.
  3. SergeCpp Спасибо за Сузуки! Переслушал его клавирные исполнения Баха, что Вы советовали. Да, мне очень понравилось. А поначалу был к нему немного предвзят, признаться. Просто у меня есть Мессия Генделя в его же исполнении (BCJ), и по этой записи мне казалось, что это немного не "баховские" исполнители. (Смешно, да? -"Бах Колллегиум Джапан" - и не баховские ) Картинно-красивое исполнение, очень основательное, каждая яркая, "выигрышная" ария - как бы на особом "пьедестале", как античная скульптура, чтобы все могли по достоинству оценить красоту музыки и исполнения (А то и другое там безусловно есть в большом количестве!). В общем, эти клавирные вещи мне показались очень интересными. Немного успел послушать и вокальные, пока - только соло кантаты. Пока понять не успел. Исполнение "херревеговского" баса Петера Коя (Peter Kooy) поневоле провоцирует на сравнение с Херревегом. Первое впечатление - всё очень прозрачно и слегка холодновато, но - цепляет). Надо слушать. Но то, что "будет интересно" - я уже понял. Это хорошо, что вы меня натолкнули на Сузуки
  4. Новые сенсации! Тайна Аланбека раскрыта! Поразительные способности 800-ых - слепые прозревают, а мёртвые встают! Подробности - спросите у Борлепсина!
  5. AlAnBek Александр, я с доверием отношусь к этому отзыву Шарапова. Человеку не понравились 911, и чего ему врать? Оставим в стороне бегающих скрипачей и смычки в носу, спишем это на эмоции. (да уж, можно было обойтись без этого) Твоим сравнениям я бесспорно доверяю. Тебе же больше нравятся 911. Объекты - т.е. наушники, одни и те же, а отзывы - диаметральные. Задача? То есть из этого следует, что различные субъекты (ты с Шараповым) имеют различные системы оценок. Просто вы по разному оцениваете, воспринимаете музыку. Только и всего. (да, какая мелочь! ). Примерно даже можно догадаться, какие качества, какие стороны музыки у кого в приоритете. Только не надо никому ничего домысливать, здесь нет ничего обидного. Да, сам я 800 не слышал, поэтому я здесь пишу не про эти вполне возможно, замечательные для многих наушники. Это не оценка наушников, это просто оценка ситуации. Эти бесконечные холивары Я слушаю 901-е. И мне всё равно, как их кто расставит в своих личных рейтингах. Главное - музыкой они меня не обделяют. Размер сцены мне не важен. Я и залах-то её не всегда её слышу. И не жду от аппаратуры имитации живого звучания. Такого не бывает.
  6. Александр, да. Да и я больше не для себя спрашиваю. (у меня пока нет настроения для такой музыки). Просто концерты именно Брамса, Чайковского и Сибелиуса я слушал и переслушивал. И любил. Потом как-то немного отошёл от такой музыки. Думаю, многие откроют в них для себя то, что им не хватает в класс. музыке. Я высказывался больше в русле вопросов denry. Симфонии, камерные произведения, не всегда просты и часто отталкивают - симфонии и др. крупные формы - масштабом, глобальностью, не охватить за раз, камерные вещи - некоторой нехваткой внешнего блеска, который всегда присутствует в звучании БСО, и не всегда звуковым комфортом, что-ли. А скрипичные концерты - как бы идеальный баланс между ними. Мне лично было проще начинать с этих концертов.
  7. Так, что-ли: ? Так же короче. И не надо буквы тратить. И да. согласен с Лариным по его вышенаписанным постам. А с другой стороны, зато оживление на форуме, спорят, ссорятся, мирятся.
  8. AlAnBek Пластинки с Трагической увертюрой пока не нашёл . Зато увидел пластинку со Скрипичным концертом Брамса. (Гутников, Федосеев) Тоже ведь была моим фаворитом! А я и забыл! Концерты для скрипки с оркестром - это обычно что-то очень эмоциональное, очень личное, пронзительное, и в то же время - трепетное, лирично-возвышенное. Здесь главная скрипка, она задаёт градус эмоционального накала. У скрипки пафоса нет Всё очень личное. Это вам не симфонии, с их глобальными проблемами. (шучу!) Концерты для скрипки Брамса, Чайковского, Сибелиуса - вот, пожалуй, мои фавориты. Исполнения - мне кажется, можно начать с любых, а там уже выбирать по вкусу. Я не так много слушал разных интерпретаций. Но тут сложно что-то совсем уж испортить - всегда музыка зацепит. Кто еще чего посоветует?
  9. В целом согласен с Nifrigel Есть частное мнение Аланбека о наушниках 911. Есть частное мнение Шарапова о тех же наушниках. Только и всего. От этого данные наушники не станут хуже или лучше. То, что написал Nifrigel по поводу компетентности в отношении классики, можно отнести и к девайсам. А судьи кто? Данное сравнение скорее больше может рассказать о людях, чем о собственно наушниках Опять же, без обид - просто о вкусах, предпочтениях, и особенностях восприятия живого исполнения на концерте. Здесь нет категорий лучше\хуже.) Наушники - это же всего лишь инструмент для извлечения музыки из носителя, из музыкальных консервов, или музыкальных концентратов, если угодно. Никогда не будет в наушниках звучания, "как на концерте". (Да про это уже и писалось тысячу раз.). Цель-то у нас - музыка, а не создание подобия концертного зала, в котором уже возможно, звучит музыка? Мы же ведь слушаем музыку, а не наушники. Или нет? Для кого-то больше музыки в 911-х, кто-то - в других наушниках. Только и всего. Подумаешь, тоже мне, повод для холивара! Ну, дело хозяйское.
  10. Ну, это смотря с кем сравнивать... Ну да, не Малеры с Брукнерами (1-ю Малера я тогда так и смогни разу до конца дослушать, хотя несколько раз пытался. Кстати, тоже надо будет пластинку достать - исполнителя посмотреть.)
  11. Кто исполнитель? Не помню . Завтра в шкафу пороюсь. А сонаты - Ойстрах с кем-то (тоже не помню). Завтра достану пластинки. Очень давно не слушал. Вообще, вот подумал, наверное, не спроста мне эти сонаты больше Брамсовских симфоний нравились. Очень сильные чувства, эмоции, непосредственно переживаемые, рояль, скрипка, трагические разрывы, невозможность счастья, высокий накал чувств, но без намёка на истерику и упоения собственным горем. Симфонии более повествовательны, менее непосредственны, что-ли. (и длинные. притом ) Но сейчас я такое не слушаю, как-то . Хочется больше спокойной сосредоточенности.
  12. Я очень любил(люблю) сонаты для скрипки и ф-но Брамса. И для альта. И ещё раньше - Трагическую Увертюру. (пластинка с ней запилена до дыр. До сих пор в шкафу пылится)
  13. Под звуки Полёта валькирий. (Упсс.. Евгений, извини )
  14. Да, и ещё эти... мейкеры. Проходу от них не стало. Да ведь практически не купить ничего на барахолке из-за них!!!
  15. Дима, ты слишком добр. Лучше сделать строго наоборот
  16. А у меня 901-е с кабелем из ХС - вообще единственные, которые я использую. Мне в них комфортно и увлекательно.
  17. Так вы же сами тут все эксперты. Только Вы, Soviet_Man - профессионал. Это русским языком, зелёным по зелёному написано.
  18. " Даёшь каждому - По Баеру винтажному! Чего стоишь? Не робей! Давай бегом на Ебей!" В.В. Маяковский Самая посещаемая и самая весёлая ветка!
  19. SergeCpp Спасибо, поищу Сузуки! (Знаете, я не думаю, что у нас разные предпочтения, так как "раннего" Леонхардта я тоже люблю. Так же, как и позднего )
  20. Вот дураки-то. Надеюсь, ты всё исправил, насадил их на булавки, чтоб вращались?
  21. LS-3 -не могёт. Старшие модели - не знаю. (Я ориентировался на качество записи и воспроизведения. На форумах хвалили Sony - но это дорого, и Олимпусы- они дешевле)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.