Solitudo

Надо сначала изучать вопрос, а потом постить.)) Это не обычный Jotunheim, а специально разработанная версия, которая внутри полностью переработанная. Другие наушники с ней работать не будут и характеристики там другие. И напрямую подключать Raal к обычным усилителям для наушников нельзя.

Михаил, может тогда лучше сразу будет купить специально заточенный усилитель для них? Он маленький и много места не займет.

@kleymor.metal, Из-за наличия "половины" усиления в чашках. От каких-нибудь KGBH или BHSE они работать не будут. Уникальный специализированный усилок должен специалист делать, кто разбирается во всем этом. А где такого найти? К тому же, наушники отдельно отказываются продавать. Необходимо купить весь набор, и только потом к нему можно докупить еще одну пару.

Они не заработают от другого усилителя для электростатов. ЦАП можно другой подключить, но от мраморной коробки никуда не деться в конечном счете.

Просто я на зарубежных форумах ни разу ни про какой Sabre там не слышал. Пролистал мануал, обзоры и т.д. Никаких упоминаний. Я предположил, как и другие, что просто добавили частоту дискредитации. На этой маленькой фотографии я так понимаю самое важное спрятано под желтым радиатором. У меня лично нет квалификации по расположению отдельных элементов на плате судить от ЦАПе. Но то это было бы нелогичное и удивительно решение - несколько десятков лет разрабатывать собственную архитектуру DAC, от которой люди всегда были в восторге, чтобы потом всё бросить и поставить Sabre с сомнительной репутацией. Единственное подтверждение этого - пост на дастерео от какого-то анонимуса, причем без пруфов, фото, источников и т.д.

А кто-то его разбирал? Единственное упоминание об этом на дастерео, и больше нигде во всем интернете, мне найти не удалось. А если смотреть на цифры, то не дотягивают до оных на Sabre, как и должно быть на мультибитном Даке. Да и странно было бы, если разработав свою уникальную архитектуру, забросить ее и начать выпускать на цапе с полки, конкурирую с китайцами.

Ну да, если формально, то полное название LavryGold Quintessence DAN-5 - http://www.lavryengi...udio/da-n5.html Это последние поколение цапов Lavry Gold, которые используют наработки ultra analog d20400. Только в этих цапах дискретная реализация, что якобы гораздо лучше. Есть более старые версии, DA924 и DA2002,но не поддерживают частоту дискредитации выше 96кГц.

Ну Михаил любит себя побаловать.) Цена такая же за Lavry Gold Quintessence,как и за Weiss DAC1. Даже в ту же рэковую стойку хорошо войдет.)

Может тогда послушать Lavry Gold? Дэн Лаври, разработчик 20400, развил в этом цапе идеи, который заложил в данной микросхеме.

Забавно выглядят на голове. Более 700 грамм, видимо новый рекорд. Интересная история разработки. http://www.youtube.com/watch?v=hNUX2Z50_kU

10-15 минут на человека для прослушивания и сравнения 2 пар наушников?) Это получается по 7.5 минут на каждую, плюс пока наденешь, включишь нужный трек... Это получается можно подъехать в магазин чтобы послушать 1 трек на каждой. Скорее не прослушивание, а ощупывание Орфеей. Как раз хватит времени покрутить в руках.

Мне наоборот нравился старый. Минималистическая протота. Ничего лишнего. А новый - какие кнопочочки, экранчик. Друг из поднебесной.

Что интересно, в видео заявляется, что это позднее будет более "топовая" и дорогая модель.

Ох уж эти сказки, ох уж эти...ну вы поняли.) Утопии по уровню звука просто уничтожают Ether Flow C и Еther Flow, используя форумную терминологию. Да даже 800 и 800s я предпочту в любой день этим Эфирам. Эти Эфиры - это затхлый звук с посредственной детальность и с басом, что проигрывает 9 другим планарам из 10. Цена им 500-700 баксов в базарный день.

Это только меня напрягает, когда появляется первый предварительный полу-отзыв по ЦАПу и тут же в эту же секунды в тред врывается разработчик (или в данном случае, видимо, более точно будет продавец) данного девайса и начинает рассказывать и защищать его. При этом его до этого никогда не было ни слышно и ни видно на форуме за все 20 лет его существования. Выглядит как заранее спланированная акция по продвижению на форуме.

И 4499 тоже хуже?)) Что-то вызывает подозрение, когда топовый ЦАП делают на младшем чипе, который в разы дешевле. И когда заявляют, что 4493 лучше, то получается, что кто-то обманывает, либо производитель ДАКа, либо производитель чипа, на котором этот ДАК сделан.

Эх, а я помню времена когда кабели на винтажной меди Western Electric считались недостижимым идеалом и что мол новодел "уже не то".))

Специально для таких людей как вы, я сразу добавил "на мой взгляд" в моем утверждении. Пользуясь же вашей "логикой", то почему именно 700-900$? Вот бы он сделал звук Abyss за 150$. Вот было бы достижение!

Нет смысла рассматривать уровни и прочее без привязки к стоимости. И по стоимости его наушники выделялись, то есть были существенно дешевле. Форум наш не показателен, мало того, что тут 10 человек активных пользователей,так еще и у них, как правило, наушники совсем другой ценовой категории. Да и сам Гаруспик здесь показал свое истинное лицо.)) На мой взгляд, 185 тысяч долларов и 547 проданных пар на kickstarter - очень достойное достижение.

Не следил близко за его финансовыми успехами, но на kickstarter у него было несколько сотен покупателей, да и на head-fi довольно большая ветка. В десятки раз, к примеру, больше чем у наушников из Ялты.

А как же барган-хантин?) Не ожидал, что Вы так поедете в ДХ и сходу купите. Как-то не Вашем стиле.)

Интересно, автор осознает, что прослушивание на громкости в 110 Дб даже в течение очень коротких промежутков времени ведет к безвозвратному ухудшению слуха? А если слушать на такой громкости несколько часов каждый день, то это скорая глухота.

Насколько я представляю, если резинки растягиваются для фиксации на голове, то рано или поздно они обязаны потерять эластичность. В зависимости от состава меняется лишь скорость самого процесса. А он в свою очередь напрямую зависит от силы и частоты растяжения, воздействия солнца и тепла. Структура полимером из которых состоят резинки, представляет собой набор завитков и спиралей, которые перепутаны между собой, и которые "развязываются" при растяжении, за счет чего со временем теряется эластичность.

Меня интересует именно сравнение двух этих усилителей между собой.

А как в целом впечатления от усилителей? Размер, удобство, качество изготовления и т.д.?