Solitudo

Ну вот что-то по первым Орфеям нашлись те, кто поделился. И после их отзывов купили и другие. Отнюдь не один. А на обиженных воду возят, ушли- скатертью дорога. Хазарина уже забыли, через год не вспомнят и Молокова.

Были бы на форуме по яхтам, уверен, что мы бы пообсуждали. Но это форум по наушникам, сорри. Если цена на отдельные наушники будет тысяч 20, то уверен, что на форуме найдутся те, кто их купит. И отнюдь не один человек.

Да не будут они работать с 007, там же внутри в наушниках "доусиление" идет. Кевин Гилмор уже обдумывает для них новых усилок. какие тех параметры нужны? Цена 55 т. долларов, доступны с середины года. Все, что нужно знать.)

Пишут, что будут наушники доступны отдельно, так что у тех, кому не понравился усилок остается шанс. Правда, вероятно, придется ждать пока появятся альтернативные усилители, с обычными стаксовскими они вряд ли будут работать.

Наконец официально анонсировали. http://en-de.sennheiser.com/orpheus http://www.youtube.com/watch?v=YK6ilc1TMSo

А точно нет вкладыша внутри? Мне думалось, что его просто вытащили, чтобы показать изменения в конструкции динамика.

Таким чистым экспериментом никто в своем уме заниматься не будет. Паять сразу несколько пар наушников по 1000 евро, к которым невозможно купить динамики - это рулетка, одно неловкое движение и наушники на помойку и месяцы отлова новой пары. Лично мне достаточно объяснения, которое дает в ветке на head-fi австриец, представившийся разработчиком К1000: Другими словами, из-за цены производства, дорого было делать с глубоким басом. Вполне стыкуется с тем, что в начале производства К1000 продавались по 1000 долларов, а в конце уже шли лишь 500. Кстати, Секстеты с красными пассивными динамиками, которые были самой ранней серией, отличаются по звуку от поздней с белыми.

Есть в теме. Разные динамики там. Была фотография, где бок о бок две модели и отличался рисунок "пузырьков", а так один был матовый, а другой более блестящий.

А что не так с визуальной эстетикой и комфортом?

Продается картонная оригинальная коробка и за целых 50 баксов))) - http://goo.gl/MDMI1Q

Блин, коробочку хочу( Вторая пара и обе без коробочки(

А чем он интересен? Баблище он стоит весьма неслабое. Внешний вид - типичный китайский усилок с экранчиком, который несет только декоративную функцию. Что-там такое внутри?

Выходит, что так. Нигде и никогда их не видел. Прод67, наверное, прав. Действительно нет рычажка, который фиксирует положение чашки. Судя по всему они и не раздвигаются.

Что тогда, интересно, понимается под ранним выпуском.) Может быть такие, с белым серийным номером, но ни разу не видел их в продаже.

А у вас склеена поворачивающаяся пластина с корзиной динамика? На ранних версиях вроде должно быть, если верить сервисной документации.

А откуда такая информация, первый раз слышу? Даже на фотографиях из магазина выше видно, что чашки поворачиваются.

Таких энтузиастов, кто сразу бежит покупать в слепую новое единицы. А те, кто так не делают, будут сравнивать с 009 и новые наушники должны быть значительно лучше. А 4 года - это недостаточно, чтобы разработать новую топовую модель. Те же 800-е Sennheiser разрабатывал лет 8, насколько я помню Tyll писал, после посещения их фабрики.

Да какая такая наука случилась в электростатах за те несколько лет, что 009 на рынке? Они были выпущены всего 4 года назад, что по меркам STAX и вовсе мгновение. Те же 800-е и то дольше на рынке. И самое главное, 009 по прежнему конкурентоспособны. Зачем выпускать новую модель, с кем соревноваться? С новыми орфеями за 50000 долларов?

А зачем они вам нужны? Баеры известны тем, что высокимпедансные модели звучат лучше за счет того, что катушка легче. Это даже на самом сайте баеров говорится Конечно, послушать можно, но покупать их вслепую, когда есть 600 Омные новые Т1 имхо не стоит.

Я не думаю, что у этого высказывания есть какие-либо технические объяснения. Скорее всего человеку просто не понравился конкретный усилитель с конкретными наушниками и в поисках причины, выбрал первую понравившуюся, то есть мощность. А откуда вообще этот предел возьмется? Всегда под любые наушники, даже совсем дешевые, можно найти или сделать еще более подходящий усилитель и качество звука , выдаваемого наушниками будет выше (или просто будет больше нравиться). Так же вы собрали 2 усилителя на одной схеме - один на дорогих комплектующих, другой на дешевых. Дорогой естественно лучше, но и его можно всегда сделать еще более продвинутым, купив какие-то совсем эксклюзивные трансформаторы и т.д., или, скажем, доработать схему.

А смысл сейчас покупать первую? Большая скидка? Просто на барахолках первую ревизию можно купить тысяч за 25.

На мой взгляд, в таком формулировке этот термин уже совсем глупо звучит и абсолютно не нужен. Достаточно написать, что мол этот усилитель понравился с такими то наушниками. А вообще, все это раскачивание и прокачивание на форуме пошло из этой знаменитой ветки Лабата - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1152

По крайней мере раньше этот термин здесь на форуме был непосредственно связан с мощностью усилителя. А способность "выжимать из наушников" - это "усилитель спелся", "синергия", усилитель подходит к наушникам и т.д.))

Не хватает громкости и не прокачивает - это в принципе связанные вещи, но не одно и тоже Но хватает громкости и прокачивает - это уже совсем разные истории.. Прокачивает - это усилитель обладает необходимой мощностью, чтобы иметь возможность воспроизводить необходимую среднюю громкость и пики сигнала. Обычно принято считать, что прокачивает, это когда усилитель способен выдать 90 Дб средней громкости и плюс 20 Дб для пиков сигнала для записей с большим динамическим диапазоном (которых, впрочем, очень мало). При этом усилитель должен работать в оптимальном для себя режиме, то есть с низкими искажениями и т.д. Хватает громкости же означает, что усилитель способен выдавать необходимую мощность для средней громкости, на которой вы слушаете. Но часто бывает, что средняя громкость достаточная, но пики сигнала не воспроизводятся, усилитель работает "на пределе" с чудовищным уровнем гармоник. В результате звучание так себе. Но так же не стоит забывать, что все усилители обладают немного разным звучанием, который может подходить или нет тем или иным наушникам. Так же одни наушники лучше звучат с усилителями с высоким выходным сопротивлением, а другие с низким. Что касается непосредственно гейна, то есть коэффициента усиления, то вот есть простое объяснение - http://nwavguy.blogs...about-gain.html То есть проще говоря, если усилитель мощный, но гейн маленький, то будет не хватать громкости. Если же усилители не достаточно мощный, а гейн большой, то услитель "захлебывается", происходит клиппинг.

@SharapoFF, Другими словами, без половины страницы потоков сознания, ответ на мой вопрос - нет. Просто шлепнули колонки в комнату поближе к стене, накинули коврик или вот уже "референсный сэтап" и в каждом сообщении рассказываете как "правильно" и "что есть что". Если для вас не очевидно влияние грамотного помещения, по правилам отделанного, расположения колонок в зависимости от их конструкции и параметров того самого помещения и т.д, то тут особо и разговаривать нечего. Про лоснящиеся рожи мне неинтересно. Я только "за", когда кто-то пишет, что мол повесил штору и звук стал литься подобно горной реке, или там сдвинул колонку на 10 см и теперь "сцена" как в Венской опере. Лишь бы человеку нравился звук. Двумя руками поддерживаю. Но когда человек пишет, что послушал на своей колоночной системе и 800-е воспроизводят бас также, а значит бас у 800-х супер и вы все кто считает иначе неправы, и пишет это несколько раз, то система эта должна быть выверенная и грамотно сделанная. А непросто на слушок что-то там прикинутое по-любительски. Заметьте, я не призываю чтобы кто-то покупал за кого-то цапы, шнурки и усилители, я акцентирую внимание на базовых фундаментальных принципах построение по-настоящему качественной "большой" системы. А шнурки идут потом, когда есть "фундамент". Одно дело, когда Боб Катц, известный звукорежиссер, рассказывает что и как в звуке тех или иных наушников, сравнивая с акустикой в его профессионально сделанной комнате для прослушивания, где он сам делал измерения и убирал резонансы, которые вносит помещение, где он выверял звук на записях, что сам делал и знает досконально, и другое - любительский уровень вещающий "абсолютные знания".