Solitudo

Как раз и получается, что refined, как и обещали в тексте анонса. Бумажный фильтр, что наклеен сзади, все-таки часть "the driver unit". А headpad просто ошибка японского переводчика, должно быть headband. Поэтому, имхо здесь нет никакого "бреда маркетологов".

Если вы тут у нас "человек случайный" и испаряетесь тут же, то спрашивается зачем объявились вообще? Развести флуд? Начать учить в том вопросе, о котором совершенно ничего не знаете? Какой вариант?

А что, есть сомнение, что износ и сжатие амбушюров в связи с использованием изменяет звук наушников? Если совсем не разбираетесь не обязательно заходить в тред и показывать всем своё невежество и дремучесть.

Просто я посмотрел фотографии без него и не увидел выступа, на который кусок поролона может ложиться. То есть просто наноситься клей по краю поролона и вставляется внутрь? Просто не очень понятно, как его зафиксировать, чтобы он внутрь не провалился, пока клей не схватится. Не совсем обычные динамики. Сверх открытая конструкция, самая открытая из все динамических наушников (вообще всех?). В мануале для наушников рассказывается, как старались достичь максимального acoustic openness coefficients ( the ration of acousticaly transparent and sound reflecting parts) и пробовали разные типы излучателей. . Для обычных динамиков он в районе 30%, для ортодинамики вплоть до 55, а для электростатов 45-50 (так как без амбушюров никак). Для К1000 это значение 75%. Можно попробовать разные варианты. Но, во-первых, хочется восстановить наушники в абсолютно первозданном виде. Во-вторых, нет стенда для измерений, чтобы вылавливать косяки. Ну и в-третьих, и в оригинале ранняя пара звучит великолепно.

Наконец, разобрал обе пары наушников, чтобы сравнить, что там внутри отличается.Конечно, многим здесь все это абсолютно неинтересно, "они-гуманитарии" и прочее, но, может, кто любопытный как и я)) Слева с номером 1xxx, справа 8xxx. Кроме очевидного отличия в дизайне платы, внимательный глаз может заметить, что другой паттерн пузырьков на диафрагме. Так же чуть отличается материал мембраны, а покрытие, нанесенное сверху у пары с ранним номером более ровное. Cверху справа хорошо видна решетка, с двумя отверстиями, которые отвечают за крепление чашки к поворотной части оголовья, в паре с ранним номером вместо нее используется клей. Сзади тоже есть отличия. Главное из которых - это наплывы по углам круглого "держателя" динамика. Так можно заметить, что у ранней пары абсолютно ничем не закрыты подводящие провода к звуковой катушке. Поэтому, если будете разбирать, нужно следить, чтобы их не задеть, в противном случае их подпаять очень сложно, а порой невозможно. У новой подвод осуществлен спереди(см. фотографию выше) и зацепить провод сложно. Так же спокойно послушал поочередно обе пары и отметил интересную особенность. Несмотря на то, что пара поздним номером звучит гораздо менее ровно по всему диапазону, она звучит более эмоционально, особенно на тихой громкости. В этом плане напоминая известные 911-е. То есть очевидно, что звук "кривой", но хочется слушать. К сожалению, c добавлением громкости эмоциональность переходит в крикливость и дискомфорт от прослушивания. Пара же с номером 1xxx, на тихой громкости слушать не так интересно, но стоит "добавить" газу и все встает на место. А также за счет того, что низких частот и так существенно больше, да еще "из-за" кривых равной громкости басы воспринимаются громче, чем громче наушники играют, то ранняя пара звучит гораздо "мощнее" и басовитее. К сожалению, пока разбирал старую пару едва дотронулся до поролонового круга и тут же на нем образовалась вмятина, то есть поролон потерял упругость и стал рассыпаться. То есть требуется его замена и самый дешевых кусок поролона с гарантированными характеристиками встанет в 1500 рублей))) Не слабо за кусок поролона. Так же думаю, как можно идеально ровно вырезать круг радиусом 4 см. и толщиной 0.5. Если с радиусом понравилась идея, предложенная в ветке, то есть использовать балончик подходящего размера, отрезать дно и заточить, то как добиться ровной толщины... Aspid Как крепится поролоновый диск? Он приклеен? Или фиксируется пластиковым кругом, что закрывает магниты? Если второе, то как снимается этот круг?

Вот сам Ян Меер пишет, что первые пары попадут в магазины Германии только в конце декабря. Но все равно нужно ждать, когда они появляться у нас, за рубежом покупать 800-е будут только те, кто уж совсем денег не считает.) Примечательно, что у нас обычные 800-е стоят в районе 60000 рублей. То есть где-то 860 евро при рекомендованной цене 1300. Интересно, новые будут стоить на 300 евро дороже или все же полную цену? За 110 т. рублей вряд ли будет много желающих, когда серебряные настолько дешевле. Нет еще их ни у кого, не продают пока.

Эта какая-то подозрительная бета американская. Мало того, что внутри бардак, так и 34000 - это сути по цене деталей и то дешевых, еще и на барахолке уже много месяцев, за это время уже штуки 3 других ушло. Что-то с ней не то, видимо, нужно узнавать у продавца.

Не стоит рассчитывать на появление некоего Хило 2 без АЦП и прочего. Во-первых, Линкс - строго студийная контора и у нее вообще нет "потребительских" продуктов. Во-вторых, АЦП и прочее очень нужны всем профессионалам, основной аудитории. Ну а в-третьих, Линк обновляет свои продукты очень редко, многие выпускаются более 10 лет, например, L22 с 2002 года в строю. Кстати, я совершенно несогласен в бесполезности встроенных усилков. Всегда возьму девайс с ним, чем без него. Часто бывает, что влом включать большой усилитель, или скажем, во время апгрейда остаешься на время вообще без оного. И тут более-менее качественный встроенный усилок очень полезен. Эх, была возможность взять новый Хило в магазине за 1850 долларов еще при курсе 35....Жаль все откладывал да откладывал, пока курс не улетел в небеса.

@Crus, А как Стаксы на фоне домашней связки из Audio-Technica AT-HA5000 -> Audio-Technica ATH-W3000ANV?

А как в сравнении 812 и 1000-е?

Имхо, но чашки обычные, такие вам и Снорри сделает и Markl или как его там подобное выпускает. У 900-х же чашки уникальные, причем в живую гораздо лучше, чем на фотографиях. Кроме того, вроде эта техника Уруши, кажется, очень прочная и предохраняет от царапин. Почему не нужно? Крутая магнитная система - это прежде всего лучше импульсная характеристика, лучше детальность и меньше искажений. На херовом "двигателе" феррари не обгонишь. У 900-х с этим было все супер, вторые, после 800-х динамические наушники. А у этих новых фостексов он "так себе". Вот по измерениям они на уровне 650-х по этому показателю. Да это просто величина конкретно этого дропа. Конечное количество дропов будет зависеть лишь от количества желающих. Те же КXX тоже вначале вроде были ограничены 6000 экземпляров, многие даже старались купить первые номера или несколько пар, чтобы заработать на перепродаже, но потом Massdrop просто выкатил еще целую кучу дропов, покупай сколько угодно.

Жаль, что взяли динамики от младшей модели. Все же как 900-е фостексы они не будут при всем желании без магнитов с 1.5 Тесла.

А он уже от них избавляется?)

Ну так второй тоже был специально заточенный, обычный Архипов так может и не заиграть. Причем, как я понял, он в одном экземпляре и больше его сделать не могут, так как сиё знание утеряно.

Ну следуя этой логике, то AudioValve RKV MARK III и Luxman P-700u - плохие усилители. Да и те ламповые гробы, что сравнивались у Sergst тоже, ведь на части музыки он понравился больше. А в связи с чем такое мнение? Из-за размеров? Создать маленький усилитель, заточенный под определенные наушники, который будет звучат лучше, чем большой, но без настройки под определенные наушники не выглядит какой-то особенной задачей.

Сегодня целый день слушал переклеенные наушники. Если до ремонта с первого же тестового трека сразу было слышно отчетливое дребезжание, то после уже едва различимый шелест в одном ухе, видимо где-то пропустил кусочек динамика. Сейчас разобрал и еще раз прошелся клеем. Посравнивал немного бок о бок две пары. Разница, конечно, очень существенная. Даже не требуется мгновенное переключение. Первое, что заметно, как не странно, не разница на низких частотах, как можно было бы подумать из названий двух серий, а на средних высоких и высоких частотах. Пара с поздним номером имеет явный подъем, который не очень очевиден, если слушать тихо, но стоить чуть добавить громкости, начинают выскакивать сибилянты и появляется некоторая крикливость. Особенно это заметно, когда динамики повернуты близко к ушам. Пара же с ранним номером звучит куда спокойнее и в данном случае, вероятно, ровнее. Даже на ярких записях нет явного дискомфорта. На низких частотах тоже разница очевидна. Да, конечно, несмотря на то, что ранние номера называются bass heavy, а поздние bass light, правильнее было бы назвать light и lighter. Даже у раннего номера очевидно меньше низких частот, чем, скажем, у 812-х. Однако разница между номерами довольно значительна. Если включить тестовые треки, то у раннего номера басы начинают прослушиваться на добрый десяток Герц раньше. А средний уровень низких частот больше по крайней мере децибела на 3, а может даже и на 6.. Некоторые треки явно наполнились низкими частотами. Например, трек, на котором мне нравится проверять низкие частоты, из саундрека фильма Начало, кажется Dream is collapsing, на позднем номере звучит хоть и очень широко и объемно, но сразу слышно, что "не хватает" звуков, то на раннем номере, он уже звучит гораздо массивнее, чувствуется мощь, подобно тому, как это было в Imax, когда я смотрел фильм.

Ну начнем с того, что ничего они сами не "заявляют". Tyllю сказали так по-дружески между собой, типа внутренней шутки, а он из этого целую статью развел. Некрасиво поступил. Что касается, что никому не дадут послушать, так это просто неправда. Уже известно, что наушники отправятся в турне по выставкам в разных городах Европы и США, где все, кто желает, сможет послушать, если займет очередь. И даже более того, есть возможность записаться послушать в главном офисе Сенхайзер в Германии, то есть можно приехать в удобное время и исслушаться в комфортных условиях. Для тех, кто реально раздумывает над покупкой, нет никакой проблемы слетать на денек в Германию. Что касается отдельной продажи наушников, то это правильное решение. Мало того, что при продаже отдельных наушников будут возникать случаи, когда их подключают хрен знает куда, что может вызвать повреждение наушников. Так еще могут возникать прецеденты, когда из-за неоптимальных усилителей может сложиться негативное впечатление от наушников, мол послушал я тут с хрен знает чем, и считаю, что Орфеусы - дерьмо. Тут же есть система, все просто, удобно и надежно. Я те, кто реально хочет купить наушники отдельно, то все равно купит, какому-нибудь Кевину Гилмору или Спитцеру без проблема друзья в мире аудио купят пару. Тот же only a lad, наверняка, через своих друзей- коллекционеров, у кого будут Орфеи, без труда сможет достать.

18-й они используют, самый продвинутый - http://en-au.sennheiser.com/reshaping-excellence

C 800-ми разница еще меньше должна быть, все-таки в Т1 кроме корпуса все поменяли, а в 800-х добавили только кусочек поролона перед динамиком.

Имхо, выглядят гораздо дешевле, чем 1000-е. Этот мерзкий глянцевый пластик чашек... Было бы очень странно, если бы за вдвое меньшую сумму был бы шаг в сторону. Фанг не дурак, будут объективно хуже.

Я так понял, что 600 Омные звучат чуть получше. Что, впрочем, ожидаемо. У баеров так всегда было - выше импеданс-легче катушка-лучше импульс.

А без клея, только за счет сжатия рамки, не держатся вместе в собранном виде?

Это, кстати, видно не разбирая наушников. Если под светом лампы посмотреть на внешнюю сторону металлической корзины, то в новой на просвет видны два круглых выступа, а в старой их не видно (их нет, за место них клей держит части вместе). Синим эти выступы обвел.

Ну у вас я как понимаю две практически Nos пары.

Моя и первая пара с поздним номером тоже имела проблему на басах. Пока я все 2 раза не переклеил она не пропадала. Так что тут уже, скорее всего, учитывая, что Дэвид из обзора пишет, что слушал 7 пар, не лотерея, а практически 100% вероятность столкнуться с проблемой. Вроде вот Борис тоже писал, что иногда слышит дребезжание на своей паре. Но приклеить, в принципе, не так сложно, по крайней мере в первый раз все прошло как по нотам. В принципе, покупая эту пару морально я был готов встретить трудности.)) Кстати, у вас давление одинаковое на виски у обоих пар? У моих 2 пар разница огромная, с номером 08XXX наушники практически держаться за счет этого на голове и оголовье лишь слегка поддерживает. Другая же пара именно весит на оголовье и подушечки лишь нежно сжимают. Вторые понравились в этом плане гораздо больше, по крайней мере за те 5 минут, что я их слушал) В них гораздо комфортные и дольше можно сидеть.