Перейти к содержанию

Krapotkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 593
  • Баллов

    1 855 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Krapotkin

  1. Ответ напрашивается сам собой? Ну да) 800-ые, с некоторой натяжкой 900-ые. 911 безусловно и верхние электростаты, конечно. Куда уж без них.
  2. Да чувствую, что хорошие уши эти Эфиры получились. Но мне они, возможно, не подойдут по причине усиления (тугие для усилителя) и потребности (после Одинов единственная незакрытая Ниша в музыке это классика. Вот для БСО и ищу варианты). Грубоваты они для классики, да? Не грубоваты. Наоборот - послезвучий море, звук богатый. Одины рисуют жирными мазками и хороши для малых составов. А для БСО нужен воздух, огромное пространство и более отстраненная подача.
  3. Да чувствую, что хорошие уши эти Эфиры получились. Но мне они, возможно, не подойдут по причине усиления (тугие для усилителя) и потребности (после Одинов единственная незакрытая Ниша в музыке это классика. Вот для БСО и ищу варианты).
  4. Паш, у меня с недавнего времени появился единственный главный критерий звучания - "породистость". Видимо, это связано с общей разрешающей способностью и проработкой послезвучий. Плюс чёрный фон и объём инструментов. Так вот пока по совокупности этих параметров - Одины впереди (после Эбиссов и электростатов, конечно). Как Ether C в плане "породы" звука? P.S. Конечно я не слушаю металл вообще, и ни хрена в этом не понимаю)) Но на всём том многообразии музыки, что остаётся я прекрасно слышу - либо "большой" звук в наушниках, либо тонкий, мелкий и беспородный.
  5. <br /></p>Бедный Sergst... А низкоомы с ним как? Очень хороши. Там отдельный выход с обмоток трансов. А как тебе Универсал с Одинами? Какие лампы лучше подошли? У меня самый интересный звук с выходными Sylvania 6l6g, а вот с огромными Tung-sol не очень - слишком мягко.
  6. Вот только любители классики в большинстве юзают 911/900/812/800/5000 и т.п., а не HE6/LCD3/TDS и прочую изодинамику. Это вкусовщина, конечно, но тенденция заметна. У любителей классики слух изначально испорчен походами на концерты в акустически неправильные залы...Вот они и пытаются достичь нирваны внутренними субъективными представлениями о "правильном" звучании.Изодинамика - форева, в том числе и на классике. У меня не-5 - на БСО - просто бесподобны!! А вот рок им - противопоказан. Рекомендуете 5-КИ для БСО? Стоит послушать.
  7. Вот только любители классики в большинстве юзают 911/900/812/800/5000 и т.п., а не HE6/LCD3/TDS и прочую изодинамику. Это вкусовщина, конечно, но тенденция заметна. Кстати, вообще никогда не понимал - как можно классику в W5000 слушать. Врут же по-японски. 911/800/812 да. Но электростаты лучше
  8. Об этом я говорил уже давно: Одины это идеальный вариант для рока, джаза, авангарда, акустической музыки. Очень интересны на неаудиофильских записях, на русском роке. Записи инструментальной музыки малых составов чудесно звучат. То есть для меня это 70% фонотеки. А вот для классики (БСО, опера) лучше 800-ые и 900-ые. Одины звучат очень богато, честно и музыкально одновременно, но рисуют крупной кистью. Напористо и жирно. Поэтому дыхание оркестра, мельчайшие интонации не столько теряются, сколько уступают место лидирующим звукам. Крупность образов и проработка их нюансов, послезвучий не даёт воздуху пространства. 800-ые наоборот - их сцена и воздух строят более правильную подачу именно для БСО.
  9. Есть альбом Леонида Федорова и Владимира Волкова "Мотыльки". Это такой джаз-авангард с древнерусским уклоном. Так там Волков в песне "Шамурла" на контрабасе в самый низ (для этого инструмента) спускается. В Одинах ну очень вкусно звучит.
  10. Это именно то, что нужно нам, правильным пацанам - то же, что и в 800-х только по более дорогой цене. Как я уже говорил - цена, зачастую, заставляет слышать в наушниках даже то, чего там нет ))
  11. А какую музыку "предпочитают" Вали и какие наушники можно назвать их прямыми конкурентами? И насколько адекватен реальности (в вашем субъективном понимании, разумеется) их актуальный ценник? @pinh0le, С обновкой! Крутая штука и название у неё крутое Я их, конечно, недолго слушал, но по первым впечатлениям: 1. По характеру звука LCD-2 напоминают. И вообще изодинамику в целом. Там очень интересный бумажный драйвер, как в старых советстких АС. 2. Dire Straits, джаз, легкая камерная классика очень душевно идут. Вокал сочный и приятный, Ударные смачные, глубокие и объемные. Есть приятный заметный окрас. Не самые честные и натуральные, не самые прозрачные и детальные на ВЧ, сцена тоже не конкурент 800-ым, например. Но почерк очень музыкальный и ненапрягающий. 3. По цене - в принципе нормально, но 40-45 было бы вообще хорошо. правда такая цена вряд ли возможна при штучном производстве. Так что, учитывая не конвейерные масштабы - понимаю их ценообразование.
  12. Прочитал я тест. Смутные чувства. V - образная тоналка. Хороши для рока, электроники..... видимо коммерческое направление в звуке пересилило.... вот если бы аналог HD800 только круче, да под БСО......
  13. Но трешки....трешки все же чуууть чуть музыкальнее (во всяком случае на той цифре что сам слушал и теперь ее слушает Rutger....)....До сих пор скучаю по ним....Надеюсь что Винил в тандеме с ламповым ФК и усилителем эту скуку развеят) Ждем более подробного отзыва от Кости))) P.S. насчет прогрева...хз..мне они сразу со стоком не понравились..хоть грей хоть не грей...А вот с кабелем Ильи сразу заиграло как доктор прописал Единственное где я Верю прогрев и он работает -- лампы!)))Вот там да) Vali, кстати, тоже чуть музыкальнее Одинов. В них есть легкий окрас, как и в трешках. На мой взгляд Одины честнее, натуральнее и детальнее. Притом звук не холодный, а живой и приятный.
  14. Да, Astrel помог мне тоже - с силовым кабелем. Теперь думаю о смене межблочников (у меня обычные студийные Canare). А винил через Универсал это изысканное блюдо. Но и DAC63 очень и очень неплох. В целом у меня два источника - винил и CD. А комп так, для сбора информации и поиска интересной музыки.
  15. Мне думается, немаловажную роль здесь играет Архиповский усилитель и подбор ламп. Ты подобрал идеальный комплект для LCD-3. А уж как умеют петь творения Александра Ивановича - мы знаем ))
  16. а Abyss? Так у меня их нет, и я их не слышал))) @Gutturrral, спасибо! Я тоже надеюсь, что мне дольше всех ждать пришлось))) Не стал бы тройки списывать. Именно из-за СЧ. У дофазорных троек очень певучая СЧ, но у Одинов проработка нюансов, деталей интереснее. И натуральность звучания лучше. С прогревом почувствуешь . Не на тяже конечно, а на более изящных жанрах. В общем, ты стреляный воробей, сам поймёшь )
  17. Одины по проработке СЧ явно интереснее 3-ек. Столько нюансов и деталей откроется... Печать "умение ждать" отмечены все владельцы. Я свои тоже полгода ждал ))
  18. так эти линей появились после(или в одно время с) утопий, как низшие(хорусы) и полусредние(кобальты) В то время я работал в М-видео и примерно в 2003 году появились Утопии с бериллиевыми драйверами. А кобальты с хорусами и раньше продавались. А первая утопия с иными динамиками была конечно еще раньше..
  19. @pinh0le, не забудь про прогрев. У меня первые 50-60 часов звук зажат немного был. Зато потом......песня.....
  20. @Александр Карелин, С теми поколениями не знаком. Но владел Chorus и Cobalt.
  21. @whiteeagle, @pinh0le, Спорили моряк с программистом про химический состав океана про количество рыб и полезность их белково-соленой природы ))) Не ссорьтесь, господа
  22. Зато в другом плане лотерея с маловероятным успехом. Это ваше мнение На мой вкус это одни из лучших наушников по цене/качеству, учитывая и универсальность и требования к трактам. Не лотерея а верный выбор. Не могу не согласиться. А на поле закрытых динам - так вообще вне конкуренции. Ну может только новинка Т5Р 2 gen .....
  23. На ОППУ тоже вроде не жалуются.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.