savara

перегрузку вызывают неправильно подобранные резисторы, управляющие смещением и размахом напряжения на выходе цапов, за упоминание о которых мне тут товарищи аудиофилы рассказали, что я слушаю музыку осциллографом и куда мне вообще с ним идти, но кого это волнует, не правда ли.

Забавно будет, если окажется, что кроссовера никакого в этих наушниках нет, а просто провод подключен к динамику, да? А ведь все так и есть. Довольно точно описали звучание этих наушников. Они всегда такими были, просто раньше вы не обращали внимания, а теперь стали обращать. Добро пожаловать.

Подожду пока цена упадет до 30 и буду продавать на спам за рубеж с дикой маржой. Обогащусь...

Мультибитные цапы реализуют дельта-сигма преобразование, но не одно на всю полосу, а несколько, по количеству, собственно, бит. Никакого противоречия нет - мультибиты - это разновидность дельта-сигма преобразования, просто не однобитная, а многобитная.

Этот комбайн совершенно не подходит этим наушникам. Подбирать наушники под усилитель это примерно как автомобиль под шины. О2 хорошо звучит с АКГ, при этом, но к 650-м это не имеет никакого отношения.

1. Потому что во-первых вся схема построена несимметрично, и просто поменять провода не получится, хотя конечно это очень несложно. Но по-моему, отверстия не одинаковые. Во-вторых, я левша 2. Кондеры нормальные, но не топ класс и не "for audio". Простор для апгрейда огромный, чем народ массово и развлекается. Потенциометр родной alpha, вполне ничего, но я все же заменил на alps blue velvet. Следующий уровень апгрейда это $214 за DACT и это конечно немного перебор. 3. У меня родные, можно поменять, но лень. Прежде чем делать это, стоит поставить родной же апгрейд постоянного источника тока для драйверной лампы, который называется speedball. Вообще, есть у меня теория моя личная, что весь этот бесконечный перфекционизм и гонка за минимальными улучшениями любой ценой - от глубокой неудовлетворенности. И хорошо, если только звуком конкретного аппарата, системы или еще чего-то. Но это лирическое. 4. На эту тему есть куча туториалов, ну а мне помогли специалисты.

Тогда как в реальности WA3 по сути и уровню звука не сильно превосходит Darkvoice и Bottlehead Crack. Первый можно в пределах 10-15 найти, а второй собрать самому за ~10. Такие дела. Darkvoice 336se можно за 10-15 найти? Не подскажете, где? ) На барахолках когда бывает, то примерно за такую цену. Возможно, что-то изменилось за последние два-три месяца, сколько я перестал ее мониторить.

Тогда как в реальности WA3 по сути и уровню звука не сильно превосходит Darkvoice и Bottlehead Crack. Первый можно в пределах 10-15 найти, а второй собрать самому за ~10. Такие дела.

А есть ли вообще смысл в приобретении звуковой карты? Может быть в моем случае будет достаточно ALC892, и как сказал ув. @savara использовать сплиттер для подключения усилителей на один стереовыход. Вы разницы не почувствуете (и никто не почувствует). Под "почувствует" я имею ввиду, что вы не сможете в слепом тесте никогда определить, подключено ли два у вас усилителя к выходу, или один. Вопрос о покупке звуковой карты должен решаться не исходя из наличия выходов, а исходя из того, нужен ли вам более качественный источник. Приоритеты при апгрейде звука должны стоять так - наушники > усилитель > источник. Начните с самых влияющих на звук компонент - наушников и усилителя. Смягчение ВЧ будет незначительным. Подкрас звучания будет существенным на середине, но при этом середина у 990 провалена СИЛЬНО, и поэтому это получается какая-то стрельба из пушки по воробьям. Вы уверены, что если вас не устраивает звучание 990 в плане ВЧ (и тут я вас понимаю - у них жуткие железные ВЧ) и середины, то вам стоит их покупать? Может быть, рассмотреть модели с более мягкими ВЧ и сочной серединой, например - Sennheiser HD650. Еще, я вижу, что вы собираетесь применять наушники для работы со звуком гитары - в таком случае, конечно, 650 это многовато, т.к. для гитары это просто не нужно - это музыкальные наушники. Возьмите DT880, по деньгам - почти так же как 990, но при этом середина значительно ровнее, а ВЧ - мягче, особенно после прогрева.

Лаконик в данной схеме вообще не нужен. Этот Бериджер это усилитель для наушников с четырьмя выходами и четырьмя, как видите, регуляторами громкости для каждой пары ушей отдельно. Включаете его в выход звуковой карты и имеете четыре независимых выхода на четыре пары наушников.

Простите, а зачем вам нужно 4 выхода? Купите обычный разветвитель и подключайте хоть два, хоть пять усилителей к одному стереовыходу. У усилителей входное сопротивление в районе 50 килоОм, что означает, что чтобы появилось хоть какое-то значимое влияние на сигнал, надо их повесить в параллели не один десяток. А вообще, конкретно для ваших целей, существует например вот такое устройство: Всяко разумнее, чем гирлянду ламповых лакоников построить, как мне кажется.

Все что угодно может не понравиться. Вы почему-то решили (и это было понятно сразу), что деньги вам купят все - нет, не купят. За любые деньги вы получите нечто, что подойдет одному, и не подойдет другому, хоть за 1.5 миллона, хоть за 15. Есть такая вещь как личные предпочтения, и ее нельзя купить. Money can't buy me love, слышали когда-нибудь?

Ну держитесь, сейчас вам посоветуют. Дайте погадаю, Stax SR-009 (~450K), усилитель - какой-нибудь Flux Lab KGBH (~250К), цап - Bricasti M1 (~700К), и все, нет у вас 1.5М. Только вот, покупать систему за 1.5 миллиона, если вы не знаете что вам нужно и не пришли к этому своим путем, это примерно как купить болид формулы один, не умея водить - круто, дорого, но вы не сможете даже с первой передачи тронуться. Но можно, почему нет-то.

Искать на вторичке, на барахолках редко, но встречаются. Мониторить японские аукционы. Уже очень давно смотрю на нашу барахолку - одно предложение было за последние года полтора.

А где бы W3000 взять, сможете посоветовать?

Картинка, которая нагляднейшим образом доказывает, что не в количестве комплектующих и не в толщине конденсаторов звук, а в грамотности инженерного решения. Кто бы сомневался-то.

Я так и не понял, от чего он зависит - но вы правы, когда в сети работает другой мощный трансформатор или электромотор, будет гудеть на один из каналов.

"играть" будет, но на какой-то особенно большой звук не расчитывайте. Довольно узкая сцена, смазанные СЧ, на стандартных советских лампах - жесткие ВЧ, тенденция к гулу от трансформатора при неидеальной сети (считай, почти всегда) и т.д. Если вы хотите хорошего усилителя занедорого и в руках умеете держать паяльник - соберите Панду или AMB CK2III, то немногим дороже, но принципиально лучше. Кое-кто тут собирал клон Bottlehead Crack на доступных в продаже деталях - в районе 10 т.р. получилось тоже - само собой, также на четыре головы выше по звуку.

Это крайне индивидуально. Например, я сравнивал в лоб Westone W30 и 535 - это одноклассники. Вестон эмоциональнее, лучше бас, выше отыгрывает ВЧ, но при этом заметна неравномерность АЧХ, звук не такой слаженный как в Shure, в результате технически W30 (с моей точки зрения) проигрывает 535, хотя музыкально выигрывает. Как тут выбирать? Сменил на Westone W60, потому что в бюджетах ниже найти наушники, которые действительно бы понравились, не удалось. Мне не хватало эмоциональности звука в 535, не хватало нижнего баса и не нравились обрезанные ВЧ - короче говоря, мне просто был нужен звук выше классом.

У меня были Shure SE535 - звук очень похож на ваши требования. Ровный, с вкусной серединой, без выделенных ВЧ и НЧ. Минусы - бас не будет очень низко отыгрывать, то есть самые-самые низкие частоты вы не услышите, тоже самое с ВЧ, но для классики и учитывая бюджет, будет сложно.

Есть анекдот, в котором русскому дают два металлических шара в пустой комнате, а он один ломает, а другой теряет. Мне кажется, это тот самый случай... Ну немножко неровно у вас, посмотрите, может мешает там что-то. А вообще, если шарнир работает - это на звук не повлияет ну вообще никак, не ищите проблем там где их нет.

у меня с 2012 - не облазит. Краска облазит у тех, кто их швыряет об стол как попало, а потом Сенхайзер виноват.

Это потому что она у меня есть!) какой смысл ее не использовать, если есть.

Я бы поднял область вокруг 6 кгц достаточно широким бандшелфом и убрал пик на 10600, но как у вас это получится если нет опыта работы со звуком и параметрическими эквалайзерами непонятно. Например, на измерениях провал в районе 6 кгц до 10 дб, но на 10 дб, конечно, поднимать не надо - а насколько надо можно определить только двумя путями, на слух если есть опыт, или с применением измерительного микрофона и спектранализатора.

У меня дома два мака и оба - с совмещенным 3.5 mm jack аудиовыходом с Mini-TOSLink. Сравнить есть с чем, например с Edel - разницы обнаружить не удается.