savara
-
Публикаций
963 -
Баллов
834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент savara
-
обращайтесь! Почему бы и не поделиться опытом. -
Мы говорим о 80 или 250 омной версии DT250? И какие лучше брать? 250 ом лучше брать
-
К 250 я так понимаю нужен усилок? Если так, то какой посоветуете? Совершенно не обязательно, DX50 должен вполне себе справиться, если вы, конечно, на максимальных громкостях не слушаете. Ну а так, если очень хочется, то к полтиннику отлично подходит усилитель JDS Labs C5, точно по размерам такой же, и относительно недорого стоит.
-
Мне честно говоря кажется, что они там вообще изначально стоят неправильно расчитанные. Китайцы поставили близкое по номиналу к расчетным значениям, из того что было. Я когда перенастраивал на 7 вольт, довольно точно пришлось подгонять и таких номиналов, какие получились, в наличии китайских резисторов вообще не бывает, что-то в духе 526 ом. Так и есть, модернизация до линейного питания это первое что с ней надо делать. Еще серьезнее - нет смысла, т.к. там LM317 на входе, поэтому дальше надо уже перекоммутировать питание внутри в обход LM, чтобы это имело смысл (по-моему, не имеет). Если не трогать LM317, то готовый блок питания, получается, нужен такой: http://www.chipdip.r...uct/bps-12-0.5/ Такой уже избыточен по мощности, наверное: http://www.chipdip.r...oduct/bps-12-1/ Вот этого http://www.chipdip.ru/product/bps-12-0.35/ более чем достаточно. Смотрите какое у этого цапа потребление:
-
Beyerdynamic DT250 / DT150. Sennheiser Momentum 2 на вторичке. Shure 840 уже советовали. Сцена узкая у всех - это не закрытые топы вам. А с топами - можете забыть про шумоизоляцию и портативное использование. По-моему, все достаточно просто. Ну и вообще - хороший портативный звук это топовые IEM, но бюджеты на них конские.
-
Это невозможно даже теоретически, если вы конечно о записи, а не о присутствии с поющим Доминго в одном помещении. Лучшее что вы могли сделать - это послушать. Как вам под БСО подошел изодинамический мертвый тугой звук с узкой сценой это загадка, но о вкусах не спорят.
-
радиаторы для памяти самоклеящиеся и там теплопроводящий клеевой слой. Я не понимаю, как вы собираетесь крепить радиаторы на термопасту, разъемов для крепления там нет. Это не кулер на матплату поставить. Физически-то можно и термопасту, но по факту это оверкилл, это не современный графический процессор, чтобы он внезапно сгорел под нагрузкой.
-
О, есть такие. Вы думаете, больше толку будет, если снять эту общую пластинку и наклеить такие радиаторы на каждый чип? Мне кажется, что это очевидно. Эта пластинка даже до чипов не достает толком. Прокладка между радиатором и чипами толстая, не внушающая доверия. Лучше на пасту посадить. Вроде, диэлектрически их развязывать не надо? я не понимаю, какую проблему и зачем вы сейчас пытаетесь решить. Снимите эту пластину и поставьте на чипы радиаторы для памяти с алиэкспресса.
-
О, есть такие. Вы думаете, больше толку будет, если снять эту общую пластинку и наклеить такие радиаторы на каждый чип? Мне кажется, что это очевидно. Эта пластинка даже до чипов не достает толком.
-
Стабилизатор уже есть на схеме - подавать можно нестабилизированное напряжение 12В. Соответственно, транс на 9В, выпрямитель. сглаживающий конденсатор и все. Охлаждение чипов - на алиэкспрессе найти медные самоклеящиеся радиаторы для чипов памяти, и достаточно.
-
Напряжение питания микросхем по умолчанию настроено на что-то около 9 вольт. Добавьте 2 вольта падения напряжения на стабилизаторе, и получите, что входное напряжение должно быть не менее 11 вольт. Мнения по поводу 9 вольт вам полезны только в том случае, если вы сможете перенастроить резистор стабилизатора, чтобы снизить напряжение питания микросхем до 7 вольт. Тогда на вход питания можете подавать 9. Что касается "транса" - вы собираетесь делать БП сами? Или под "трансом" вы имеете ввиду "блок питания"? Если блок питания - то 12В, или перенастраивать резистор стабилизатора.
-
Мне честно говоря кажется, что они там вообще изначально стоят неправильно расчитанные. Китайцы поставили близкое по номиналу к расчетным значениям, из того что было. Я когда перенастраивал на 7 вольт, довольно точно пришлось подгонять и таких номиналов, какие получились, в наличии китайских резисторов вообще не бывает, что-то в духе 526 ом. Так и есть, модернизация до линейного питания это первое что с ней надо делать. Еще серьезнее - нет смысла, т.к. там LM317 на входе, поэтому дальше надо уже перекоммутировать питание внутри в обход LM, чтобы это имело смысл (по-моему, не имеет).
-
Постоянно эквализирую все наушники. Звук наушников естественным образом приводит к пикам АЧХ в области ВЧ вследствие резонанса ушного канала. Подавление пиков ушного канала селективным способом приводит к комфортному звучанию без какой либо потери детализации и изменения реального АЧХ звучания, но требует индивидуального подхода, т.к. пики у каждого человека свои собственные, единых настроек для всех быть не может.
-
это потому что просто так снизить напряжение питания нельзя, нужно перенастраивать резисторы, контролирующие пераметры выходного сигнала цапов. Вы просто получили клиппинг выходного сигнала, который, конечно, не понравился. а что ей не глохнуть? Звучит он даже со всеми модами не то чтобы звездно, интересно - да, винтажно - тоже да, но чтобы заменить хороший цап недостаточно. Сцена узкая, бас не самый четкий, на вч - что-то странное. Поэтому и глохнет.
-
Ну да, только раньше их цена была около 500 долларов, и теперь около 500 долларов, а нам почему-то грустно, что наушники подорожали...
-
эта ветка про совершенно конкретное устройство muse 4xtda1543. По ссылке - другое.
-
9-0,35. Он так хорошо сделан? Более "кошерное" вместо него пробовали? Да думаю для такого бюджетного Цапа,в самый раз будет,лучше остальное за моддить) да, эти блоки модить одно удовольствие. Я такие и для гитарных эффектов использую (вот там питание действительно важно - слышно очень громко всю импульсную грязь)
-
Он так хорошо сделан? Более "кошерное" вместо него пробовали? нормально сделан, если надо, поменяете в нем конденсаторы на качественные и побольше емкостью, плюс там есть посадочное место для помехоподавляющего керамического конденсатора. Вместо него пробовал лабораторный блок - нет никакой разницы в звуке.
-
В чипидипе, электрон-комплекс "БПС-9".
-
в случае с данным устройством как раз наоборот, платы в продаже были и где-то рублей по 600, при том что в корпусе 3500 Спорить не буду, но вы точно ничего не путаете? Сейчас самая дешевая плата с 1-м TDA1543 стоит 1200 где-то. Это на ибэе. курсы валют как изменились за последние несколько лет видели? Хотя, я конечно путаю - 3500 в корпусе оно стоило уже когда доллар был по 70.
-
в случае с данным устройством как раз наоборот, платы в продаже были и где-то рублей по 600, при том что в корпусе 3500
-
Спалить там ничего не спалишь, центральный если правильно помню отвечает за смещение обоих, а два оставшихся за размах соответствующего канала. Я подбирал сначала один канал, повышал смещение пока не прекращался клиппинг снизу, потом увеличивал размах, выставил так, чтобы при увеличении размаха клиппинг был с обоих сторон волны, и с небольшим запасом оставил. Второй канал выставил идентично.
-
Зависит от вашего напряжения питания на входе. Я снижал напряжение питания до 7 вольт и вместо R10, R11 и R17 поставил переменные резисторы, которые настроил на максимальный размах без клиппирования. Приведенные значения, которые удалось найти, не результат без клиппинга не давали в моем случае.
-
Еще что-нибудь искрометное найдется, Евгений Ваганович?
-
Меня волнует! Продайте за стотыщмильонов. Вместе с осиком. О, а вот и авторы незабвенных строк подтянулись. Я процитирую, чтобы далеко листать не приходилось: Также пользуясь случаям передаю привет этой беспомощной попытке отшутиться, когда сел в лужу.
